以下是引用jint在2012/5/8 8:34:26的发言:
“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”。忘了谁说的了。
在我知道这句话之前,我就有这样的观点,那是从我当年挨整和其他的一些事例中得出的结论。
但我认为,这是指政治上的,或者是人权意义上的。
而就“我不同意你的观点”而言,则必须是有观点;学术上允许有“错误”的观点,但也必须是有观点。
在技术问题上,如果只是一种“态度”,一种“心理”,而没有成为“观点”,而又不遵守技术思维,只是一味地说“你错了”“我是对的”;至发现他人是对的、又去修改自己的文字,再去说“你错了”“我是对的”、“你指出我哪是错的”……
也就无从讨论了,也就即不是学术、也不是技术了,抑或不成为“问题”或成了“问题”。
从“我誓死捍卫你说话的权利”而言,也不应当是无时无处不说。
而提到“誓死”,也有政治的、或社会的含义,是说有途径去表达个人的观点,而不是任何媒体都应当采纳某个人特定的观点或言论,因为那样一来,也就没有“言论自由”了。
一般来说,一个陈述语句,会有它的前提和条件,也就是有它的适应面;一旦无限制化,就可能超出它的适应范围。
而就技术论坛的技术帖子来说,应当遵守技术的规则,这是这方面言论自由的前提。
可以因为错误的方法(不自觉的)、不适当的观察,得到不可靠的结论;但其分析过程应当能够“自圆其说”,而不是随意变更、蛮不讲理。