您现在所在的是:

电工技术

回帖:31个,阅读:2794 [上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
16156
wml0060
文章数:4909
年度积分:50
历史总积分:16156
注册时间:2007/6/8
发站内信
发表于:2011/3/15 13:57:22
#10楼
一般可以采用集中补偿+就地补偿的方式。
3187
寂寂清寒
文章数:759
年度积分:50
历史总积分:3187
注册时间:2009/2/9
发站内信
发表于:2011/3/15 15:01:12
#11楼
又长见识了
努力不一定会成功,但一定会有收获!
1434
zjonline
文章数:221
年度积分:50
历史总积分:1434
注册时间:2008/11/20
发站内信
发表于:2011/3/15 22:34:17
#12楼
推荐使用就地补偿,但建议你先实际测量功率因数的实际值,特别是其波动情况。如果功率因数不是太低可能经济性不是很高。
个人建议看看有没有大功率的感性负载,如果有,还不如对其进行就地补偿,可能有更高的经济性。
1137
樟纹
文章数:40
年度积分:50
历史总积分:1137
注册时间:2008/8/31
发站内信
发表于:2011/3/15 23:47:51
#13楼
提倡就地补偿,但应注意负载的情况和类型在决定用哪种方法
27588
yanwen0227
文章数:15494
年度积分:72
历史总积分:27588
注册时间:2010/4/22
发站内信
2017国庆活动(三)
晒晒工控小礼品
发表于:2011/3/16 10:34:19
#14楼
以下是引用shjzsxl在2011/3/14 21:51:42的发言:
楼主的就地补偿是个好办法。不过每路的功率因素最好先测量一下。再根据功率因素和用电的负荷功率计算好要补偿的电容数。这样确实能减少线路的电流。主电柜的补偿就可以减少电容量。电压也会有相应的提高。
5441
浩色之徒
文章数:1245
年度积分:74
历史总积分:5441
注册时间:2009/5/24
发站内信
发表于:2011/3/16 19:20:19
#15楼
谢谢各位师傅们的关注与指教,过几天我会把详细的方案做出来,还请各位再为我参谋参谋。。。O(∩_∩)O谢谢
你可以看不惯一些东西,但是你应该学会接受,让自己去适应环境,因为环境永远不会来适应你,但要和同流合污划清界限。
3194
min6114362
文章数:430
年度积分:53
历史总积分:3194
注册时间:2009/7/29
发站内信
发表于:2011/3/16 19:49:27
#16楼
学习了
努力学习
977
乡村猎手
文章数:63
年度积分:50
历史总积分:977
注册时间:2009/6/20
发站内信
发表于:2011/3/16 21:51:32
#17楼
就地补偿是个好办法,我们每个车间都独立补偿了,效果不错
匿名用户
文章数:N/A
年度积分:0
历史总积分:0
注册时间:2005/5/2
发站内信
发表于:2011/3/16 22:05:58
#18楼
该用户被锁定,回复内容不予显示!
匿名用户
文章数:N/A
年度积分:0
历史总积分:0
注册时间:2010/11/17
发站内信
发表于:2011/3/17 12:52:10
#19楼
该用户被锁定,回复内容不予显示!

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

93.6006