变频器节能范围?

no

你如果采用具有节能控制软件的变频器，满负荷也可节能，一般在5-7%左右。这对于小功率的电机，或者不经常工作的系统意义不大，但对于长期连续运行的大功率电机的传动系统，就很有意义了。
有资料统计，对于多少千瓦以上的电机，长期连续工作，如果将工频供电改为变频器在工频下运行，可以在若干时期内收回投资（通过省的电费）。很神奇的。我觉得这种说法有一定的商业炒作。但是我确实验证了，他真的能省一点电。比如，我使用的是西门子的MM440通用型变频器，他说有节电的功能，于是我做了实验，15KW的风机电机，直接工频供电时，电流是30.3A，采用变频器调节到50Hz时的电流为28-29A。省了1-2A的电流。如果是大功率长期连续运行的电机，那就真的可以少缴电费了。
关于变频器在工频供电的节电功能，是靠变频器的软件支持的，它主要是在工频输出时，自动检测系统的效率，并向下微调电机的电流，而达到最佳节能状态。有关具体的说明，可以参看一些厂家产品说明书中的介绍。并实际的试验一下真假（因为现在商业炒作太厉害，分不清说的是真话还是骗人了）。就会一目了然。

任工，如果变频器提高了功率因数，你测电流是否也会减少？那样的话节约的电费怕是要打个折扣（有功功率没有减少）？

to  yanli7234 ：
说的有些道理，但是，是不是省电，最好是拿试验的数据说话，我在观察MM440的风机传动控制时，只是对变频器的输出（电机的输入）交流真有效值进行了监控，并未对此时的电源输入电量进行评价性的检测。所以不好回答你的问题。但是，如果真的是功率因数提高了，这本身的意义就很大，因为高功率因数的电网负载质量，是很受欢迎的，起码电力部门要奖励你的。

任工，要得到电力部门的奖励，恐怕得不偿失阿，就算是提高功率因数，用电容可能还要便宜的多。

北京某集团公司统计表明，用变频器提高功率因数还是经济的，电力部门的功率因数奖惩制度实际是以惩罚为主。

连karl大人都来了，就算你们说的对吧，其实也是你们说的对。哈哈！

有沒有蘇州/昆山這邊專業維修變頻器的廠家!!!!我想找合作廠商!!!!!
請回複：tony.chen88@163.com