您现在所在的是:

机电一体化

回帖:12个,阅读:5246 [上一页] [1] [2] [下一页]
1088
guojun0718
文章数:22
年度积分:53
历史总积分:1088
注册时间:2003/3/17
发站内信
发表于:2010/12/7 16:25:26
#10楼
进一步的分析
比如按照楼主的意思
一圈400个脉冲 要分42等分。
那么就是什么呢?
第一个位置在400/42=9.52个脉冲的地方。可以10个或者9个。
第二个位置在400*2/42=19.05个脉冲的地方。取整19.
依次类推。
第21个位置在400*21/42=200个整脉冲的地方。
第42个位置在 400*42/42=400个整脉冲的地方。
在21、42、。。。整圈 半圈的位置 无论转多少圈 误差都不会积累。
注意:在不同的位置上 有不同的误差值。有的地方大 有的地方小。但是是固定的。

那么现在如果觉得说在第一个位置 或者在其他的位置上觉得误差过大 不满足要求。2细分以后误差将降低一半。
4细分后误差降低1/4。。。
但是在整圈 半圈的位置上误差依然不会积累。
同样的 在不同的位置上 有不同的误差值。
如果细分大了 还是不能满足要求的话 可以机械的去变比。用整数比比如1/2 1/3。。。一样可以达到降低误差的目的。不用去一定要追求某一个很难做到的机械比。。。
9783
lwcccf
文章数:7459
年度积分:56
历史总积分:9783
注册时间:2006/1/7
发站内信
09工控人生征文
发表于:2010/12/9 10:31:09
#11楼
机电互通的优势看出来了
希望通过论坛与各位成为朋友!
学无止境,学有所用
24058
wushulin 版主
文章数:6173
年度积分:226
历史总积分:24058
注册时间:2006/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
西门子PLC体验(一)
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒工控工具书
2012论坛优秀版主
2011国庆活动
2010年度论坛贡献奖
发表于:2010/12/13 9:11:03
#12楼
这几天我也同时在想guojun0718所指出的问题。我也同时计算了好多,也通过这二天的机械调试的结果,我认为的观点用在我的机械上是没有问题的,完全不成功。但是也还是有某一些数据也的确是无法计算完整,如果把我的上述方式设计成完全分角度的机器,这是肯定成立的了。还有就是把细分数分到这么细,本来就可以消除一定的误差。
但我不同意guojun0718的观点的地方是:第一个位置在400/42=9.52个脉冲的地方。可以10个或者9个。
第二个位置在400*2/42=19.05个脉冲的地方。取整19.
这种方式只适用于相对位置控制,不可以使用绝对位置控制方式。还有不能控制转盘或者分度,否则最后一个位置的累计误差将会很大。重合性很不理想。
汽车车桥生产在线检测设备;其它大批量零件生产过程检测,
承接:非标自动化设备设计、旧设备改良与维修; 单独非标项目合作。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

46.8003