您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:45个,阅读:35820 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
1000
塑壳开关
文章数:10
年度积分:50
历史总积分:1000
注册时间:2004/11/18
发站内信
发表于:2004/11/23 19:11:00
#10楼

我感觉节能主要用于两个方面:一是从负载的情况看,假设负载降低,极端情况,负载降到0,消耗功率就是电机自身损耗,如果我们在降低频率,自然电压也要降低(U/f恒定),那么电流也会降低,根据P=UIcosφ,显然消耗功率会下降,虽说功率因数会上升,但对P的贡献要小于UI的积。显然对对负载功率降低的这个过程也适用。二是从控制的方面看,主要是风机、水泵需要根据我们的要求随时调节,例如根据电厂根据运行情况要调节风量、压力等,调节风量一般是调节风挡板,即不管你锅炉需要的风量是多少,风机都是按最大风量来运行,而需要减少风量的时候就关小挡板,显然不经济,而且这类负荷还是与转速成平方关系,所以当需要降低风量,我们降低转速,消耗功率就会成平方关系的下降。这是不是很经济呢。我感觉这类负荷用变频是最节能的,用做其他方面,更多的是为了控制的平稳性要求。
1001
tttwww
文章数:21
年度积分:50
历史总积分:1001
注册时间:2004/10/25
发站内信
发表于:2004/11/23 20:20:00
#11楼
变频器自身有6%左右的损耗,50HZ时能节能,我有点怀疑.
1075
zjh990123
文章数:28
年度积分:50
历史总积分:1075
注册时间:2003/12/28
发站内信
发表于:2004/11/24 9:32:00
#12楼
谢谢各位,在这边偶向你们学习了不少,谢谢了,
也希望能给象偶一样的入门者得到一点认识
1075
zjh990123
文章数:28
年度积分:50
历史总积分:1075
注册时间:2003/12/28
发站内信
发表于:2004/11/24 9:38:00
#13楼
版主\各位高手能够把你们的看法写出来,让一帖深入了解其原理,方便大家,
1075
zjh990123
文章数:28
年度积分:50
历史总积分:1075
注册时间:2003/12/28
发站内信
发表于:2004/12/25 16:49:00
#14楼
版主\各位高手能够把你们的看法写出来,让一帖深入了解其原理,方便大家
2207
diyong
文章数:505
年度积分:50
历史总积分:2207
注册时间:2003/8/20
发站内信
发表于:2004/12/25 19:26:00
#15楼
变频器本身不能节电,相反的它本身还有损耗,节电主要是它节省了设备不能调速而浪费的电能。


49209
kdrjl 版主
文章数:24260
年度积分:48
历史总积分:49209
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2004/12/25 19:54:00
#16楼
以下是引用diyong在2004-12-25 19:26:00的发言:
变频器本身不能节电,相反的它本身还有损耗,节电主要是它节省了设备不能调速而浪费的电能。
这也是我以前的看法,在网上有人提醒我去看看西门子的风机/泵类专用变频器的功能说明,说是会纠正我的看法。我去看了,并做了些试验,对说明所述进行验证,也确实是那么回事。因此不再坚持自己的观点。变频器在工频下运行,具有节电功能,是事实。但是他的前提条件是:第一,大功率并且为风机/泵类负载;第二,装置本身具有节电功能(软件支持);第三,长期连续运行。这是体现节电效果的三个条件。除此之外,无所谓节不节电,没有什么意义。如果不加前提条件的说变频器工频运行节能,就是夸大或是商业炒作。知道了原委,你会巧妙的利用他为你服务。一定要注意使用场合和使用条件才好正确应用,否则就是盲从、轻信而“受骗上当”。

推荐去阅读一下西门子的MM430的使用手册中的节能功能章节,那里面讲了些原理。推荐去阅读一下ABB的使用手册,那里面也有些相关的描述。其他的品牌的装置,我没有太多的了解,所以不知道怎么应对此问题。


[此贴子已经被作者于2004-12-25 20:12:34编辑过]
我是你的朋友
49209
kdrjl 版主
文章数:24260
年度积分:48
历史总积分:49209
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2004/12/25 20:35:00
#17楼
以下是引用zjh990123在2004-11-24 9:38:00的发言:
版主\各位高手能够把你们的看法写出来,让一帖深入了解其原理,方便大家,
我反对。在网上,我提倡交流。交流是什么?交流是双向的,互相讨论,共同提高,交流是平等的。是互相学习、互相探讨。“一贴深入原理,方便大家”?谁能有那道性?有那本事?论坛是课堂,但是又不是那种真正意义上的教学课堂,他是为专业人士们提供的自由交流的场所。

网络不会去满足自私的、只知道索取不知道奉献的人的欲望。

换一个角度说,一个人的求知,不应依赖于别人的帮助,要靠自己的勤奋学习、刻苦钻研去获取知识,这样的知识“营养”是丰富的。相反,总是去接受别人的“总结”,去嚼别人嚼过的“食物”,还能有“营养”吗?还有味道吗?

积极的提问题,积极的参加讨论,在交流中提高去吧。


[此贴子已经被作者于2004-12-25 20:37:15编辑过]
我是你的朋友
1086
long1800
文章数:67
年度积分:50
历史总积分:1086
注册时间:2004/11/22
发站内信
发表于:2004/12/27 14:10:00
#18楼
随便说两句吧!节能原理很简单,也就是说变频器会随负载变化而变化,而工频则不随负载变化而变化,具体看论坛的内容,现在变频器厂商大吹特吹很功能是达不到要求的。节能是肯定的。
2207
diyong
文章数:505
年度积分:50
历史总积分:2207
注册时间:2003/8/20
发站内信
发表于:2004/12/28 17:41:00
#19楼
在风机/泵类等2次方或3次方负载中,降低它的运转速度来打到节能的目的,我想没有谁回有反对意见。但是,变频器在工频下还节能我还是有点不同的看法:
1。变频器本身有损耗。
2。由于变频器有转速补偿存在,所以变频器50频率的时候电机的转速肯定要比直接接在工电中转速要高,这时候它的耗电量应该要更高的。

不过这只是我的分析,没有做过试验。
有机会自己做来看看,或者有同行做过的,很想听听你们的心得。

kdrjl所说的西门子的MM430的使用手册,我会去看的。因为我以前没有用过。:)
以下是引用kdrjl在2004-12-25 19:54:00的发言:
以下是引用diyong在2004-12-2519:26:00的发言:
变频器本身不能节电,相反的它本身还有损耗,节电主要是它节省了设备不能调速而浪费的电能。
这也是我以前的看法,在网上有人提醒我去看看西门子的风机/泵类专用变频器的功能说明,说是会纠正我的看法。我去看了,并做了些试验,对说明所述进行验证,也确实是那么回事。因此不再坚持自己的观点。变频器在工频下运行,具有节电功能,是事实。但是他的前提条件是:第一,大功率并且为风机/泵类负载;第二,装置本身具有节电功能(软件支持);第三,长期连续运行。这是体现节电效果的三个条件。除此之外,无所谓节不节电,没有什么意义。如果不加前提条件的说变频器工频运行节能,就是夸大或是商业炒作。知道了原委,你会巧妙的利用他为你服务。一定要注意使用场合和使用条件才好正确应用,否则就是盲从、轻信而“受骗上当”。

推荐去阅读一下西门子的MM430的使用手册中的节能功能章节,那里面讲了些原理。推荐去阅读一下ABB的使用手册,那里面也有些相关的描述。其他的品牌的装置,我没有太多的了解,所以不知道怎么应对此问题。





[此贴子已经被作者于2004-12-30 19:40:08编辑过]

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005