变频器节能与谐波

嗯，讨论的还比较热。不错。我想问下楼上：

如果我的进线滤波元件发热严重，而电流是滤波元件容量的不足50％，这是什么原因呢？比如电抗器和无线电干扰滤波器。他们都是电感、电容元件组成的滤波网络。这是不是因为电源的谐波使元件产生谐振所致呢？这种情况，一般采用什么方法来克服滤波元件发热的问题呢？

谐波也是产生干扰的主要来源，首先要测量再分析确定方案

好久没来论坛了。

我对楼主疑问一下：
1000A电流变为500安，一般情况下，节能一定是到不了50%，因为这个电流是视在电流，如果补偿有这样的效果，原来的1000A大部分是无功、谐波成分，有功电流很小。你补偿下去的，仅仅是无功、谐波电流。
如果原来厂里无功的罚单比较大，省一半费用还有可能。仅仅有功部分，是绝对省不下50%电费的。你治理后，给供电局和国家做了很大贡献，给厂里也做了贡献，其实最大贡献是相当于给他们扩了容。

-------------------------------------------------------------------------------
老版主滤波元件发热的事儿：先不考虑谐振，那么，在我看来，你看到的电流是仪表测得的“复合电流”，它包括了谐波、基波万分，由于普通动圈仪表或电子仪表等等测量原理不同，实际得到的电流仅仅是仪表本身能“看到”的部分，如果你也用谐波分析仪去看，结果会大不同，会看到谐波成分所占的百分比、主要谐波成分在哪个频率。        滤波元件发热，就是普通仪表看不到的“谐波电流”产生的热效应。

如果的确谐振较厉害，对于是否谐振/谐振到什么程度，判断是不是谐振，我有一个方法不知道是否可行：一般静态补偿设备都是电容、电感串联的，只需要测量电容、电感端压（如果用万用表，量程选最大的），如果电压都上了千八百伏，那恭喜你，这就应该算是发生谐振了，电压越高，谐振越厉害，直到Q值最大，如果回路电阻完全为0，那更恭喜，永动机快要在这里诞生了！

个人推断：一般容性器件，寿命比较有限，谐波元件老化后，容抗降低，发生谐振是有一些可能的。一般电抗纯导体绕制，本身基本没有老化问题，如果它发热，最大可能就是谐振和散热工艺没做好。

------------------------------------------

俺 是外行耍刀，欢迎楼主、老版主指正

哦，看了楼上两位的帖，甚喜。仔细品味，很有收益。封精！赞一个。所提供的思路很不错。只等尝试。

随工业自动化的发展电网中的谐波源也越来越多,需综合治理.特别是电子产品不法生产厂商为追求高额利润不考虑电磁兼容性.你见过多少国内厂商在变频器\电子整流器\开关电源等等谐波源产品上使用滤波器.呜呼哀哉,还电网一片蓝天还需从源头抓起.你我在此高谈阔论作出努力仅是亡羊补牢,劳命伤财罢了.

电磁干扰、谐波干扰尽管不是一回事，但是都属于设备安全运行的范畴。这里讨论，当然有助于传动系统的应用，解决实际问题。这是必要的。高谈阔论的目的也不是纸上谈兵，而是针对实际的问题和解决方案。实属必要。

现在越来越多的用户，对于传动控制系统提出更苛刻的要求。他们询问商家系统功能是否满足使用条件的同时，总是提出系统对于电网反作用的指标以及电磁兼容的性能。对那些不讲规则、不讲规范的传动产品制造商已经说不了。这也是事实。但是毕竟我们国家的电网规范化管理的力度还不够（与国外相比），特别是只追求罚款，只要罚了款，爱干什么干什么，违规的成本很低，所以任重道远。

不过严重的电磁干扰和谐波干扰，殃及到了用户的正常使用，就会被用户摒弃了。治理谐波、治理电磁干扰，不仅是用户、也是商家共同努力解决的难题。

综上，本楼的讨论很有共享价值。

我的印象是，无功符合标准的用电大户，电力部门是给奖励的。反之则罚款。