大家用vb还是用vc来做工控软件？

1191

大水牛

文章数：144

年度积分：50

历史总积分：1191

作者的所有帖子(144)

注册时间：2004/7/20

发站内信

发表于：2004/8/12 18:28:00

#10楼

以下是引用上山下乡在2004-8-12 18:11:00的发言：
我用VB，用起来方便可以大大减小开发周期！！！！
且还好学，不像VC作一个界面也要好几天时间！！！！

我赞成上山下乡，现在作工程周期是个非常关键的问题，应放在首位考虑，至于实时性问题，我们应该换个角度考虑问题，有多少项目需要1ms的响应周期，即使计算机可以做到1ms的周期，输入输出设备，受控系统是否能够支持这么快的响应周期，大多数情况下制约系统响应周期的是受控系统的响应频率，所以一味提高计算机系统的响应周期意义并不大

【方案】台达变频器在水厂恒压供水中的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2992

mole1979

文章数：845

年度积分：50

历史总积分：2992

作者的所有帖子(845)

注册时间：2003/5/26

发站内信

发表于：2004/8/13 8:18:00

#11楼

以下是引用大水牛在2004-8-12 18:28:00的发言：

以下是引用上山下乡在2004-8-12 18:11:00的发言：
我用VB，用起来方便可以大大减小开发周期！！！！
且还好学，不像VC作一个界面也要好几天时间！！！！

我赞成上山下乡，现在作工程周期是个非常关键的问题，应放在首位考虑，至于实时性问题，我们应该换个角度考虑问题，有多少项目需要1ms的响应周期，即使计算机可以做到1ms的周期，输入输出设备，受控系统是否能够支持这么快的响应周期，大多数情况下制约系统响应周期的是受控系统的响应频率，所以一味提高计算机系统的响应周期意义并不大

哈哈,開發軟件多的是,除了微軟的VB,VC還有BORLAND的C++BUILDER,DELPHI,也可以用JAVA.還有c++,c,asm32.
RAD開發工具數我喜歡C++BUILDER.
用1ms的中斷時間,會加重cpu的負擔,影響其他進程.儘量少用.不過一般的timer精確度為55ms的確較低.

【方案】详细对比Si124-LD与Plus版，你更适合用哪一款？｜文末有福利

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

1217

leonard-cj

文章数：116

年度积分：49

历史总积分：1217

作者的所有帖子(116)

注册时间：2003/6/10

发站内信

发表于：2004/8/13 11:57:00

#12楼

我喜欢vb，现在用的就是，因为其它的我还没用过

要行善的人敲门，
爱的人看见那门是开着的。
He who wants to do good knocks at the gate;
He who loves finds the gate open.

【方案】中达数控系统在轴承行业中应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

1214

xiaofan1944

文章数：126

年度积分：50

历史总积分：1214

作者的所有帖子(126)

注册时间：2004/8/14

发站内信

发表于：2004/8/14 10:20:00

#13楼

我觉得vb和vc个有利弊的。
如果要写的程序比较直观，流程很明朗，选用vb是上上策。
如果要写的程序比较繁杂，篇幅比较大。选用vb，应用时窗口会比较多，容易出现错误。选vc可以简化程序流程，更好一些。

刀枪不悔从前事
心脾皆无何来愁
相识俊凡平生快
木屋竹萧醉九州

【方案】倍福 | 《高效楼宇自动化解决方案》在官网上线

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2992

mole1979

文章数：845

年度积分：50

历史总积分：2992

作者的所有帖子(845)

注册时间：2003/5/26

发站内信

发表于：2004/8/14 10:39:00

#14楼

以下是引用xiaofan1944在2004-8-14 10:20:00的发言：
如果要写的程序比较直观，流程很明朗，选用vb是上上策。
如果要写的程序比较繁杂，篇幅比较大。选用vb，应用时窗口会比较多，容易出现错误。选vc可以简化程序流程，更好一些。

VB上上策?您可能接觸的少,我接觸了許多人從VB轉到了BCB後再也沒用VB,除了要看以前的VB源程序.
"應用時窗口較多,容易出現問題"?不敢茍同.

【方案】服务智能制造 | 华北工控工业机器人嵌入式产品方案

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2399

mike_CHEN

文章数：649

年度积分：50

历史总积分：2399

作者的所有帖子(649)

注册时间：2003/5/7

发站内信

发表于：2004/8/14 14:22:00

#15楼

以小弟愚见，VB和VC各有利弊，VB语句通俗易动，容易上手，界面开发周期短；所以我主要用VB，但是有些运行速度要求较高的软件，VC就显得更加合适；

E-Mail:mike.chen@163.com

【方案】快递业务量激增，华北工控创新打造智能物流领域嵌入式硬件方案

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

1214

xiaofan1944

文章数：126

年度积分：50

历史总积分：1214

作者的所有帖子(126)

注册时间：2004/8/14

发站内信

发表于：2004/8/14 20:15:00

#16楼

15楼的大虾不要欺负小弟。小弟初加入，不知道阁下什么来头，不过冒险一辩想来值得。希望各位前辈给个公道。
鄙人觉得vb应用起来程序库确实比较复杂，正因为这样vb写的程序编译后的速度太慢，并且需要庞大的运行时间库支持。如果是大型的程序系统，很难保证各种通信正常运行。
程序编译，要看程序员善于用那种语言，不能说bcb取代了vb。在我周围也有Java取代vb的例子。小弟那句“vb上上策”确实有点草率，请见谅。本意是想说“相对vc，vb是上上策”
一点小看法，希望大虾指正。

刀枪不悔从前事
心脾皆无何来愁
相识俊凡平生快
木屋竹萧醉九州

【方案】建设低碳绿色智能工厂，从优化冷水机开始！

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理