您现在所在的是:

传感器论坛

回帖:2个,阅读:262次 [上一页] [1] [下一页]
891
40577440
文章数:42
年度积分:62
历史总积分:891
注册时间:2018/4/25
发站内信
发表于:2026/7/4 8:09:17
#0楼
- 机械式方案
该方案通常采用“齿轮组+单圈绝对值编码器”的结构,通过精密齿轮的传动比来换算圈数,其主要缺陷在于齿轮机构存在机械磨损与背隙,长期运行后会影响传动精度;多级齿轮结构复杂,体积和重量较大,与人形机器人关节追求轻量化、紧凑化的设计目标相悖。



- 带备用电源的电子方案
此方案通过为单圈传感器和存储器(如FRAM)配备备用电池,以在主电源中断时维持位置数据的记录。该方案的主要问题在于引入了电池管理,包括电池的生命周期、定期维护与更换,这增加了系统的复杂性和长期拥有成本,并降低了整体可靠性。



- 基于韦根(Wiegand)效应的方案
韦根传感器利用导线的自发电效应,可在旋转时产生能量脉冲以驱动计数和数据存储。尽管此方案无需电池,但在某些工况下,尤其是在圈数累积较多或转速变化剧烈时,存在发生圈数计数错误的风险(即“丢圈”现象),这对于要求高可靠性的机器人应用是不可接受的。

- 磁畴壁效应的方案
ADMT4000的技术实现基础是磁畴壁在磁性纳米导线中的可控传播。在磁性材料中,磁畴是原子磁矩取向一致的区域,而磁畴壁是相邻磁畴之间的过渡层。该传感器利用外部永磁体(固定于机器人关节的旋转部分)产生的磁场,来驱动内部磁性导线中的磁畴壁发生位移。因此,关节的旋转运动被直接、无损地转换为磁畴壁在一维线性路径上的位移。
13646
Tivian
文章数:3505
年度积分:1432
历史总积分:13646
注册时间:2006/5/21
发站内信
发表于:2026/7/4 8:25:46
#1楼
学习了,感谢分享
1504
苏州永节电子
文章数:69
年度积分:325
历史总积分:1504
注册时间:2014/6/23
发站内信
发表于:2026/10/23 12:38:25
#2楼
补充几点工程实现上的取舍,供参考:
1) 电池+计数器方案的关键不在计数本身,而在掉电检测时序。要用 MCU 的 PVD/BOR 中断,在 VCC 跌到 Flash/EEPROM 可写电压之前完成一次写入;储能电容要按写入电流×写入时间留足余量,否则很容易出现“计数丢一拍”。
2) EEPROM 按圈累加容易磨损失效,建议圈数存 FRAM,或做磨损均衡+双备份,并加掉电标志位区分正常关机与意外断电两种场景。
3) 上电自检时用单圈绝对值与多圈计数交叉校验,偏差超过阈值直接报故障,而不是默认采用计数值,可避免误差长期累积。
4) 如果设备断电后轴会被人为转动,机械式或绝对式方案更省心;纯计数方案必须补上电位置校验。
想确认一下:现场是断电后轴可能被人工转动,还是只担心断电瞬间丢数?这两种情况在选型上差别比较大。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2026 Gkong.com, All Rights Reserved

546.9058