关于FX3U回原点和定位完成的写法

266

A罗志恒13880

文章数：270

年度积分：266

历史总积分：266

作者的所有帖子(270)

注册时间：2023/4/27

发站内信

发表于：2024/9/4 9:25:05

#0楼

关于FX3U回原点和定位完成的写法：手册里的写法都是以M8029为标准，只要回原点或者定位指令下的M8029接通，就默认定位指令已经完成。如下图所示；

但在实际项目中，淘宝买的模板上，有人做了定位的FB块，结合变址的方式编程，他的回原点结束和定位结束都没有用到M8029，而是将当前位置与目标位置做比较来判断。那么三菱FX3U的定位指令，定位完成的判断以M8029标志位接通为准，还是以当前位置与目标位置的判断为准？给位大佬实际编程的做法是什么？那种定位判断比较准确可靠一点？

【方案】媒体之声 | 践行绿色智造引领“零碳”时代

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 结帖 | 管理

37234

cvlsam 版主

文章数：12401

年度积分：1586

历史总积分：37234

作者的所有帖子(12401)

注册时间：2001/12/22

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2016论坛贡献奖

2015论坛贡献奖

2013论坛贡献奖

2012论坛贡献奖

2011论坛贡献奖

2011国庆活动

2010论坛杰出贡献奖

发表于：2024/9/4 11:06:33

#1楼

实际都不可靠，因为无法保证机械结构不产生打滑的现象，所以，将就着用用就可以了。

至于FX3U的例子为啥用M8029，你没有注意用了M8029后，这个程序可以不仅仅只给FX3U一个系列用？

Good Luck~

【方案】台达C2000系列变频器在Profibus网络中的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

880

981183833

文章数：129

年度积分：880

历史总积分：880

作者的所有帖子(129)

注册时间：2019/3/20

发站内信

发表于：2024/9/4 11:20:07

#2楼

M8029是所有通讯类指令结束共同使用的，用到比如RS，ADPRW指令的时候就要注意了，伺服回原点用次指令有可能实际并没有回原点完成，还是M8340下降沿加D8340=0更可靠些

+2

【方案】【产品技术分享专栏】ACS880+N5700编码器级联位置同步功能介绍

只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

42315

YXBK 版主

文章数：19441

年度积分：2729

历史总积分：42315

作者的所有帖子(19441)

注册时间：2007/4/14

发站内信

2015论坛优秀版主

2015春节活动

2013论坛优秀版主

2012论坛优秀版主

发表于：2024/9/4 11:23:12

#3楼

实际上差不多，但如果出了问题你去问三菱的技术支持，他们会要你按照手册案例试一下的

+1

大家一起学习

【方案】借助 OPT100 在线 DGA 监测系统识别热点 | 维萨拉 (Vaisala)

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

266

A罗志恒13880

文章数：270

年度积分：266

历史总积分：266

作者的所有帖子(270)

注册时间：2023/4/27

发站内信

发表于：2024/9/4 12:04:07

#4楼

回复 #2楼 981183833

我看我手里的其他案例，包括西门子的，都是用定位后的当前位置和目标位置作比较，这样来判断定位完成的。但我看手册上是M8029，所以我就觉得M8029是不是不太靠谱。因为我手里的程序都是经验丰富的老工程师写的，但我看手册上又是M8029，所以有点迷糊。

【方案】挑战高速高精台达推出组合运动控制方案

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

266

A罗志恒13880

文章数：270

年度积分：266

历史总积分：266

作者的所有帖子(270)

注册时间：2023/4/27

发站内信

发表于：2024/9/4 12:11:31

#5楼

回复 #1楼 cvlsam

我手里的程序，不管是FX5U FX3U 还是西门子200SMART 定位判断都是用当前位置和目标位置作比较，来判断的。至于机构的问题，那是另外讨论的。机构出问题，除非伺服闭环到PLC，否则发现不了，只能通过实际的位置测量来看

【方案】ABB自动化系统助力爱生雅扩建纸浆厂提高能效和生产率

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

266

A罗志恒13880

文章数：270

年度积分：266

历史总积分：266

作者的所有帖子(270)

注册时间：2023/4/27

发站内信

发表于：2024/9/4 12:13:44

#6楼

回复 #3楼 YXBK

实际上，我手里几个程序，3个经验丰富的工程师都是使用当前脉冲数和目标位置作比较，这样的方式来判断的。我只是不太清楚，M8029判断定位完成可能会出现什么BUG。

【方案】三菱电机解决方案服务锂电池制造全流程

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

37234

cvlsam 版主

文章数：12401

年度积分：1586

历史总积分：37234

作者的所有帖子(12401)

注册时间：2001/12/22

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2016论坛贡献奖

2015论坛贡献奖

2013论坛贡献奖

2012论坛贡献奖

2011论坛贡献奖

2011国庆活动

2010论坛杰出贡献奖

发表于：2024/9/4 14:00:38

#7楼

以下是引用A罗志恒13880在2024/9/4 12:11:31的发言：
我手里的程序，不管是FX5U FX3U 还是西门子200SMART 定位判断都是用当前位置和目标位置作比较，来判断的。至于机构的问题，那是另外讨论的。机构出问题，除非伺服闭环到PLC，否则发现不了，只能通过实际的位置测量来看

你可以从另外的角度来看待这个问题，什么导致M8029的动作........

是定位指令完成导致M8029的动作，那么定位指令如何判断自己完成了呢？就是发出脉冲和目标脉冲的差值等于0了代表定位指令完成了，然后M8029动作了。

Good Luck~

【方案】CC-Link IE TSN 软件协议栈开发方案

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

37234

cvlsam 版主

文章数：12401

年度积分：1586

历史总积分：37234

作者的所有帖子(12401)

注册时间：2001/12/22

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2016论坛贡献奖

2015论坛贡献奖

2013论坛贡献奖

2012论坛贡献奖

2011论坛贡献奖

2011国庆活动

2010论坛杰出贡献奖

发表于：2024/9/4 14:01:22

#8楼

以下是引用981183833在2024/9/4 11:20:07的发言：
M8029是所有通讯类指令结束共同使用的，用到比如RS，ADPRW指令的时候就要注意了，伺服回原点用次指令有可能实际并没有回原点完成，还是M8340下降沿加D8340=0更可靠些

所以M8029需要紧贴指令来使用。

Good Luck~

【方案】台达NC300数控系统在木工加工中心的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

42315

YXBK 版主

文章数：19441

年度积分：2729

历史总积分：42315

作者的所有帖子(19441)

注册时间：2007/4/14

发站内信

2015论坛优秀版主

2015春节活动

2013论坛优秀版主

2012论坛优秀版主

发表于：2024/9/4 15:33:06

#9楼

以下是引用A罗志恒13880在2024/9/4 12:13:44的发言：
实际上，我手里几个程序，3个经验丰富的工程师都是使用当前脉冲数和目标位置作比较，这样的方式来判断的。我只是不太清楚，M8029判断定位完成可能会出现什么BUG。

有没有可能都是早期抄写某一个人的，后面就懒得改了，然后就一路复制粘贴

大家一起学习

【方案】赋能智慧医疗 | 华北工控嵌入式计算机在电子病历系统中的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

PLC论坛

工控学堂推荐视频：