中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体

免费注册

广告服务 | 客服中心

您现在所在的是：

机电一体化

工控论坛首页 → 机电一体化 → 浏览主题：帮忙受力分析一下？

* 帖子主题：

帮忙受力分析一下？

38045

产品体验中心会员

知道一点

文章数：22547

年度积分：2464

历史总积分：38045

作者的所有帖子(22547)

注册时间：2004/6/12

发站内信

工控人谈电商

2013国庆活动

2011国庆活动

发表于：2023/9/25 17:50:13

#10楼

楼主不是为了控制
是要做学问，可能是论文需要

快乐幸福自由比什么都重要

【方案】【产品技术分享专栏】ACS530 B0-B2安装补充说明

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

26494

goldage

文章数：15081

年度积分：1996

历史总积分：26494

作者的所有帖子(15081)

注册时间：2006/1/10

发站内信

2018论坛热心网友

发表于：2023/9/25 21:32:51

#11楼

如果你这个状况，5个吸盘是成一直线的话，就必须考虑均衡的受力问题，就算你一个吸盘的负载最大可以两吨
但是如果你说三个吸盘，受力分析就相对简单多了

【方案】分布式安全技术为持续生产保驾护航

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2680

janrainy

文章数：557

年度积分：423

历史总积分：2680

作者的所有帖子(557)

注册时间：2020/5/30

发站内信

发表于：2023/9/26 7:59:28

#12楼

回复 #9楼 YXBK

实际可能没这么简单，如果1#完全不出力，那么对于2#来说，都出现较为严重的偏载，2#左边悬出部分就达1.5米≈1.5吨，其承受的力可能会大于2000KG，然后这个力是怎么分摊给其他吸盘分担的？这就是我困惑的地方。

[此贴子已经被作者于2023/9/26 8:50:29编辑过]

【方案】RPC-208H基于深度学习神经网络解决方案

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2680

janrainy

文章数：557

年度积分：423

历史总积分：2680

作者的所有帖子(557)

注册时间：2020/5/30

发站内信

发表于：2023/9/26 8:06:14

#13楼

回复 #10楼知道一点

现在为了实际应用，隔行如隔山，力的原理还搞不懂，不知道有没有可以分析此类受力问题的软件？

【方案】基于 EtherCAT 和 PC 的控制技术助力实现定制化汽车设备的标准化

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2680

janrainy

文章数：557

年度积分：423

历史总积分：2680

作者的所有帖子(557)

注册时间：2020/5/30

发站内信

发表于：2023/9/26 8:10:06

#14楼

回复 #11楼 goldage

3个吸盘也不一定好说，这种吸盘结构，当某一个吸盘力不够时，力能否分均衡地摊给其他吸盘是个问题。

【方案】华北工控 | 聚焦北京冬奥会人工智能餐厅，机器人服务亮点纷呈

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2680

janrainy

文章数：557

年度积分：423

历史总积分：2680

作者的所有帖子(557)

注册时间：2020/5/30

发站内信

发表于：2023/9/26 8:19:38

#15楼

试想这种简单的两点吊，理想状态下1#应该承受100%，2#应该承受0.

【方案】台达PLC和HMI的控制系统在油压车床中上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

6636

机栝

文章数：923

年度积分：804

历史总积分：6636

作者的所有帖子(923)

注册时间：2017/6/12

发站内信

发表于：2023/9/26 8:24:34

#16楼

如果1#脱掉，系统就成了一个悬臂，悬臂不但要考虑垂直方向的受力，还要考虑弯矩。

知行合一。

【方案】红外热成像技术助力提高核电站安全

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

42312

YXBK 版主

文章数：19441

年度积分：2726

历史总积分：42312

作者的所有帖子(19441)

注册时间：2007/4/14

发站内信

2015论坛优秀版主

2015春节活动

2013论坛优秀版主

2012论坛优秀版主

发表于：2023/9/26 9:45:55

#17楼

以下是引用janrainy在2023/9/26 7:59:28的发言：
实际可能没这么简单，如果1#完全不出力，那么对于2#来说，都出现较为严重的偏载，2#左边悬出部分就达1.5米≈1.5吨，其承受的力可能会大于2000KG，然后这个力是怎么分摊给其他吸盘分担的？这就是我困惑的地方。

[此贴子已经被作者于2023/9/26 8:50:29编辑过]

如果你这是实际工程的话，个人觉得中间的3#意义不大，又担心其中某一个出故障，还不如加多一个

共6个，放到两边，每边3个，这样就算其中一个有问题，其他2个可以顶住，由于3个集中在一起

就不用考虑受力问题了

实际应用的话，也可以咨询一下卖吸盘的，他们的实际经验应该更加丰富

大家一起学习

【方案】案例分享 | 图尔克工业滚筒式清洗的流量监测

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2680

janrainy

文章数：557

年度积分：423

历史总积分：2680

作者的所有帖子(557)

注册时间：2020/5/30

发站内信

发表于：2023/9/26 11:19:57

#18楼

回复 #17楼 YXBK

换成6个也一样，根据实际使用情况，最外面端头上的一个始终有无法使用或关掉的可能，比如1#对应的下方玻璃刚好有打孔了，没办法吸。还是无法做到平均受力。

【方案】数字化重塑零售业，华北工控推出自助售货机嵌入式产品方案

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

42312

YXBK 版主

文章数：19441

年度积分：2726

历史总积分：42312

作者的所有帖子(19441)

注册时间：2007/4/14

发站内信

2015论坛优秀版主

2015春节活动

2013论坛优秀版主

2012论坛优秀版主

发表于：2023/9/26 11:46:05

#19楼

回复 #18楼 janrainy

我的意思是三个如果比较集中在一起，就算其中一个用不了，

剩下的两个也会比较均匀的受力

大家一起学习

【方案】奥普特—字符缺陷检测

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

工控学堂推荐视频：

PLC学习视频变频器学习视频西门子学习视频三菱学习视频更多学习视频>>

62.4004