设计规范,制作规范,除了现场拉很多线以外,没什么毛病
使用分布式就一定好?
如果你习惯教科书式编程,在某些时候真不好使
07年遇到一个改造项目,其分布调试OK,连续时出现不定期“远程通讯超时”,将扫描周期放大到16s,报警是解除了但其他部分偶有“机械”动作,甚至出现机械干涉。
在听到16s表示不信,在线监控不得不信
出现这种情况,是因为他使用中断方式解决三线同步问题,问题是解决了,但疏忽了大量中断延长了程序周期,进而影响了远程模块的通讯。
最后是砍掉近半的中断请求完美解决,生产效率提高一倍。
对于喜欢维修,改造的我,这样的布局配线喜欢,如果图纸还有更完美。
起码不用看dip开关,再对应地址,.....
说到dip开关,那年空港国际邮局分拣线“瘫痪”,查了很多都没查出问题所在,因对方坚持没有动过任何东西,所以一直没结果.....
后来,我坚持要顺着线查各远程模块,最后爬上6-7米高找到线槽里的IO,发现他俩的dip别扭,查资料再对照已经获悉的dip,修正一下O模块的dip,再运行就欧了。
所以,薅羊毛也要有点.....
就楼主这个柜子,交给专业人员杆就不是事儿