您现在所在的是:

PLC论坛

回帖:34个,阅读:3180 [上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
37240
cvlsam 版主
文章数:12401
年度积分:1592
历史总积分:37240
注册时间:2001/12/22
发站内信
2018论坛贡献奖
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
2013论坛贡献奖
2012论坛贡献奖
2011论坛贡献奖
2011国庆活动
2010论坛杰出贡献奖
发表于:2021/12/6 5:16:12
#10楼
以下是引用cfg1682021/12/6 0:01:29的发言:
看过万总的历史发帖记录,好像标准化的灵感来自博图V15,全国那么多工程师用博图V15,难道就他一个领悟出了精髓么?感觉有点给自己搞噱头的样子,不过想起历史上有一个人,好像是理发师,发明了高温耐火材料(有机物),死活捂着到挂掉也不肯商用,后面也有人也摸出来了,并公布天下,其实就是面粉合成制品这玩意。

和当年刘志斌论坛发布号称电机革命性产品,可以革掉西门子的命一个版本,要看产品需要交钱买专利才能告诉你地方,好在人家就电机原理还深入探讨,那么多年过去了,西门子活的挺滋润,自己却消身匿迹了。
50
liuyang7946
文章数:245
年度积分:50
历史总积分:50
注册时间:2020/3/8
发站内信
发表于:2021/12/6 8:35:39
#11楼
回复 #3楼 cvlsam
建议打开FB284看看,不过你说的挺好的表情
19260
pqsh 版主
文章数:7424
年度积分:1090
历史总积分:19260
注册时间:2006/8/22
发站内信
2018论坛解答高手
发表于:2021/12/6 11:30:51
#12楼
还在讨论这些吗?
大家可以看看dcs.
rockwell ab的,
Emerson的,
它们的各个设备或者功能都模块(对象)化了.大概是你们要的.而且是集成的,就如tia现在的.
比如电机,只要拖动一个模块,就在控制器(PLC或dcs控制器)程序里有控制的功能块了,然后要填写一些属性和输入输出.同时这些属性,在画面(HMI,比如分开的ftv,ifix,wincc)里同样是以模块的型式可以连接画面图符(面板)或者参数.
这是设备的.
还有功能的,比如pid. 也是如此. 程序只要拖pid子程序(模块,功能块),画面只要点击调出pid面板.
如果你们说的是这个, 我可以给各大dcs厂家的例子.
如果我忘了我
请帮忙记得我
pqsh@163,326199298@v&q同号
19260
pqsh 版主
文章数:7424
年度积分:1090
历史总积分:19260
注册时间:2006/8/22
发站内信
2018论坛解答高手
发表于:2021/12/6 11:44:04
#13楼
但我们往往不用,比如ab的pid,那个参数太多了.画面面板调出后,又有好多层次的弹窗.
所以都分开,做一个简单的pid,把参数独立连接到模块.
封装是好的,重用性也不错.
dcs控制的场景往往同类的比较多,比如泵,连续生产,变频.
但是工厂自动,非标的话,往往定制的比较多.看各个用例,能统一江湖的估计比较难.
如果我忘了我
请帮忙记得我
pqsh@163,326199298@v&q同号
28180
cfg168
文章数:17072
年度积分:76
历史总积分:28180
注册时间:2012/11/28
发站内信
2018论坛解答高手
2015论坛贡献奖
发表于:2021/12/6 13:23:45
#14楼
DCS系统跟PLC系统,应该说是井水不犯河水的吧?一个软件+硬件深度捆绑,你不想捆绑还真不行,除非你不用;一个软件和硬件随便搭配,触摸屏,组态软件,自编上位机等等。

最后觉得工控的标准化,最终还是个伪命题。工控中的PLC产业不大不小,和制造业景气与否关联,国内早已淘汰落后的制造业产能工艺N年,市场饱和度高,非标自动化产业链水平和工艺均成熟,所有的自动化公司的老板,难道还要你指挥他(搞标准化编程)怎么进行赚钱么?

结论:标准化编程掀不起风浪,顶多跟哪个加水就能让汽车跑的某年汽车公司一样的套路。表情
473
beardlyp
文章数:1
年度积分:50
历史总积分:473
注册时间:2015/6/3
发站内信
发表于:2021/12/6 13:56:20
#15楼
有几位说的特别认同,包括更换PLC,不同的用电设备,不同的需求等等。每个产品都有自己的小脾气,大部分的情况需要根据实际情况做很多修改,PLC程序标准化只能做到尽可能,把部分逻辑做成块,想大规模推广,以目前的情况来说可能性不高。
26500
goldage
文章数:15081
年度积分:2002
历史总积分:26500
注册时间:2006/1/10
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2021/12/6 21:43:15
#16楼
回复 #12楼 pqsh
搞几个DCS的出来讨论一下也不错吧
28180
cfg168
文章数:17072
年度积分:76
历史总积分:28180
注册时间:2012/11/28
发站内信
2018论坛解答高手
2015论坛贡献奖
发表于:2021/12/6 22:46:26
#17楼
DCS比PLC用的更少,搞出来也没啥广泛的应用。倒是PLC可以搞标准化,但是PLC讨论了N次,得出就是PLC搞标准化有局限性,总之就是逃不掉还是得做程序块的方法。
[此贴子已经被作者于2021/12/6 22:47:48编辑过]
101
陈嘉伟
文章数:471
年度积分:101
历史总积分:101
注册时间:2019/6/13
发站内信
发表于:2021/12/7 8:35:37
#18楼
楼上各位大佬们都讲的挺到位的,膜拜一下
101
陈嘉伟
文章数:471
年度积分:101
历史总积分:101
注册时间:2019/6/13
发站内信
发表于:2021/12/7 10:25:36
#19楼
其实我有想了一下,做设备无所谓标准不标准,最重要的是程序的可读性是放在第一位,留下手册或者参考资料,能让别人2个小时或者半天能快读读懂程序的,就是好程序

与其纠结标准化与否,还不如想想怎么把设备跑起来后,把程序重构,重构成诗一样漂亮表情

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005