PLC的M究竟是什么，今天就来认识它！学过单片机的就不用看了。

太有阿Q精神了。

你们到底胜利在哪里了啊？

一群井底之蛙的狂欢吗？

睁开眼看看世界的现实：


连续两天，都有成交。

然后你苦苦期盼有人跟我投诉，你们好借机狂欢，可惜一再失望。

到底谁打了谁的脸？

除了证明你自己是跳梁小丑之外，没有别的。

文明，素质，文明，素质。

人各有志，自己做自己就好。

是不是骗人， 是不是被骗，历史会证明。

你不可能永久欺骗所有人， 也不可能永久被骗。

如果有人被骗，迟早会发起诉讼的。

这个你一点都别急， 也不用急着跳。 慢慢撅着屁股等着好了。

文明，素质，文明，素质。

可惜啊，昨天我网上冲浪的时候找到您的标准化的课程
讲的那是一个狗屁不通，颠三倒四，
“功能块管脚外面只能填一个信号，不能有逻辑，取非都不行，，”
程序真的会写吗？万掌门真的敲过代码或者编过程序吗？


至于您想成为行业标准？

我从来不觉得一个连程序都不会写的骗子会成为行业标准。
钉在墙上被羞辱就是你应有的待遇

不该你看得，你看了，然后表态这道理狗屁不通，只能说明你看不懂，没资格看懂。没别的解释了。

“功能块管脚外面只能填一个信号，不能有逻辑，取非都不行，，”

没错, 这是我给标准化学员树立的规则.

你以为他们花钱从我这儿学到什么,学程序基本语法吗?当然不是!我教给他们写PLC程序的规范,而不仅仅是语法正确编译正确功能正确.

前提是他们按照标准化架构做的程序,然后可以这样实现.

当然你从语法的角度觉得这匪夷所思,然而从效率的角度,从标准化的角度,非但有道理,反而如果做到了,可以非常有效率.


当然啦,你这种根本不配懂. 我自然也不会强制要求你这样做.

“功能块管脚外面只能填一个信号，不能有逻辑，取非都不行，，”


己所不欲勿施于人， 要求别人做到的，自己首先能做到。

我为啥敢这么严格要求跟我学习标准化的学员呢？因为我自己先做到了。

我给他们的程序，500个I/Q点， 200多台设备，组成的一条一键启动的全自动的生产线，程序自始至终非但没有使用MT，连管脚上的逻辑都没有。 （唯一一处没有做到的， 我特意做了说明，但后来也提供了解决方案）

所以我就有资格要求学员跟我学，照着我的样子做。

他们没有一个不服的。

笑鼠我辣