想讨论一下，codesys这个所谓的软plc用的人多吗？

codesys不是神马软PLC，这个说白了就是一个编程底层系统罢了(西门子、三菱、欧姆龙等等各种PLC均有各自的底层软件)。国产的汇川PLC就是codesys里面应用较成功的，软件兼容ST、LAD、啥IEC61131都是兼容的，对CANOPEN、E-Net\CAT等等总线支持较完善，codesys编程系统正在完善ing

汇川的AM800系列主要是运动控制，汇川全部产品都是基于codesys

说现在大城市很多人用了，多大的城市？ 三菱 西门子 AB大厂都有自己的软件，不会被codesys取代的，如果玩一些国产的信捷 汇川之类，有的是直接用codesys编程

codesys编程在中国不会成为主流，虽然他很想！
传统PLC公司不会把这部分关系系统核心的技术交给其它公司。小公司用他的方案会极大地降低开发难度和成本，但会受制于人，就相当于手机对安卓的依赖！所以如台达这种很有前瞻性的公司都坚持自己开发PLC编程系统，甚至自己开发中大型PLC的专用CPU，因为这样可以有更好的性能，主要是自己完全掌握主动权。但也仍然在运动控制上分出一条腿采用codesys，想快速来占领市场。
codesys早期开发的是WIN平台的系统，就是传统的软PLC。但早已经跨平台了，已经脱离传统软PLC的概念，并且迅速向其它设备扩展，有成为i工业控制统一平台的趋势。
codesys进入中国比较早，十多年前在工程机械控制上就有接触，采用C语言。但近两年随着国内自动化厂商的迅速崛起，加大了在中国的推广力度，力度很猛。我觉得汇川采用codesys也是被逼无奈，想快速要市场呀！
国内其实也有做这种通用编程系统的公司，如前两天了解到的AnyControl。
其实大家还是要理性看待codesys，如果在国内形成垄断，后果是极其恐怖的！

赚多赚少不是你用什么软件所决定的，主要取决于你老板赚多少钱

西门子是全球行贿冠军，没有之一——自己去百度西门子行贿历史、行贿金额......
因为西门子是全球行贿冠军，所以我拼命反对西门子

为什么这种话题地下总有同一个人反对西门子。说句难听话，西门子销量这么大，用的这么多，那那些采购西门子产品来用的公司都是傻的？就算西门子真的有如你说的那样这个不好那个不好，再说句难听话，就算人家用来这些那些见不得光的手段，那能把市场做的这么大，那也是人家的本事，有什么好骂的？

codesys难道不要基于硬件去执行？但凡硬件厂会乖乖的给codesys卡脖子？硬件厂的态度至关重要。所以没有啥事都是绝对的。