您现在所在的是:

电工技术

回帖:36个,阅读:1351 [上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
10146
yutianhe95
文章数:3365
年度积分:481
历史总积分:10146
注册时间:2017/3/29
发站内信
2018论坛热心网友
2018春节活动(三)
发表于:2020/12/21 9:41:48
#20楼
以下是引用822520312020/12/20 19:57:46的发言:
个人猜测:成本问题2台采用软起,不用变频器一拖多是不想复杂化,一对一简单,先软起后变频启动,是考虑变压器空载时利于软起,变频器启动性能优异故放在后面。电缆及变压器容量应该问题不大,建议增加无功补偿柜。
[此贴子已经被作者于2020/12/20 19:59:18编辑过]

确实如你所述。补偿有的,附件图纸里设计时已经有了的。
低头做事,抬头做人。
低调做人,高调做事。
10146
yutianhe95
文章数:3365
年度积分:481
历史总积分:10146
注册时间:2017/3/29
发站内信
2018论坛热心网友
2018春节活动(三)
发表于:2020/12/21 9:50:42
#21楼
以下是引用822520312020/12/20 19:57:46的发言:
个人猜测:成本问题2台采用软起,不用变频器一拖多是不想复杂化,一对一简单,先软起后变频启动,是考虑变压器空载时利于软起,变频器启动性能优异故放在后面。电缆及变压器容量应该问题不大,建议增加无功补偿柜。
[此贴子已经被作者于2020/12/20 19:59:18编辑过]

但变压器容量我个人觉得有点悬,从电流角度来讲,800KVA的变压器二次侧电流1100多点,而单台泵的额定电流有660A,长期运行在不超过90%负载率的工况并不代表不存在接近100%的工况。
低头做事,抬头做人。
低调做人,高调做事。
10146
yutianhe95
文章数:3365
年度积分:481
历史总积分:10146
注册时间:2017/3/29
发站内信
2018论坛热心网友
2018春节活动(三)
发表于:2020/12/21 9:53:29
#22楼
以下是引用机栝2020/12/21 8:24:34的发言:
两台软起和两台变频如果是因为成本考虑的话,我觉得这套设计没有什么问题

变压器容量不会不有问题? 机组功率因数偏低,额定电流280KW/0.93/0.7也有650+A的额定值,800KVA变压器二次侧额定1100+多一点而已。
低头做事,抬头做人。
低调做人,高调做事。
10146
yutianhe95
文章数:3365
年度积分:481
历史总积分:10146
注册时间:2017/3/29
发站内信
2018论坛热心网友
2018春节活动(三)
发表于:2020/12/21 9:54:12
#23楼
以下是引用jinqiaoma2020/12/21 9:20:40的发言:
先软启再变频,应该是四台设备,软启的两台设备工频运转满足不了的时候再启动变频器控制的另外两台吧,是水泵吗?
是,但大概率是开3-4台。
低头做事,抬头做人。
低调做人,高调做事。
20183
高雅的雅
文章数:15777
年度积分:-205
历史总积分:20183
注册时间:2015/5/12
发站内信
2018论坛解答高手
发表于:2020/12/21 10:13:05
#24楼
这种奇葩也就是中国的设计院干得出来!!
直接变频启动一拖二,第一台启动完成旁路运行再启动第二台......;2套都是如此
估计设计院的都是得了软启动器强制性精神病......
那一瞬间忽然不再想你,因为去一趟漠河,走了一趟西藏,逛了一趟天涯海角,泡了一会栖谷温泉,回来就是:一切随他去吧,该咋过咋过!!车祸不死感言
6636
机栝
文章数:923
年度积分:804
历史总积分:6636
注册时间:2017/6/12
发站内信
发表于:2020/12/21 10:15:29
#25楼
以下是引用yutianhe952020/12/21 9:53:29的发言:
以下是引用机栝2020/12/21 8:24:34的发言:
两台软起和两台变频如果是因为成本考虑的话,我觉得这套设计没有什么问题

变压器容量不会不有问题? 机组功率因数偏低,额定电流280KW/0.93/0.7也有650+A的额定值,800KVA变压器二次侧额定1100+多一点而已。
你这个计算是不是偏大了,280KW的电机正常运行的情况下应该在475.5A左右,另外800KVA的变压器,功率因素0.7,也就是有功功率560KW,对应两台280KW的电机不是刚刚好吗,如果觉得不稳妥,可以加装一个电容补偿柜,把功率因素补偿上去
知行合一。
10146
yutianhe95
文章数:3365
年度积分:481
历史总积分:10146
注册时间:2017/3/29
发站内信
2018论坛热心网友
2018春节活动(三)
发表于:2020/12/21 10:23:49
#26楼
以下是引用机栝2020/12/21 10:15:29的发言:
以下是引用yutianhe952020/12/21 9:53:29的发言:
以下是引用机栝2020/12/21 8:24:34的发言:
两台软起和两台变频如果是因为成本考虑的话,我觉得这套设计没有什么问题

变压器容量不会不有问题? 机组功率因数偏低,额定电流280KW/0.93/0.7也有650+A的额定值,800KVA变压器二次侧额定1100+多一点而已。
你这个计算是不是偏大了,280KW的电机正常运行的情况下应该在475.5A左右,另外800KVA的变压器,功率因素0.7,也就是有功功率560KW,对应两台280KW的电机不是刚刚好吗,如果觉得不稳妥,可以加装一个电容补偿柜,把功率因素补偿上去

不偏大,功率因数只有0.7,考虑输入效率后确实是650+A的,但看功率可能是够,但看电流就未必了,加了补偿后应该问题不大。
柜子选变频器的时候,施耐德315KW往上的只有400KW了,所以配的是ATV61HC40N的施耐德变频器,长期允许额定电流759A的,单台变频器成本11W+。
[此贴子已经被作者于2020/12/21 10:30:11编辑过]
低头做事,抬头做人。
低调做人,高调做事。
10146
yutianhe95
文章数:3365
年度积分:481
历史总积分:10146
注册时间:2017/3/29
发站内信
2018论坛热心网友
2018春节活动(三)
发表于:2020/12/21 10:27:22
#27楼
以下是引用高雅的雅2020/12/21 10:13:05的发言:
这种奇葩也就是中国的设计院干得出来!!
直接变频启动一拖二,第一台启动完成旁路运行再启动第二台......;2套都是如此
估计设计院的都是得了软启动器强制性精神病......

表情表情表情表情,但凡说道软起动必见你喷啊,喷归喷,但从设计院的图纸来讲好像普及率还是挺高的。
低头做事,抬头做人。
低调做人,高调做事。
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2020/12/21 10:29:05
#28楼
回复 #11楼 yutianhe95
哦,是这样。我理解,你能用软起,就说明这个电机是工频运行的吧?软起仅仅是帮助电机启动而已。那么,如果这个电机先用变频器启动,待到运行至工频后,直接转成工频运行,然后再去启动另外一台电机。也就是,一台变频器可以非同时的启动n台电机。这要比软起获得更好的平滑启动性,而且不会比台台配置软起贵吧?这么做,需要工频运行的电机,不要同一时间启动。仅此而已。
我是你的朋友
10146
yutianhe95
文章数:3365
年度积分:481
历史总积分:10146
注册时间:2017/3/29
发站内信
2018论坛热心网友
2018春节活动(三)
发表于:2020/12/21 10:32:08
#29楼
以下是引用kdrjl2020/12/21 10:29:05的发言:
哦,是这样。我理解,你能用软起,就说明这个电机是工频运行的吧?软起仅仅是帮助电机启动而已。那么,如果这个电机先用变频器启动,待到运行至工频后,直接转成工频运行,然后再去启动另外一台电机。也就是,一台变频器可以非同时的启动n台电机。这要比软起获得更好的平滑启动性,而且不会比台台配置软起贵吧?这么做,需要工频运行的电机,不要同一时间启动。仅此而已。

是的,确实如你所述,但项目招标要求指定了4个柜子(2软起+2变频),只能按要求报价投标来的。其实对于我们而言也好,设备配置高了有Q赚不是表情
[此贴子已经被作者于2020/12/21 10:34:26编辑过]
低头做事,抬头做人。
低调做人,高调做事。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005