您现在所在的是:

西门子SIEMENS

回帖:296个,阅读:232829 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] ... [30] [下一页]
* 帖子主题:

S7-300/400

1112
zf863
文章数:102
年度积分:50
历史总积分:1112
注册时间:2004/1/25
发站内信
发表于:2004/9/6 0:15:00
#20楼
俺笨  LAD
在失败中成功!!在实践中成长!!不为失败找理由,只为成功找方法!!
930
huangzg
文章数:19
年度积分:50
历史总积分:930
注册时间:2004/9/6
发站内信
发表于:2004/9/6 10:18:00
#21楼
学电子的基本偏爱语句表。
学电工的那当然用梯形图了。
1026
gt_tang
文章数:53
年度积分:50
历史总积分:1026
注册时间:2003/10/31
发站内信
发表于:2004/9/10 19:33:00
#22楼
简单,实用,直观——当然选LAD
1084
GSAILY
文章数:116
年度积分:50
历史总积分:1084
注册时间:2003/3/20
发站内信
发表于:2004/9/15 16:49:00
#23楼
S7-300不用STL那只是刚入门
我就是:)向大家学习
向大家学习
918
ytc0323
文章数:8
年度积分:50
历史总积分:918
注册时间:2004/8/7
发站内信
发表于:2004/9/15 23:25:00
#24楼
其实真正说起来,我应该是以FBD为主,但LAD或STL也还是要混合着用,实在是很难单独用一种撰写方式,那种方便,其实用得其所就可以了~~~~~~~
947
cn0532
文章数:17
年度积分:50
历史总积分:947
注册时间:2003/10/21
发站内信
发表于:2004/9/18 23:29:00
#25楼
学计算机的偏爱STL。
学电子的基本偏爱FBD。
学电工和电工出身的大多用LAD。
日常使用维护还是要电工来做. 所以大部分客户要求LAD.
1053
zyshen
文章数:59
年度积分:50
历史总积分:1053
注册时间:2003/5/29
发站内信
发表于:2004/9/19 20:29:00
#26楼
我还没有做实际的工程,但我投了一票,有没有问题?
上面的话是我讲的!
所以,纯属个人意见,不代表其他(她)人.
929
wangyiqiang
文章数:3
年度积分:50
历史总积分:929
注册时间:2004/9/20
发站内信
发表于:2004/9/20 20:20:00
#27楼
有哪位大吓指点我有关造纸传动系统的PLC设计思路,谢谢了
1137
xyyichejian
文章数:52
年度积分:50
历史总积分:1137
注册时间:2004/6/16
发站内信
发表于:2004/9/21 14:09:00
#28楼
   维修时LAD好学、好用,设计时程序直观、好编;应该多开发一些更多更实用的标准功能块,以弥补其在运算和常用功能块仍需设计者再编辑的不足。PLC的程序设计应该为调试人员和用户的维修人员创造方便,LAD在这方面优于STL,我投它一票。                                                                          


[此贴子已经被作者于2004-9-21 14:44:48编辑过]
1086
gopy
文章数:67
年度积分:50
历史总积分:1086
注册时间:2004/9/26
发站内信
发表于:2004/9/29 22:09:00
#29楼
其实能实现功能就好,何必要追求那种东西呢

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

124.8008