您现在所在的是:

无所不谈

回帖:19个,阅读:894 [上一页] [1] [2] [下一页]
2128
479225838
文章数:161
年度积分:50
历史总积分:2128
注册时间:2010/2/25
发站内信
发表于:2014/1/3 20:16:56
#10楼
DCS,PLC,FCS等的区分界应该比较模糊了吧或者说有相互渗透吧。
个人理解:DCS就是一套控制系统从人机界面到中央控制中心,到通信协议,变频器,伺服驱动,执行器,电机甚至各种感应元器件等都是尽量用同一个公司的产品
23103
liuxd6909
文章数:12188
年度积分:671
历史总积分:23103
注册时间:2008/7/19
发站内信
2017国庆活动(三)
2015Indusoft体验
LOGO!体验一等奖
发表于:2014/1/3 22:42:44
#11楼
计算机管理集中,仪表控制分散。一个设备坏掉,不会影响全局,通常都有冗余的。
思想决定高度
18266
ZHTOK
文章数:11585
年度积分:-16
历史总积分:18266
注册时间:2004/3/11
发站内信
2014相约国庆
发表于:2014/1/4 9:00:28
#12楼
集散系统?
16186
lliu1978
文章数:6822
年度积分:201
历史总积分:16186
注册时间:2012/3/5
发站内信
2018春节活动(三)
2017国庆活动(三)
发表于:2014/1/4 9:09:07
#13楼
概念不重要 稳定好用才是最重要的!
学习永不停止!
12385
jiaonpeng
文章数:6043
年度积分:50
历史总积分:12385
注册时间:2011/9/30
发站内信
发表于:2014/1/4 9:49:51
#14楼
嘿嘿。。。
现场的设备不是概念是实实在在的系统,概念是来不了设备的控制的。
10435
twtynijj
文章数:2627
年度积分:87
历史总积分:10435
注册时间:2009/7/15
发站内信
2016国庆活动(三)
发表于:2014/1/4 19:37:07
#15楼
DCS很大程度上 还是体现在它的上位机组态软件上 CPU IO肯定是必不可少的了 针对过程控制表现非常出色 大都支持CFC编程 生成图块 PID功能 更为出色  针对化工 制药 食品 冶金等等 DCS 不是针对单台设备什么 通常都是用到整个工厂 整个车间 大都上层都走以太网 底层走其它的的网络 支持热插拔 等等 说的也不全面
20016
pqsh 版主
文章数:7523
年度积分:632
历史总积分:20016
注册时间:2006/8/22
发站内信
2018论坛解答高手
发表于:2014/1/10 12:22:43
#16楼
以下是引用dlr2014/1/3 15:22:27的发言:
DCS的核心是管理集中,控制分散,如果一个控制器带了巨量的IO,这样系统的危险性就加大了,这可能就违背了DCS的初衷。
是的,看来老兄真正知道DCS是什么.
如果我忘了我
请帮忙记得我
pqsh@163,326199298@v&q同号
20016
pqsh 版主
文章数:7523
年度积分:632
历史总积分:20016
注册时间:2006/8/22
发站内信
2018论坛解答高手
发表于:2014/1/10 12:28:00
#17楼
我要表达的意思是:现在这些著名厂家,用PLC(或者PAC)的硬件搭起来,配合统一的数据库,叫DCS.
他们一直给用户灌输,他们的是DCS,是大型高级的控制系统.大型的厂企,要用DCS,不能用PLC...
我不知道西门子有没有DCS?
如果我忘了我
请帮忙记得我
pqsh@163,326199298@v&q同号
39629
知道一点
文章数:23283
年度积分:1321
历史总积分:39629
注册时间:2004/6/12
发站内信
工控人谈电商
2013国庆活动
2011国庆活动
发表于:2014/1/10 14:02:33
#18楼
以下是引用pqsh2014/1/10 12:22:43的发言:
以下是引用dlr2014/1/3 15:22:27的发言:
DCS的核心是管理集中,控制分散,如果一个控制器带了巨量的IO,这样系统的危险性就加大了,这可能就违背了DCS的初衷。
是的,看来老兄真正知道DCS是什么.
要这么说PLC早违背了原始设计理念。
再说,凭什么说DCS带“巨量”I/O危险性就大了,多少不大?
快乐 幸福 自由 比什么都重要
25294
dlr
文章数:4483
年度积分:780
历史总积分:25294
注册时间:2007/1/3
发站内信
2018论坛热心网友
2017论坛贡献奖
2017春节活动(三)
2016论坛贡献奖
2016国庆活动(三)
2015论坛贡献奖
2015春节活动
2014论坛贡献奖
2013辞旧迎新
2013论坛贡献奖
2010年度论坛贡献奖
2010年四月影像
09工控人生征文
08年最佳博客奖
发表于:2014/1/10 16:06:10
#19楼
以下是引用知道一点2014/1/10 14:02:33的发言:
以下是引用pqsh2014/1/10 12:22:43的发言:
以下是引用dlr2014/1/3 15:22:27的发言:
DCS的核心是管理集中,控制分散,如果一个控制器带了巨量的IO,这样系统的危险性就加大了,这可能就违背了DCS的初衷。
是的,看来老兄真正知道DCS是什么.
要这么说PLC早违背了原始设计理念。
再说,凭什么说DCS带“巨量”I/O危险性就大了,多少不大?
这儿说的是一个控制器带了巨量的I/O,并不是说DCS带巨量I/O,其概念是不一样的。一套DCS是带很多个现场控制器的,但一个控制器通常只带32-64个I/O,万一该控制器坏了,影响面最大就是64个I/O。但是如果把一个控制器带的I/O扩大到320个,则后者的影响面比前者大了5倍,危险性比前者就大是不是这个道理?用一台单回路控制器时危险是最小的,出问题时仅影响一个回路。
PLC最早是用来代替继电器有触点逻辑电路的,大多用于机电一体的设备上,其带的I/O多也是正常的,出问题时只影响单机。而DCS是为流程工业服务的,所以两者的要求是有区别的。只是由于DCS及PLC功能的扩展,两者的区别越来越小罢了。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

93.6006