发表于:2011/8/17 9:43:26
#0楼
有统计资料表明,恢复高考至上世纪90年代中期,北京大学学生中来自农村的所占比例一直在三成左右,此后便开始缩减,目前只占一成左右。照此下去,十年以后北大就没有农家子弟了,这不是个简单的数字推理,其它重点高校也存在类似现象,家庭是农村或是城镇无业、失业人员的学生越来越少。
为什么每年农村考生占全国的60%以上,进入北大清华等重点高校的比例不升反降呢?
一是因为北大清华等重点高校生源大多来自各省的“重点中学”,这种学校不仅仅是挂了“重点”的牌子,主要是集中在省城或较大城市,被称为“豪华高中”,考入重点高校的比率都在80%以上,随着高校自主招生权限的放开,这类学校会享受更多的优惠。而在这类学校里几乎没有农家子弟。
二是高考越来越注重对学生综合素质的考核,无疑这是正确的选择,但是由于农村学生集中的乡村或县级及以下中学,在师资、设备、经费等条件上无法与大中城市高中相比,教学质量往往提高较慢,学生的知识、技能和眼界明显滞后,因此考入重点的可能性大打折扣。
三是家庭经济条件让农家子弟望“大”兴叹。北大清华等重点高校都在大城市,上学期间的费用对农村家庭而言也是不小的负担。
四是就业因素,让农家子弟更多的考虑部队院校或者其它比较“实惠”的学校。
“学优则仕”,“优学仕多”。农家子弟进入北大清华等重点高校的递减趋势,意味着他们在国家管理、决策层面的“代表”越来越少。这不是单个高等教育问题。
原文作者: 汉风古韵
为什么每年农村考生占全国的60%以上,进入北大清华等重点高校的比例不升反降呢?
一是因为北大清华等重点高校生源大多来自各省的“重点中学”,这种学校不仅仅是挂了“重点”的牌子,主要是集中在省城或较大城市,被称为“豪华高中”,考入重点高校的比率都在80%以上,随着高校自主招生权限的放开,这类学校会享受更多的优惠。而在这类学校里几乎没有农家子弟。
二是高考越来越注重对学生综合素质的考核,无疑这是正确的选择,但是由于农村学生集中的乡村或县级及以下中学,在师资、设备、经费等条件上无法与大中城市高中相比,教学质量往往提高较慢,学生的知识、技能和眼界明显滞后,因此考入重点的可能性大打折扣。
三是家庭经济条件让农家子弟望“大”兴叹。北大清华等重点高校都在大城市,上学期间的费用对农村家庭而言也是不小的负担。
四是就业因素,让农家子弟更多的考虑部队院校或者其它比较“实惠”的学校。
“学优则仕”,“优学仕多”。农家子弟进入北大清华等重点高校的递减趋势,意味着他们在国家管理、决策层面的“代表”越来越少。这不是单个高等教育问题。
原文作者: 汉风古韵
温馨提示:
电话:0755-26546361
邮箱:blog@gkong.com
微信公众号:工控论坛;微信号gkongbbs;
不定期修改账号密码;不要在多个网站用同一账号密码
可随时站内信联系,工作日可拨打电话或发邮件咨询相关问题
电话:0755-26546361
邮箱:blog@gkong.com
微信公众号:工控论坛;微信号gkongbbs;
不定期修改账号密码;不要在多个网站用同一账号密码
可随时站内信联系,工作日可拨打电话或发邮件咨询相关问题