求助AG_SEND

974

hbgongdeng

文章数：9

年度积分：50

历史总积分：974

作者的所有帖子(9)

注册时间：2005/6/29

发站内信

发表于：2007/4/4 21:10:00

#10楼

to robertjml:
谢谢!
请问在AG_SEND的例子中的M0.0,M0.1,M0.2,MW12用不用先定义?

【方案】HKM炼钢厂采用FLIR P系列红外热像仪检查、维护、优化生产流程

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

974

hbgongdeng

文章数：9

年度积分：50

历史总积分：974

作者的所有帖子(9)

注册时间：2005/6/29

发站内信

发表于：2007/4/4 21:14:00

#11楼

to robertjml:
谢谢!
请问在AG_SEND的例子中的M0.0,M0.1,M0.2,MW12用不用先定义?AG_SEND的LEN能否直接写一个常数,我在这里直接填了一个常数,没有错误提示

【方案】智慧出行 | 华北工控嵌入式计算机可助力打造无感通行收费站

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

974

hbgongdeng

文章数：9

年度积分：50

历史总积分：974

作者的所有帖子(9)

注册时间：2005/6/29

发站内信

发表于：2007/4/4 21:26:00

#12楼

我已经将要发送的点全部用MOVE功能块送到了共享数据块DB1中,我在AG_SEND的SEND脚直接就填的P#DB1.DBX0.0 BYTE 14.还需要将这些位/字节映射到发送区吗?怎么操作?

【方案】WITLINE-EBOX远程运维包装机在线系统

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

974

hbgongdeng

文章数：9

年度积分：50

历史总积分：974

作者的所有帖子(9)

注册时间：2005/6/29

发站内信

发表于：2007/4/4 22:34:00

#13楼

我能否将ACT这一脚的M0.0始终置位,这样它一直发送,这样会不会影响到通讯速度和稳定性?AG_RECV没有ACT这一脚,是否意味着它是一个周期接收完了就马上进行下一次接收?

【方案】BIS-6670K：高性能\低功耗\丰富扩展，助力食品包装检测自动化

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2392

robertjml

文章数：630

年度积分：50

历史总积分：2392

作者的所有帖子(630)

注册时间：2006/2/23

发站内信

发表于：2007/4/5 10:01:00

#14楼

To hbgongdeng:

完全可以将ACT这一引脚的M0.0始终置位,这样它一直发送,不会影响到通讯速度和稳定性!

FC6 "AG_RECV"没有ACT这一脚, 意味着它把本次报文接收完了,就马上进行下一次报文接收!

注意: FC5 "AG_SEND"和FC6 "AG_RECV"发送和接收的一致性差. 即: 对发送方而言,一个批次的报文很可能要若干个PLC扫描周期才能发完; 当然对接收方而言, 一个批次的报文很可能要若干个PLC扫描周期才能收完. 对实时性要求高的场合, 这是不允许的.

推荐: 调用SFB12和SFB13, 采用"S7 Connection"方法.

【方案】工业节能减排尚未达到国家约束性指标

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

西门子SIEMENS

工控学堂推荐视频：