抱歉！
出差了刚回来，忙了两天，补齐出差期间的工作，今天才有空做试验来求证！！
因为最开始求证的思路不是很清楚，试验结束时的结果明晰了思路，所以按最容易理解的顺序，来描述试验过程，其中的时间，大家看看就好，不用在意！
试验原材料为：
1、220V电源
2、电源线、用电设备
3、U型环（高导电性、高导磁性）
4、铜线圈（电线两端去皮绞在一起，中间剥切一段露出线芯方便测温）
5、消磁不锈钢圈（导电、无磁）
6、测温设备
试验思路：
接线方案1的思路：将不同材质的环形导电体分别套在单根电源线上，电源线连接着220V电源与用电器，通电运行，分别记录观察一段时间后环形导电体的温度。（
如果出现涡流，会导致环形导电体温度升高）
实测值如下：
可以看到，3种环形导电体温度随时间变化不大（安装时手触碰到了环形导电体，环境温度小于体温，因此环形导电体的温度才会随时间变化下降，后来楼主通电持续了2h，温度稳定在28℃）
思考：从原理上讲，环形导电体的温度应该是应该逐渐升高的，为什么温度没有明显变化呢？首先排除体温的影响（体温只会影响一小会），猜测可能是用电设备运行时电流太小，导致涡流效果不强，于是楼主把试验方案进行升级。
接线方案2的思路：仿造钢铁加热的例子，将电源线绕在环形导电体上，加强涡流效应，局部加热！因为知道U型环导电性、导磁性都非常好，所以不敢多缠，怕升温过快，第一次试验就把U型换缠绕了1圈，铜线圈缠绕了3圈，消磁不锈钢圈缠绕了1圈。如下图：
试验数据如下：
从试验数据上可以看到：
U型环的温度，随时间的累积，不断升高；
铜线圈的温度，随时间的累积，先升高，后降低；
消磁不锈钢圈的温度，随时间的累积，无明显变化。
虽然U型环的温度有升高，但是不明显，猜测可能是缠绕圈数太少所致，于是将U型环外电源线缠绕圈数改为3圈、铜线圈外依然为3圈，消磁不锈钢圈外为2圈（电源线长度所限），进行第二次试验，数据如下：
由上图可以看到，U型环的温度随时间的累积逐渐升高，铜线圈和消磁不锈钢圈的温度随时间变化不明显。
本试验下的结论：涡流在导电导磁材料中表现明显，在导电不导磁的材料中不明显。
本试验的不足部分：试验中用电设备的电流较小，频率较低，未验证电流的大小和频率的高低对涡流现象的影响，不排除导电不导磁的材料，是因为电流小或者频率低，导致涡流现象不明显的可能！（有条件的朋友们，可以测试下）
本试验结论下的引申：利用电磁感应来加热，需要被加热设备导电导磁！即2楼说的是正确的！必须导磁！
回到本帖，金属部位有电缆线芯（铜）、锡箔纸（锡）、金黄色膜（可能部位），其中铜和锡都不是良导磁体，金黄色膜有没有可能呢？或者是其他位置被我疏忽了？
