三相大功率加热时星点不要接零

断零线后应该不会有因加热管引起的超大电流，因为如果加热管功率比其他设备大很多，那么两者相比，加热管这边的电阻也会小很多，按我上面的图中所示，分配到加热管的电压会比分配到与之接入的其他设备上的电压小很多（Uab总的只有380V），最多只会使接近380V的电压加到原本220V的其他设备上，当然这已经不允许了。相反如果其他设备的功率更大，那就更无法引起大电流了，因为设备本身电流就比加热管的大，此时只有低电压带来的风险。

不接零线肯定有区别，如果不接零线，你不能保证用户每次更换发热件都是全部更换，这样肯定存在三相电阻不平衡，从而产生零点漂移，严重的话，加在三相负载上的电压差别就比较大。这这种情况我曾经多次处理

下面我们分析一下三相阻性负载发生缺相故障时，零线电流会不会发生超过最大一相电流的电流。

首先，根据三相正弦交流电（以后不特别指出，均指正弦交流电）的理论，零线电流等于三相电流的矢量和，即：

in的矢量=ia的矢量+ib的矢量+ic的矢量

据此我们作出了下面的矢量图。黄、绿、红分别表示A、B、C三相电流的矢量。

由于三相电流平衡，B、C的合成矢量为零线电流in的矢量，它们是一个等边三角形，因此三者数值相等。同时A相电流的矢量ia与零线电流in矢量的大小相等，方向相反，合成的总矢量为0，所以，三相电流平衡，零线电流为0。

如果A相缺相，那么零线的电流无法抵消，in的数值就与ib、ic相等。也就是说，如果三相负载平衡，缺相时零线电流与最大一相电流相等。




上面是三相负载平衡，在缺相时零线电流的矢量分析结果。

下面我们就分析在缺相且又三相不平衡时，零线电流会不会出现大于最大一相电流的电流呢？

我们看下图。在原有的矢量图上，根据平行四边形法则，B相变小（紫色线段iB1‘、iB2’）后所做出的对角线（蓝色iN1‘、iN2’），均显示无法超过最大一线段（iC）的线段，由此得出，不管是否平衡，还是缺相故障，零线电流都不可能大于任一最大电流相的电流，这符合电工原理的有关论述，也符合现实实际情况。




下面我们再次以仿真软件做仿真实验，其结果也证明了三相阻性负载在任何情况下都不可能出现零线电流大于任一最大电流相的电流。

仿真负载是以45kW阻性负载为例。

即使这样，也不能怪罪于接入了零线啊！

你增加负荷（要知道楼主是增加了45kW的大负荷哟），也就应该同时相应地改造供电线路，不应该出了问题就甩锅给零线，甚至高喊“刹死（取消）"零线,这不是本末倒置吗？！

你们要知道断零的危害性会是怎样吗？

你回头看看楼主#3楼的帖，他明明是零线故障造成的事故，还要高喊“实践证明星点不接零线是正确的”，这不是本末倒置吗！！！！

楼主确定开关是普通断路器而不是漏电开关？如果是漏电开关那应该是控制器是比较简单的移相控制，主电路与控制电路没隔离，负载有对地绝缘不好吧。如果是空气开关，那就有点奇怪了。

我傻乎乎，每次都接上和相线相同的零线。有次用调功器，买的调功器不允许星接负载接零，就直接退货了。就怕三相不平衡烧机。我在零线上装了个表，零线电流过大就让厂方维护。那个检测三相平不平衡的叫什么名字，贵吗？

老师傅这个好像以前上学学过。青葱岁月，现在半身埋黄土了