新无功补偿原理图

回复9楼：
  感谢您的回复，您说的观点，符合公认的观点，也符合普通无功补偿现象，但不符合真理。从电容器中输出无功电流不是假设的，也不是虚构的，是客观存在的事实。
  电流是由电子移动产生的，需要有作用力（电埸力），即电动势。在电工书中讲谐振产生的电动势，称为“内电动势”。发电机输出电能，称“电动势”。电网中的总电动势为：电动势与内电动势的矢量和。
  1、当电容器与电网直接相通时，因为负载电压不会提高，所以负载中的电流和功率都不变，与您说的现象相同。
  2、当电容器与电网相隔离时，因为负载中的电压会提高，所以负载中的电流和功率同时增大，与您说的观点相反。
  如果您不相信，请自己做试验。
  请您想一想：人类需要的是节电效果？还是需要不节电效果？如果需要节电效果，那么在无功补偿中发现负载做功增大现象，就应当研究，找到原因，做出实用的节电产品。
  任何事物都是互相联系的，请您研究无功补偿与调谐电路的关系？（1）相同点：都有电感和电容器，都要求感抗=容抗。（2）不同点：调谐电路是独立的，无功补偿是与电网相通的。（3）当无功补偿电容器与电网相隔离会怎么样？试验结果负载电压增加，负载电流和功率同时增大。
   科学是不断发展的，不能迷信书中的观点，要正确运用能量守恒定律。

回复8楼：
   引用：电力有源滤波器和静态无功补偿设备值得推广啊。
   ------------------------------------------------
   同意支持8楼观点：新发现《滤波器》和《无功补偿》有新能量产生---谐振能！
   哲学是自然科学研究的武器，凡是真理，都是符合逻辑的，都是有规律的，计算结果=试验结果。
   在当代利用谐振现象，否认谐振能的存在，是不符合逻辑的。有现象，必然有原因，有用处，必然有能量。
   实践是检验真理的标准，但试验方法必须是正确的。
   现在有一个奇怪的现象：电路谐振不产生能量，但在实践中应用非常广泛。其原因：在当代人们对电路谐振现象是属于感性认识阶段，只知道有用处，不知道有新能量产生。
    关于8楼意见正确的原因说明如下：
   一、在《无功补偿》和应用《滤波器》节电中发现电能增大的奇迹：
   1、无功补偿负载做功增大一倍的奇迹：教授级高工享受国务院补助津贴的节电专家---黄有银，原来是广西电视台台长，是退休后自办无功补偿节电公司，在做无功补偿中发现负载做功增大一倍多的奇迹，非常高兴。
    可惜，因为从电工理论中找不到正确的答案，公认无功补偿原理：只讲在线路中的节电效果，没有说明负载做功会增大。世界电工权威，对此问题不感兴趣，认为不符合能量守恒定律。
   2、治理有害谐振电费减少50%左右：在电工论坛中孙工发表文章：谐波治理达国家标准，不曾想发现用户月电费从22万无减少到10万元。同样从书中找不到答案，至今利用《滤波器》节电，没有得到推广。
   这两个奇迹，虽然宣传上百次，因为没有得到社会公认，所以还应当继续宣传！
   二、谐振能的发现--将人们对谐振现象从感性认识，发展到理性认识！
   1、新无功补偿原理，能说明电能增大案例的产生原因：教授级高工黄有银与网友合作: 发现谐振能，发明谐振节电器，推导出谐振能计算公式，做出电能增大试验结果，创立世界节电新学说《电子力学》，2016年6月由《中国国际文化出版社》公开出版，全世界发行，在出版社“好书推荐”栏目宣传！
   （1）公认无功补偿原理：在刚刚应用无功补偿节电时，起到好的作用，因为减小电源输出的总电流，提高线路中有功率因数，减少线路中有有功损耗。但电流减少的原因，没有说清楚。
    尤其是在无功补偿中，发现负载做功增大现象和节电效果，与公认的无功补偿原理相矛盾。在当代节电与窃分不清楚，许多网友还把节电效果当成窃电反对！电工杂志不发表节电文章，世界至今没有开展节电竞赛！
   （2）新的无功补偿原理：是由公认无功补偿原理与实践相矛盾产生的。公认无功补偿原理图：只会反映线路中的电流和功率因数的变化。不能说明负载做功增大的现象，影响无功补偿的发展！
   新的无功补偿原理：是反映无功补偿负载中的电流和功率增大现象的，所以两个电能增大案例，有了正确的答案。
所以8楼网友:提出推广《无功补偿》的《滤波器》节电观点是正确的。
   2、不同原理对节电作用不相同：
  （1）在大是大非中要分清什么是正确的？什么是社会需要的？ 公式的观点不一定是真理，没有公式的观点不一定是“谬论”。请您们认真研究《教授的审稿意见》？这是公认观点的代表，只有知道审稿意见的错误原因，才会承认谐振能的存在。在无功补偿中，负载的功率因数会变成零吗？串联谐振从电源输出电流减少，能量能来自电源吗？
  （2）只有学习创新理论，才会做出重大贡献！在当代能源和环保是关系到全人类幸福的大事，发现谐振能存在，做出电能增大案例，创立节电新学说，计算增大+试验增大=电能增大案例存在。
   对于电工来说就是打开研究利用谐振能节电的大门：这是百年不遇的机遇，是电工朋友为人类做贡献的大好机遇！中国有句话：“尽信书，不如无书”。在今天：只有想不到，没有做不到。
   希望电工朋友解放思想，大胆创新，制造出电能增大几倍的节电产品！
   学习公认的电工理论，是基础，学习新的电工理论《电子力学》，是创新的条件！就是借别人的智慧，丰富自己，要走前人没有走过的路，才会有新发现，才会做出对人类的重大贡献！
   最后再次说明8楼的观点是正确的，要推广《无功补偿》和利用《滤波器》节电！
   关于节电中的关键问题，以后再说明！

  回复12楼：
  引用：非常赞同楼主的“不迷信”观点，但是推翻经典电气理论还是很难的。
  ------------------------------------------------------------------
  现在的情况是：电工理论不符合事实，实践不按理论去做，是负负得正。
  利用谐振现象，否认谐振能的存在。电磁兼容交流会每年都召开，无功补偿和滤波器都广泛应用，就是不承认谐振能的存在，特别是现在又推广人工智能。
  什么是人工智能？是由什么元件产生？人工智能的定律和计算公式是什么？谁都说不清楚？如果应用反思法分析：假设谐振能的存在，一切矛盾都解决了！
  人工智能的主要元件：是电感和电容器，是产生能量的，是利用物理现象，把原来的反作用力转换作用力的结果！
  在当代节电器专利很多，节电产品也不少！节电效果也很大，应用无功补偿增大的电能相当于总发电量之和，只是人们没有认识到，如果做试验就会得知，无功补偿的重要性！
  从物理意义方面看：人工智能实际就是谐振能。是由物理现象产生的，可称为再生能---第三能源！
  世界节电新学说《电子力学》书中讲的：谐振能定律和计算公式得到承认之时，就是节电大发之日！

   补充8楼的回复： 推广利用无功补偿与《滤波器》合用节电！

   新发现《滤波器》具有增大电能的新功能！

  滤波器虽然在当代已经应用，但因工作原理不正确，影响滤波器的发展。
  一、公认滤波器原理：从电气工程上，所有的元件可以归纳为三类最基本的元件，即电阻，电感和电容。电阻的阻值与交流电的频率无关。
  1、电感的阻值(称为感抗)Xl=2πfL，即与交流电的频率成正比.频率越高，感抗越大。
  2、电容元件则与电感元件相反，它的容抗Xc=1/2πfC，即与交流电频率反比。
  3、因此，电气工程上，常利用LC元件对不同频率交流电量的电抗不同，对交流电量进行分流，称为“滤波”。
  二、对公认滤波原理分析：只有选择信号功率。
  1、按感抗与容抗变化分析：
 （1）安装滤波器，电路中的总阻抗会增大，负载做功会减少。
 （2）不同频率谐波减少的程度是相同的。因为频率高，感抗增大，容抗减小。频率低，感抗降低，容抗增大。
  2、按谐振总阻抗变化分析：
 （1）串联电抗器后，线路中的总阻抗增大，任何频率中的电流都会减小。
 （2）有用谐波感抗=容抗，产生串联谐振。根据公认观点：串联谐振总阻抗最小，电流最大。其它频率感抗不等于容抗，总阻抗减少的小。
  结论：滤波器具有选择信号功能：因为有用谐振总阻抗减少的最多，利用计算和试验，都能说明有滤波效果。
  三、按谐振产生能量分析：
  1，串联较大的电抗器，即增大总阻抗，减小从电源输出的总电流减小。
计算公式：I=U÷Z，因为电流減小，各种谐波同时减小，包括有用谐波也变小。
 （1）因为谐波的频率不相同，谐波频率越高，减小的越多，工频减少的少。
 （2）因为增加感抗，线路中的总阻抗增大，任何频率电流都会同时减少，做功减小。
  2，串联电容器，谐振与不谐振产生能量不相同。
 （1）有用谐波产生谐振，其它不产生谐振，产生的能量不相同。
 （2）电感与电容器电流相位差180度，是时间角度，不能互相抵消。是互相合作产生内电动势，输出新电能。负载中的电压为电源电压与电容器输出电压的矢量和，大于原来的电压值。
 （3）因为有用谐波，感抗=容抗，产生谐振。其它有害谐波，感抗≠容抗，不会谐振。安装滤波器后，有害谐波减少，有用谐波不变或增大，就起到滤波作用。
  四、新发现《滤波器》--具有增大电能的功能！
  1、谐振能的增加程度不相同，是产生滤波作用的原因。
  2、只有阻抗变化，没有能量产生。利用滤波器产生的节电效果无法解答。
 (1)假如滤波器不产生谐振能，那么对于没有有害谐波电路，就不能安装。因为需要成本。 (2)从实践得知，安装滤波器后，有害谐波减小，达国家标准。用户电费减少50%左右，就无法解答。
  3、谐振能是否存在，是由试验结果决定的。
 （1）因为《电工学》书中的串联谐振小试验，电路不正确，分不清楚能量是从哪来的，根据错误的分析，串联总阻抗最小，能量最大。得出结论：能量来自电源。
 （2）正确的试验方法：在电源输入端安装隔离变压器，在变压器的输入端，串联较大的电阻，与电网相隔离。试验结果：从电源输出的电流减小，负载做功增大。有串联谐振试验结果照片。
  4、利用滤波器产生新能量的观点，说明安装滤波器有两种功能：
 （1）减少有害谐振，治理谐波达到国家标准。
 （2）因为产生新能量，用户电费减少50%左右，有了正确答案。
 （3）无有害谐振的负载，也可以安装滤波器，达到节电目的。
 （4）因为感性负载应用滤波器会增大电能，所以阻性负载安装滤波器，也会有节电效果。可以广泛推广利用滤波器节电。
  5、利用滤波器节电秘密：
 （1）负载做功对比方法：不是与安装滤波器前负载做功大小的对比，是与安装滤波器后从电源输出功率的对比。因为串联较大的电抗器，总阻抗增大，从电源输出的功率会减小。通过与电容器产生谐振能，提高电压负载做功增大。
 （2）滤波器与电网相隔离：为什么应用滤波器负载做功不会增大呢？其原因就是谐振电路与电网相通，负载中的电压不变，所以负载中的电流和功率都不变，只起滤波作用。
 （3）根据谐振能定律：如果在阻性负载中串联较大的感抗，感抗是阻抗的3倍左右，把阻性负载变成感性负载，并且利用变压器和副加热器，与电网相隔离，负载做功会增大2倍左右。
   如果层层电网应用无功补偿与滤波器节电合用节电，对解决能源和环保问题具有重大意义！

回复17楼：
   感谢您的回复：科学理论创新，就是科技领域中的一次革命。发现真理不容易，宣传真理则更难！凡是理论创新必然与公认观点相反，与内行权威观点不相同。对于外行人接受容易，对于内行理解困难。
   一、公认观点：理论不符合事实，实践不按理论做，是负负得正法。
   1、理论与实践相矛盾：感抗不消耗电能，当成消耗电能计算和应用；无功功率不会做功，当成功率需要；电路谐振不产生能量，应用非常广泛。
   2、公认无功补偿原理：不能解答负载做功增大案例，节电效果无法宣传。
   3、《滤波器》工作原理：只说明具有滤波功能，没有说明会具有节电的效果。
   4、谐振计算公式有失误：利用公认谐振公式，计算不出谐振时电流和电压增大结果。
  二、新的观点：理论符合事实，计算增大=实际增大。能说明电能增大的原因。
  1、理论与实践相统一：感抗消耗电能，无功功率会做功，谐振产生能量。
  2、新无功补偿原理：能解答出无功补偿负载做功增大原因，总结出无功补偿节电的关键问题。符合视在功率守恒定律，谐振能定律，谐振计算公式。负载节电+线路节电。
  3、新《滤波器》原理：新发现滤波器具有增大电能功能，层层电网都可以应用滤波器增大电能，如果得到公认，并且与无功补偿使用，会增大一倍多的总电能。
  三、世界节电新学说《电子力学》公开出版，只是星星之火。
  从发现真理到公认真理有一个过度过程，这个时间短者几年，多者几百年。
  本人在此发表文章，目的是将科技创新成果保存在人间！寻找三种人：
  1、第一种是中国的“伯乐”：如果有“伯乐”支持，就会把理论创新成果转变成物质财富！
  2、第二种是电工技术人员：因为在当代实践走在理论的前面，理论阻碍节电的发展。只要电工技术人员，解放思想，承认谐振能的存在，就会制造出电能大2倍左右的节电产品。电工技术论坛，读者多数是电工，所以在此发表《新无功补偿原理图》。
  3、第三种是节电公司经理：他们虽然是外行人，但容易分清楚什么是真理。他们为了企业的发展，会支持此项创新成果。利用本单位电工技术员研究制造节电产品！

把两个节电专利奉献社会！本人不需要任何报酬！