以下是引用六脉加易筋经在2018/9/14 0:09:55的发言：
博士后不是学历，研究方向也不是专业。最高学历就是博士，博士后只是博士毕业后不出去工作在学校做项目。研究方向只是代表这个教授的做的项目偏向这个。比如自动化专业，我们原来学校到研究生阶段分为2大类，一个是双控，一个是检测，这个相当于是专业。研究方向，看导师的，那个种类就多了，相当于具体课题。
呵呵！
不知是你们就没看懂我的意思呢，还是强词夺理呢？
你们不是口口声声说清华大学没有船舶电气专业吗？请问，博士后都有这方面的研究，那是为什么？清华大学如果一直都没有这方面的专业，那么研究船舶电气干嘛？
你们自己都承认“这个相当于是专业”。请问，没有专业，哪来的研究方向？
你们就是看到现在清华大学的专业中没有（找不到）船舶电气专业，就认为清华大学一直都没有这个专业，你们是不是肤浅些了呢？难道你们不知道任何大学的专业设置，都不是一成不变的，会在不同的时期根据社会发展的需要、国家发展的需要进行专业的设置。专业的撤、并、转、分、新建都是很正常的现象，现在没有不代表以前没有，更不代表将来也不会没有。
所以，你们认为我举的例子当中的那位没有参加培训学习，没有一项考及格的、自称清华大学船舶电气高材生是编造出来的（他就是证明了不论你学历、理论水平有多高，不参加培训或者经过学习，都难以一次通过考核）。
现在不是很清楚了吗？是我编造的例子，还是你们无知呢？
亏你们还号称什么本科毕业，经常溜什么“狗”，看什么“鸡”的，还不如我这个既不溜“狗”，又不看“鸡”、只有小学文化程度的糟老头强呢？
再说回来，你们一直都认为很容易的事情，可偏偏都必须需要经过努力地去学习（背考题）才能考得及格，也承认不经过学习（背考题）是无法考得及格的，哪为什么又否定我的观点呢？难道不是自己打自己的嘴巴吗？
一边口口声声说什么“看一遍”就轻松地过了，那边却要“背（考题）”一个星期才能考过关。
那头反复强调并承认自己不经过学习就不能考得过，这头就拼命否定我说的不经过学习培训就考不及格的实例，并质疑其真假，甚至歪曲成是我在这里摆显能。
这不都是你们自己打脸、自己打嘴巴表现吗？
好了，就说到此，特别是对那位只懂得大气压力而不知何为压力的人，更没有必要再与你争论这个。
