无功补偿节电小试验

2333

gclzfc

文章数：495

年度积分：50

历史总积分：2333

作者的所有帖子(495)

注册时间：2007/3/15

发站内信

发表于：2013/9/20 15:12:14

#20楼

回复： zhibinliu60：
12、如果gclzfc不回答“凭什么说，线路损耗减小，线路电流应该是增大的？？？ ”，就是故意制造谎言，用谎言欺骗大家，就是一个说谎的坏人！
说明：线路电流应该是增大的？？？是您误会了，应用的地方不正确。
谁好谁坏由事实证明：宣传无功补偿节电的称为坏人，宣传无功补偿不会节电的为好人。您不觉得可笑吗？

【方案】“通过 Azure? 认证”的全新倍福 I/O 模块可以直接接入微软云

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

5279

zhibinliu60

文章数：2029

年度积分：50

历史总积分：5279

作者的所有帖子(2029)

注册时间：2006/5/15

发站内信

08年博客人气奖

发表于：2013/9/20 15:16:20

#21楼

说明：线路电流应该是增大的？？？是您误会了，应用的地方不正确。

1、“线路电流应该是增大的？？？是您误会了，应用的地方不正确。”
2、是我误会了？是你说错了？应用什么地方？你前边说的地方对不对？？？

[此贴子已经被作者于2013/9/20 15:16:57编辑过]

【方案】嵌入式准系统BIS-6390ARA-D10，支持城市智慧应急系统应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

5279

zhibinliu60

文章数：2029

年度积分：50

历史总积分：5279

作者的所有帖子(2029)

注册时间：2006/5/15

发站内信

08年博客人气奖

发表于：2013/9/20 15:21:12

#22楼

[b]谁好谁坏由事实证明：宣传无功补偿节电的称为坏人，宣传无功补偿不会节电的为好人。您不觉得可笑吗？

1、你不是宣传“无功补偿节电”，你是歪曲“无功补偿节电”，说节电是谐振的新能量创生，是欺骗！
2、如果你不能解释自己说的“线路损耗减小，线路电流应该是增大”，就是故意欺骗人！

【方案】BIS-6390ARA-D10：为视频监控方案带来更强多媒体性能和扩展能力

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

5279

zhibinliu60

文章数：2029

年度积分：50

历史总积分：5279

作者的所有帖子(2029)

注册时间：2006/5/15

发站内信

08年博客人气奖

发表于：2013/9/20 15:31:15

#23楼

3、对图2的正确解释，怎么就是“宣传无功补偿不会节电的……人”？你为什么要歪曲和你辩论的人？是不是心术不正？
4、你对图2的错误解释，怎么就是“宣传无功补偿节电的……人”？你明明是宣传“谐振产生新能量”，为什么要把自己说成是”宣传无功补偿节电的人”，是不是心术不正？

【方案】CNC | M80系统数据怎么进行主站备份？

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

5279

zhibinliu60

文章数：2029

年度积分：50

历史总积分：5279

作者的所有帖子(2029)

注册时间：2006/5/15

发站内信

08年博客人气奖

发表于：2013/9/20 15:37:41

#24楼

以下是引用gclzfc在2013/9/20 15:03:10的发言：
说明：我没有说输入电流会变大，是对能量来源电源的观点说的，如果能量来源于电源，那么输入电流应当增大，实际是减小的，与事实相反。

1、“如果是由线路损耗减少产生的，从电源输入的电流应当增加，与实践相矛盾。”这是你说的吧？
2、请解释？

【方案】伺服系统利用 I/O 技术大大减少了驱动器空间要求

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

5279

zhibinliu60

文章数：2029

年度积分：50

历史总积分：5279

作者的所有帖子(2029)

注册时间：2006/5/15

发站内信

08年博客人气奖

发表于：2013/9/20 15:45:49

#25楼

3、如果你认为输出灯变亮，做功增大，为什么不是线路损耗减小，端电压提高的结果？

【方案】红外热像仪应用于仓库资产保护

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

5279

zhibinliu60

文章数：2029

年度积分：50

历史总积分：5279

作者的所有帖子(2029)

注册时间：2006/5/15

发站内信

08年博客人气奖

发表于：2013/9/20 15:50:24

#26楼

以下是引用gclzfc在2013/9/20 14:11:14的发言：
感谢您做的小试验。您做的两个小试验……

1、那不是我做的小实验；
2、是给你的实验画的图！你的实验图是不是这样？

【方案】台达10MC与A2伺服在多线切割机上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

5279

zhibinliu60

文章数：2029

年度积分：50

历史总积分：5279

作者的所有帖子(2029)

注册时间：2006/5/15

发站内信

08年博客人气奖

发表于：2013/9/20 15:58:15

#27楼

以下是引用gclzfc在2013/9/20 14:11:14的发言：
——您做的两个小试验结果与我说的无功补偿不同条件节电效果不一样是相同的。对此问题至今没有得到权威承认，还误认为无功补偿电感负载中电流、电压和功率三不变。
……

1、你说“此问题至今没有得到权威承认”，你明明知道有正确的解释，为什么要造谣说“没有得到权威承认”？？？
2、没有线路电阻、没有线路损耗，无功补偿电感负载中电流、电压和功率就三不变。有线路电阻、有线路损耗，无功补偿电感负载中电流、电压和功率就三变。为什么要明目张胆的歪曲电工理论？？？

【方案】智能叉车RFID解决方案实现物流数据透明

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

5279

zhibinliu60

文章数：2029

年度积分：50

历史总积分：5279

作者的所有帖子(2029)

注册时间：2006/5/15

发站内信

08年博客人气奖

发表于：2013/9/20 16:10:37

#28楼

以下是引用gclzfc在2013/9/20 14:11:14的发言：
……1、小试验（一图）：为什么负载中的电流、电压和功率三不变呢？主要是电容器与大电网相通，电感负载中的端电压不变，电压是决定负载做功大小的。书中讲并联谐振时，负载中的电压不变，电流是输入总电流的Q倍；从实践中看，不符合事实，没有电压的变化，就没有电流的变化。欧姆定律是正确的，电压不提高，阻抗不减小，电流怎么会增大？
……

1、“并联谐振时，负载中的电压不变，电流是输入总电流的Q倍”，那是因为“总电流”是电感电流与电容电流的矢量和为零，所以总电流小；
2、负载中的电流是电阻电流与电感电流的和，当然比总电流大！负载电流是“输入总电流的Q倍”！
3、“欧姆定律是正确的，电压不提高，阻抗不减小，电流怎么会增大？”，说明你的心里就是想欺骗大家！因为你明明知道交流电的矢量关系，不能用欧姆定律来解释！

[此贴子已经被作者于2013/9/20 16:11:05编辑过]

【方案】图尔克分布式自动化在药包包装的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

5279

zhibinliu60

文章数：2029

年度积分：50

历史总积分：5279

作者的所有帖子(2029)

注册时间：2006/5/15

发站内信

08年博客人气奖

发表于：2013/9/20 16:28:58

#29楼

以下是引用gclzfc在2013/9/20 14:11:14的发言：
……
2、小试验（二图）：灯泡把电容器与总电网隔开，它好比一个调谐电路，变压器输入端的电压为：电源电压和电容器输入的电压矢量和，变压器的输入电压提高，输出电压也会增加，所以负载中的电压、电流和功率三增大。
……

1、“变压器输入端的电压为：电源电压和电容器输入的电压矢量和”，看看我说对了吧？说“总电流”为什么不说是电感电流与电容电流的矢量和？要用欧姆定律说？
2、为什么不说“变压器输入端的电压为”，是“电源电压”减去“输入灯炮压降”后的电压？
3、明明电容器与变压器是并联的，电容器与变压器端电压相同，是“电源电压”与“输入灯泡电压”的矢量和，为什么要说成是“电源电压和电容器输入的电压矢量和”？
4、“电源电压和电容器输入的电压矢量和”，应该是输入灯泡的电压！
5、楼主为什么要装糊涂？？？

[此贴子已经被作者于2013/9/20 16:29:33编辑过]

【方案】华北工控BPC-7131主板，支持人工智能市场应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

电工技术

工控学堂推荐视频：