无功补偿节电小试验

无功补偿节电小试验
一、2013-9-16试验情况：右边灯泡是串联电源中的，左边是输出负载灯泡。
图（1）：没有接电源照片

图（2）接电源没有电容器照片

图（3）接电源有电容器照片


二、对试验说明：
（一）试验设备：
1、输入变压器150伏安，380/220一个，2、调压器500伏安接100伏，
3、电容器10微法，4、串联电源灯泡220伏100瓦，5、负载灯泡110伏100瓦。
（二）试验目的：证明无功补偿在电感负载中是否会节约电能？节电奇迹是否存在？
1、如果安装适当的电容器输出灯泡亮度不变化：证明无功补偿对电感来说是三不变，只会减少输入总电流，不会改变负载做功的大小。
2、如果安装适当的电容器输出灯泡亮度增加：证明无功补偿对电感来说是三增加，不仅会减少输入总电流，还会改变负载做功的大小。
（三）试验说明：
1、串联输入灯泡作用：就是把试验电路与总电路隔开，另外代替输入电流表的作用，输入电流变化能显示出来。
2、串联调压器的作用：将输出纯电阻负载变为感性负载。
3、电容器并联在电路中，与无功补偿电路相同。
三、试验结果：
（一）从照片中得知：
1、从图（二）得知：电感负载安装电容器前：输入灯泡亮度强，输入电流大（0.215安）；输出灯泡亮度弱，输出电流小（0.326安）。
2、从图（三）得知：电感负载安装电容器后：输入灯泡亮度弱，输入电流小（0.172安）；输出灯泡亮度强，输出电流大（0.375安 ）。
3、输入灯泡功率计算：（1）无电容器：100÷220=0.4545安，220÷0.4545=484欧姆，P=I2R=0.215×0.215×484=22.37瓦；（2）有电容器：0.172×0.172×484=14.32瓦；
（3）输入有功减少率：（22.37-14.32）÷22.37÷100%=35.98%；在实际电网中线路电阻没有这么大，对串联灯泡减少的有功损耗可以略去不计算。
4、输出灯泡功率计算：（1）无电容器：100÷110=0.91安，110÷0.91=121欧姆，P=I2R=0.326×0.326×121=12.86瓦；（2）有电容器：0.375×0.375×121=17.0瓦；
（3）输出有功增加率：（17.0-12.86）÷12.86÷100%=32.19%；无功补偿输出增大的现象，不是共同存在的，条件不相同输出现象是不一样的。
四、对试验结果分析：试验容量虽然很小，但说明问题极大，是反映无功补偿在电感负载中是否会节电的大问题，是关系到是否推广无功补偿节电的大问题。
（一）影响无功补偿发展的是什么？是对用户没有节电效果，不会减少电费。
（二）推动无功补偿的动力是什么？是对用户会有节电效果，能够减少电费。
（三）小试验结果与调谐电路的关系？
1、小试验电路与调谐电路基本是相同的，只是品质因数大小不同。
2、小试验的结果与调谐电路出是一样的，只是谐振的程度不相同。
（四）输出增大能量从哪来的？
1、负载做功增加是因为减少线路中的损耗产生的。
（1）在电源和负载不变的情况下，线路中的有功损耗减少，负载做功增大，符合逻辑。
（2）如果是由线路损耗减少产生的，从电源输入的电流应当增加与实践相矛盾。
2、负载做功增加是因为谐振视在功率增大产生的。
（1）无功补偿电源输出有功功率是不变的。在电源和负载不变时，从电源输出的有功功率是不变的，因电流减少，有功率因数增大，它们按同一比例变化，计算结果是不变的。
（2）电路谐振时电感负载中的视在功率是增大的。是电路谐振时负载中的电流大于谐振前的总电流。如果不大于原来的电流值，就不能称为并联谐振。
（3）在电路谐振时有功功率因数是不变的。电功率公式：P=IUCOS?，在三个因数中，如果电压U和功率因数COS?不变，当电流I增大时，计算结果有功功率P必然会增加。  
 （五）小试验的意义：
1、小试验结果把无功补偿奇迹与调谐电路具有选择信号能力的作用联系在一起。就会改变人们把节电奇迹当成窃电反对的现象，其情况如下：
南宁市亿丰节能科技有限公司总经理，教授级高工黄有银在光都混凝土公司二号搅拌站，做无功补偿时发现电能输出增大一倍的“节电奇迹”：
    ①节电前：负载做功功率28.8 K瓦，有功功率因数0.31；
②节电后：输入没测量，负载做功功率63.2 K瓦，有功功率因数0.98（因为电源电压不变，输入的电流减小，输入的电能不会增大）；
   做节电改造后，负载中的功率增大了34.4K瓦，（63.2-28.8）÷28.8×100%=119.44%。
这个节电奇迹，在电工论坛发表后，受到大多数人的反对，节电奇迹至今宣传不出去。
2、无功补偿节电奇迹有了正确答案，就会推动无功补偿的大发展，为实现美丽的中国梦做出一点贡献！

作者简介：曾凡昌， 1941.3.5生，男，籍贯：辽宁省辽阳市弓长岭区团山街头道沟委6组16-4-4，
单位：原工作单位在鞍钢弓长岭矿业公司审计处，职称：工程师（退休），研究节电30多年，发表节电论文六篇，编写《电子力学》95年内部出版（QQ425554627）。
电话：0419-5110872，手机：15041905545，邮箱：GCLZFC@163.COM   2013年9月16日

回复网友：
对不起，因为我对电脑操作不会，图没有显示出来。如果会发表图的网友可帮助，把邮箱告诉我，我把图寄给你们，你们帮助发表。谢谢！
从无功补偿效果方面看：不同的条件，节电效果不相同，做为电工应当为节电做贡献！小试验文章请版主不要删除。
我的邮箱：GCLZFC@163.COM

尊敬的网友：
  我不是做无功补偿的人，也不卖节电产品，不会要您们一分钱。
  关于黄有银做的无功补偿节电效果，与我研究的节电观点相同，所以我们有共同的语言，至今我们没有见过面，我不会无故为他做宣传。
  我是学习机械的，因为我们单位在30年前缺少电能，给企业和家庭造成极大的困难，我是为了解决电能不足问题学习研究无功补偿节电的。
  在30多年探讨中，对无功补偿反复进行调查研究：发现无功补偿条件不相同，节电效果也不一样。为了推广利用谐振现象节电，在网上发表自己的观点，供电工们研究！
  人类对自然界的认识是不断发展的，在当代人们因为对无功功率的认识有失误，所以对利用谐振现象节约电能无法解答。
  现在的情况是：在实践中利用谐振现象，在理论上否认谐振能的存在。
  对于理论上的问题，我们无法证明。但对节电事实是无法否认的，因为有的单位在无功补偿后电费确实减少了。不相信可以去调查.....。只要是会减少电费......就达到了目的。

感谢您的回复。
您说的现象与我做的小试验现象是相同的。在无功补偿时，会提高负载的端电压，负载做功增加。总之无功补偿对用户没害处。但也有的无功补偿时，负载中的端电压不变，负载中的电流和功率都不变。三变与三不变就是需要研究和正确认识。