这个星三角起动电路怎么样？

也上传个我自己绘制的星-角零电流转换的电路图，其中KM1接触器带得电延时头，用以计量星启动的时间，到时断开KM1和KM3接触器，转入角启动；KM3接触器带失电延时头，其延时断开触点给KM1接触器再次得电自锁的机会。推广应用受到电机容量和接触器结构的限制，但对于如何组成控制电路，提供一个新的思路还是有好处的。

不错的构思，看看电路也行（没有做实验，有空和年轻人一起玩玩，不过看起成本不低，如果拿来上实训课，我相信会有深刻的“印象”-----一接触器带通电延时断开（闭点），另一个却是失电延时释放（开点），呵呵！！！如果说电机容量问题不好推广好像容易解决啊，把三个当中继不就行啦。如像我说的印象问题却是个问题。包括在维修中是否会犯错？总体，我是认可该控制的，OK!!想办法弄点东东玩玩。

这里都是讨论星-角启动，再上传个《热继安装在不同位置的比较》，供朋友参考。

为什么说2最好，如果电机有问题岂不是热继这级保护没有了

就里面说的三点内容比较，数它最好，以外的不知道你说电机还会有什么问题？

"以外的不知道你说电机还会有什么问题？"---没明白什么意思。
怎么比较的，为什么说它最好，想知道。

你说的“为什么说2最好，如果电机有问题岂不是热继这级保护没有了”，是一个问题还是两个问题，我说的“以外的不知道你说电机还会有什么问题”，指的是你的第二个问题，是你提出的“电机有问题”，我问会有的什么问题。

至于我说方案2最好的意思是：除了热继是按照1/1.73额定电流选择-整定以外，电机启动完了以后热继才接入主电路的，所以热继是从冷态开始起保护作用，如果此时电机真的过载了，直到热继动作需要一段时间，这段时间应该比其它两个方案的时间长，这样就能够充分发挥电机的过载能力了，而其它两个方案都是从开始启动热继就接入主电路的，其保护显然就包括了电机启动过程，启动电流所产生的热量。

多谢您的肯定。

这个构思还是从有了《延时头加中继而组成的空气式时继》(见下图)之后就有了，用到这里是第一次，我只知道213机床电器厂有生产。


此电路的成本应该不会比传统的高，最简单的比较是：两个延时头不会比一个时继贵，即一个延时头不会比一个中继贵吧，其它都是一样的。

您是技术学院的电气老师，会用到实训课上，这是考验该电路可行性的最好机会，希望能听到您的回音。您再搜索我的历史贴子会看见有很多的基本电路，希望能对您有所帮助。

这个构思有别于传统的控制电路，对培养学生的灵活组图应该会有所帮助，祝您成功。

再想想看，为何起动过程需要热继的保护？