【话题】矢量变频器选择（20160218）

49161

产品体验中心会员

kdrjl 版主

文章数：24272

年度积分：50

历史总积分：49161

作者的所有帖子(24272)

注册时间：2004/2/17

发站内信

2018论坛优秀版主

2017论坛优秀版主

2016论坛优秀版主

2015论坛优秀版主

2014论坛优秀版主

我秀我做2014

2013论坛优秀版主

秀秀我的办公桌

晒晒工控小礼品

2012论坛优秀版主

2011论坛贡献奖

2010年论坛优秀版主

发表于：2016/2/18 19:09:05

#20楼

回复 #14楼牧武

其实，就是增加了编码器的成本。但这是必须的，（10Hz以下要想获取稳定的电机额定输出转矩的话）。

我是你的朋友

【方案】华北工控：国内高端服务器软硬件设备制造迎来发展黄金期

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

1644

ity102

文章数：153

年度积分：50

历史总积分：1644

作者的所有帖子(153)

注册时间：2015/1/26

发站内信

发表于：2016/2/18 23:00:50

#21楼

个人觉得开环矢量控制和闭环矢量控制就是反馈的方式不同，开环是靠检测电机的电流来大致地得到电机转速反馈的，而闭环是用编码器直接测出的。不能说开环假，因为电流检测肯定是有误差的。只要电机线够短，负载波动不剧烈，不出现过压过流，一般的传动控制，开环矢量控制是足够应付的。当然，厂家的矢量算法不同就会有效果的差异，还是建议用点靠谱的牌子，毕竟小功率的变频器也不贵。

【方案】使用汽化过氧化氢生物净化技术对抗 COVID-19

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

49161

产品体验中心会员

kdrjl 版主

文章数：24272

年度积分：50

历史总积分：49161

作者的所有帖子(24272)

注册时间：2004/2/17

发站内信

2018论坛优秀版主

2017论坛优秀版主

2016论坛优秀版主

2015论坛优秀版主

2014论坛优秀版主

我秀我做2014

2013论坛优秀版主

秀秀我的办公桌

晒晒工控小礼品

2012论坛优秀版主

2011论坛贡献奖

2010年论坛优秀版主

发表于：2016/2/19 10:40:19

#22楼

关键还是用户的最低转速限制，如果楼主的最低转速高于5Hz，那采用无编码器的开环矢量控制，也能满足100%额定转矩输出能力。也没问题，如果最低转速小于5Hz，那就需要编码器的闭环矢量控制了。才能获得最佳的输出转矩特性。

我是你的朋友

【方案】华北工控SOMB-6581A主板，支持数字孪生水利监测系统应用

只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

1644

ity102

文章数：153

年度积分：50

历史总积分：1644

作者的所有帖子(153)

注册时间：2015/1/26

发站内信

发表于：2016/2/19 23:29:57

#23楼

回复 #22楼 kdrjl

我觉得楼主的应用，10HZ以下运行只是过渡一下，之后进入高速，速度精度应该不会太高。以我接触过的恒转矩负载工况来看，0.5HZ以上用开环矢量控制，速度还算平稳的。
主要还是成本与要求的选择问题。要求不高，选个好一点的牌子的通用系列可以搞定。要求高，成本就要高好多了，毕竟闭环矢量控制一般是高性能的变频器才有的功能。

【方案】图尔克低碳电力从输煤的分布式控制开始

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2282

evanlei

文章数：426

年度积分：50

历史总积分：2282

作者的所有帖子(426)

注册时间：2016/1/6

发站内信

发表于：2016/2/20 2:09:50

#24楼

以下是引用ity102在2016/2/19 23:29:57的发言：
我觉得楼主的应用，10HZ以下运行只是过渡一下，之后进入高速，速度精度应该不会太高。以我接触过的恒转矩负载工况来看，0.5HZ以上用开环矢量控制，速度还算平稳的。
主要还是成本与要求的选择问题。要求不高，选个好一点的牌子的通用系列可以搞定。要求高，成本就要高好多了，毕竟闭环矢量控制一般是高性能的变频器才有的功能。

您一般用哪些系列的开环矢量变频器为主？

此帖发自手机工控论坛

学习提高

【方案】奥普特—耳机孔定位

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2282

evanlei

文章数：426

年度积分：50

历史总积分：2282

作者的所有帖子(426)

注册时间：2016/1/6

发站内信

发表于：2016/2/20 2:46:33

#25楼

以下是引用kdrjl在2016/2/19 10:40:19的发言：
关键还是用户的最低转速限制，如果楼主的最低转速高于5Hz，那采用无编码器的开环矢量控制，也能满足100%额定转矩输出能力。也没问题，如果最低转速小于5Hz，那就需要编码器的闭环矢量控制了。才能获得最佳的输出转矩特性。

看到这段话：
1、由于伺服电机是变频、变压调速的，所以属恒转矩调速；
2、就是说，伺服电机的速度变化时，运行额定转矩不变；
3、就是说，伺服电机的速度变化时，运行额定转矩不变，额定功率随速度正比增大；
4、就是说，伺服电机的额电功率是个变值，伺服电机低速低功率，高速高功率；
5、就是说，伺服电机在额定转速时的额定功率最大；
6、伺服电机的额定功率=√3UIcosφ，与电压成正比，所以伺服电机的额定电流不随速度变化，为一个恒定的值；
7、所以伺服电机工作时，是恒额定转矩、恒额定电流，就是说转矩、电流应该在额定值以下能长期运行；
8、所以伺服电机运行期间，大电流意味着大转矩，控制电流的大小，就可以控制转矩的大小，说以电流环亦转矩环；
9、电流环上给定电流，系统会进入失速保护，即电流大时会自动减速，保持电流不过载！
10、只有恒转矩控制时，电流环闭环控制；

如果是这样的话，用伺服电机做车床电机，不是会比变频器的方式好太多了？？

此帖发自手机工控论坛

学习提高

【方案】图尔克—通往机器安全的理想路线

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

1644

ity102

文章数：153

年度积分：50

历史总积分：1644

作者的所有帖子(153)

注册时间：2015/1/26

发站内信