中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体
免费注册 登录 广告服务 | 客服中心
您现在所在的是:

PLC论坛

抖音 德嘉 泓格论坛 FLIR红外热像论坛
工控论坛首页 PLC论坛 → 浏览主题: 【万泉河】PLC编程中的循环语法使用
发表新帖 回复该主题
回帖:45个,阅读:3241 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
* 帖子主题:

【万泉河】PLC编程中的循环语法使用

分享到
2172
万泉河.
文章数:909
年度积分:57
历史总积分:2172
注册时间:2009/12/4
发站内信
发表于:2019/7/31 22:05:07
#10楼
回复 #5楼 fujifa
根本就不是胖哥说的那样用DB来替换。
PLC标准化编程
2172
万泉河.
文章数:909
年度积分:57
历史总积分:2172
注册时间:2009/12/4
发站内信
发表于:2019/7/31 22:08:54
#11楼
以下是引用bnnyygy2019/7/31 16:59:27的发言:
,静观M撕逼。

老板看来,只求设备动作OK即可

关于M的问题, 有这样一个逻辑前提,我表达了一种你们从来没有认知到的观点, 而且已经落实实现为现实。

质疑者无非是证明自己打破了脑袋壳也想不出是如何实现的。

因为他不懂。

而懂的人,早就不参与了。

就好比乞丐眼里皇帝的生活, 大概是用金扁担挑水的吧?
PLC标准化编程
2172
万泉河.
文章数:909
年度积分:57
历史总积分:2172
注册时间:2009/12/4
发站内信
发表于:2019/7/31 22:14:56
#12楼
我早就说过了, 下一步,我会把标准化的框架,推广到施耐德,AB,三菱,倍福各品牌。

做到没有任何障碍。 将来用这些 PLC 实现的程序,都是不使用全局变量, 不使用定时器的。


那些 PLC 的程序我也不是没玩过。 无非我自己已经不愿意去摸索了而已。

找一个合作者,共同开发,共享收益,我也轻松很多。


欢迎有志者跟我联系。

让那些乞丐们继续做金扁担的梦吧!
PLC标准化编程
8158
fujifa
文章数:2904
年度积分:91
历史总积分:8158
注册时间:2014/2/10
发站内信
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
发表于:2019/7/31 23:03:35
#13楼
我还是继续手我的房租,你继续忽悠,忽悠到一定境界,自己就相信了。

那个帖子讨论到后面自己吃相那么难看,竟然说PLC品牌用的多的就是烂公司,已经黔驴技穷,没办法只能面皮放到地板上了。

我很早就说过,现在社会是傻子不够用啊,不过经过上次的吃相,应该吓跑了绝大部分潜在傻子了。
此帖发自手机工控论坛
精通富士POD,富士PLC的编程
有问题可以直接电邮:FUJIFA@yeah.net
8158
fujifa
文章数:2904
年度积分:91
历史总积分:8158
注册时间:2014/2/10
发站内信
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
发表于:2019/7/31 23:05:19
#14楼
你的这个观点让我想起了非诚勿扰里的争端解决器了,5000元智商充值费比P2P交的值多了。
此帖发自手机工控论坛
精通富士POD,富士PLC的编程
有问题可以直接电邮:FUJIFA@yeah.net
7968
蜀中之首
文章数:5235
年度积分:50
历史总积分:7968
注册时间:2018/5/27
发站内信
发表于:2019/7/31 23:05:28
#15楼
都不要偏激,循环指令不是所有PLC都有。
用中间变量隔开I/O也不是10年前才有,如果你参加过89年春季在北大的PLC学习班,那时就有说明其好处。

“不使用全局变量”,“ 不使用定时器的。”能满足控制要求?不是做梦吧
拭目以待
2172
万泉河.
文章数:909
年度积分:57
历史总积分:2172
注册时间:2009/12/4
发站内信
发表于:2019/8/1 10:17:10
#16楼
回复 #8楼 cvlsam
我只说了循环,只字未提排序。 更没有说到冒泡法。

不知道此君为啥会联想到排序去了。

以我的智商想象力,想象不出自动化控制系统里面有需要排序的地方。 最多挑选个最大值就够了。


关于不使用M和T,在这里:

【万泉河】一个完全不使用T和M全局变量的好标准的PLC程序分享计划  https://mp.weixin.qq.com/s/ioU-HUmX1U-MHufGjuFRwg
PLC标准化编程
2172
万泉河.
文章数:909
年度积分:57
历史总积分:2172
注册时间:2009/12/4
发站内信
发表于:2019/8/1 10:17:53
#17楼
回复 #15楼 蜀中之首
半年前已经实现了。
看这里:

【万泉河】一个完全不使用T和M全局变量的好标准的PLC程序分享计划  https://mp.weixin.qq.com/s/ioU-HUmX1U-MHufGjuFRwg
PLC标准化编程
7968
蜀中之首
文章数:5235
年度积分:50
历史总积分:7968
注册时间:2018/5/27
发站内信
发表于:2019/8/1 10:46:29
#18楼
以下是引用万泉河.2019/8/1 10:17:10的发言:
我只说了循环,只字未提排序。 更没有说到冒泡法。

不知道此君为啥会联想到排序去了。

以我的智商想象力,想象不出自动化控制系统里面有需要排序的地方。 最多挑选个最大值就够了。


关于不使用M和T,在这里:

【万泉河】一个完全不使用T和M全局变量的好标准的PLC程序分享计划  https://mp.weixin.qq.com/s/ioU-HUmX1U-MHufGjuFRwg

你这样说就不对了,排序(冒泡)是没事整了?
目前冒泡(排序)不就是循环应用的最好说明嘛
36254
cvlsam 版主
文章数:12205
年度积分:606
历史总积分:36254
注册时间:2001/12/22
发站内信
2018论坛贡献奖
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
2013论坛贡献奖
2012论坛贡献奖
2011论坛贡献奖
2011国庆活动
2010论坛杰出贡献奖
发表于:2019/8/1 10:52:33
#19楼
以下是引用万泉河.2019/8/1 10:17:10的发言:
我只说了循环,只字未提排序。 更没有说到冒泡法。

不知道此君为啥会联想到排序去了。

以我的智商想象力,想象不出自动化控制系统里面有需要排序的地方。 最多挑选个最大值就够了。


关于不使用M和T,在这里:

【万泉河】一个完全不使用T和M全局变量的好标准的PLC程序分享计划  https://mp.weixin.qq.com/s/ioU-HUmX1U-MHufGjuFRwg

那说明你的程序写的太少了,例如:CRC校验码

针对你的不用M和T,也可以顺便可以读读:http://bbs.gkong.com/archive.aspx?id=469119
工控学堂推荐视频:

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

62.4004