论PLC编程方式的正确性

由于PLC采用的是循环扫描的工作方式，在一个扫描周期里从上到下，从左到右不断的循环执行用户程序。

这种方式就决定了：
1.PLC程序执行是单线程的，数据存储器的数据是可以被预知的（在上一个扫描周期里的所有数据都是不可变且唯一的）。
2.用户程序存在耗时任务的话会导致PLC扫描周期变长，PLC的实时性就会变差。
3.PLC里的指令是精心设计的，执行时间短，用户使用不会阻塞程序运行。
用户只能使用PLC厂家的提供的指令，基本不存在第三方的指令库，不同品牌的PLC间甚至同品牌不同系列PLC指令也不通用。
这里我认为是非官方的库会导致不可预测的后果，严重的话会导致PLC程序崩溃。为了自家PLC的稳定性，干脆做成封闭的指令系统。

基于3，我们是要在PLC厂家制订规则内应用他们规定的指令来构建我们自己的程序。
简单得说，就是别人给你用什么，我才能使用什么。
别人给你三个轴，我也只能最多用到三个轴。别人不给你内存空间，我也用不了面向对象方式来写程序。

或许我对PLC的理解还不够深刻，我认为模块化的编程方式是适合大部分PLC的编程方式。
把工艺切割再切割，分成一个个独立的模块。
每个模块只保留一个进口跟出口，减少各模块的耦合性。

人是要跟自己计较的，当翻看到自己以前写的程序，觉得它写得像是一坨屎的时候，我们就已经在进步了。

我个人认为PLC编程有三重境界：
1.觉得别人写的程序都是垃圾。
2.觉得自己以前写的程序都是垃圾。
3.自己开发一套PLC，让别人在自己制订的规则下来编写PLC程序。

不固步自封，不骄傲自满，能沉淀下来推动一个行业的发展，我觉得这才是一个工控人的价值所在。

写的有点乱，跟标题无关。