发表于：2020/9/24 12:43:33
#0楼
百度文库
中望CAD 3D软件与其它
NX（UG）：
简介：UG是一款较强大的综合性的CAD/CAM软件，提供产品开发、设计、工艺管理，数据整合的一系列解决方案
ZW3D优点：
1.ZW3D支持中文文件名及中文路径
2.ZW3D操作非常简便，不像NX那么繁琐
3.每个命令都有相应的操作示意图提示
4.混合建模可以灵活地进行实体和曲面的建模，可以直接删除实体的面
5.专业版集成模具设计和逆向工程模块，无需另外购买
6.完全版集成无缝集成CAM加工模块，无需单独购买模块
7.内置“边学边用”学习系统，快速上手
8.ZW3D可以直接从实体环境进入工程图
9.可通过自动约束和标注一次性约束所有图素
10.预设草图里的素材图形很丰富，能减少设计者工作量，提高工作效率
11.ZW3D支持在创建特征中插入草图的操作，自动隐藏草图（UG不能自动隐藏草图）；
12.ZW3D的实体创建的数值输入均支持中键滚轮的输入，效率更高；
PTC（PROE）：
简介：PTC是美国参数技术公司（PTC)旗下的CAD/CAM/CAE一体化的三维软件，特别在产品设计市场占有重要的地位。
ZW3D优点：
1.ZW3D支持中文文件名（PROE支持中文路径，但不支持中文文件名）
2.CAD/CAM一体化解决方案，无缝集成2‐5轴CAM加工（ProE也有CAM，但几乎没
人用）
3.ZW3D操作非常简便，灵活的右键菜单，中键重复上一个命令，不像ProE瀑布式操作
4.混合建模可以避免实体的破面或间隙无法修复导致设计进行不下去（PROE在分模
的时候如果有破面或者小间隙，很难拆分得开，很折腾人）
5.每个命令都有相应的参数示意图提示，而且每一项都有正确性检查（绿色/红色/黄色）
6.支持3D线框体直接建模，减少了对草图的依赖（不用每次建模都要先画草图）
7.专业版集成模具设计和逆向工程模块，无需另外购买
8.内置“边学边用”学习系统，快速上手
9.ZW3D可以直接从实体环境下快速切换工程图模块和CAM模块；
10.PROE原来没有逆向点云处理的模块，后来收购了ICEM Surf，弥补了产品线的缺陷，
但是需要单独购买。(ZW3D专业版就有逆向处理模块，简单易用)
Solidworks：
简介：法国达索（Dassault Systemes）公司旗下的主打终端主流3维CAD/CAM软件。
ZW3D优点：
1、CAD/CAM一体化解决方案，无缝集成2‐5轴CAM加工（SolidWorks的CAM是第三
方开发的）
2、ZW3D提供丰富的曲面建模和编辑命令，而SolidWorks虽然有部分曲面功能，但不
是真正意义的曲面功能，而是大多是利用实体建模命令实现
3、ZW3D操作非常简便，灵活的右键菜单和中键确定，不像SolidWorks那么繁琐
4、ZW3D可以直接从实体环境进入工程图
5、ZW3D提供快速创建实体和预制草图等方便功能，提供设计效率
6、专业版集成逆向工程模块，无需另外购买（SolidWorks有第三方的逆向工程软件）
7、内置“边学边用”学习系统，快速上手
8、集成专业的缝补工具，快速修复模型的破面和间隙
9、ZW3D提供了基本实体的创建，跟NX很相似，比PROE和SOLIWORK这种所有基于
草图的实体创建方法要好；
Inventor:
简介：美国AutoDesk公司推出的一款机械设计软件，Inventor包含了机械、电气、管
道、电缆、钣金、工模具等设计模块，还可以进行运动仿真、干涉检验和有限元分析；
1.更适合称机械设计软件，曲面功能不够强大，因其AutoDesk的产品线划分非常细的，曲面这一块还有 AutoDesk Alias，AutoDesk Maya两 2.不提供CAM的功能（通过与以色列GibbsCAM合作）,ZW3D的完全版就支持CAM
功能
3.Inventor不提供逆向模块，需借助第三方软件
注：与NX对比的优点均可应用于此
TopSolid:
简介：TopSolid提供CAD/CAM一体化解决方案。
CAD/CAM: TopSolid'Design, TopSolid'Draft, TopSolid'Motion, TopSolid'Castor, TopSolid'Mold, TopSolid'Progress,TopSolid'Electrode, TopSolid'Cam, TopSolid'Wire, TopSolid'Control, TopSolid'Fold, TopSolid'Punchcut , TopSolid'Wood
PDM: TopSolid'PDM
ERP: TopManufacturing
优点：
1.综合性3D软件，产品线较齐全
2.CAM有线切割 /车铣模块
3.有CAE模块
缺点：
1.没有UNDO /REDO功能，只能在特征管理器删除重建；
2.草图的约束功能较弱，修改编辑不如ZW3D方便；
3.不能创建基础实体（圆柱、长方体等）；
4.拉伸，扫掠等命令没有集成布尔运算；
5.CAM的处理器较少
Alibre Design:
简介：Alibre Design 提供了三维建模、钣金、运动模拟、二维工程图的创建和数据管理功能
优点：一款功能强大的CAE软件，开始加强在CAD领域的功能模块,
图：Alibre Design提供的语言版本
缺点：Alibre Design整体在草图，实体建模和曲面建模，模具模块，CAM模块还是不够强大
Rhino,Maya, Alias,3DSMAX:
优点：专业的曲面造型软件，在三维动画造型有优越的表现；
缺点：对工程机械领域的功能支持相对薄弱甚至是缺失的，包括工程图，模具设计，钣金设计，CAM加工
注：Rhino,Maya, Alias,3DSMAX 与ZW3D的涉及的领域、着重的点不一样。它们是专业的3D造型软件，强调在工业设计领域的效果，而ZW3D则是一个产品线比较完整的三维CAD ,CAM一体化综合设计软件。
SmartCAM，MasterCAM：
SmartCAM，MasterCAM是同级的竞争对手，
优点：
1.MasterCAM是专业的CAM软件，比较容易上手，有线切割，车铣，高速铣等齐全的
功能模块；
缺点：
1.MasterCAM在X版本以后逐渐加强CAD的功能，但是 由于其参数化很弱，对建模
手段的限制较多，返回重做很是麻烦，所以建模能力一直是其弱项。
2.MasterCAM借助其专业的CAM功能，曾经在国内加工行业风靡一时，但是以国内的
情况来看，越来越多的企业选择CAD\CAM一体化的综合性软件以满足整个企业不同部门的设计需求，越来越多企业和个人选择放弃MasterCAM而选择UG.
WorkNC:
简介： WorkNC提供模具业、加工制造业一套容易学习、稳定度高、自动化且在工作站及PC都可使用的高效能软件工具。
优点：
1.易学，自动化程度高是其最大的优点
2.刀路计算快，实体模拟好用
3.刀具的碰撞检查好用，刀路的加工策略丰富。
缺点：
1.2D加工有待加强，线加工角落不能圆角过渡；
2.更专注于CAM的功能，CAD的功能模块较弱，更象是为了满足CAM的要求而存在
3.没有逆向模块，装配模块薄弱。（总体的CAD都较ZW3D差）
4.D版提供的学习资料少。
SpaceClaim：
历史：Spaceclaim，这个公司是一群从solidworks公司出走的人创建的，当初向solidworks高层提出动态建模技术开发未果而出走；因为与solidworks的特殊关系，达索一直或明或暗的支持这个新兴公司，而spaceclaim公司也投桃报李，把动态建模技术部分转让给了达索公司，让CATIA在V6得以实现同类技术；而solidworks公司看到了spaceclaim公司的成功，也在逐步开发同类动态建模技术
优点：
1.SpaceClaim是不基于特征的参数化CAD系统，可以对模型直接编辑 ；
2.要说SpaceClaim ，就离不开“同步直接建模技术”也就是我们ZW3D2011将要具
有的一项重要的期待的技术；
3.SpaceClaim作为最早推出这项技术，使工程师和工业设计师可以自由灵活操作，
快速捕捉灵感，可以随意编辑实体模型而不用考虑坐标原点，并为分析，1.然而SpaceClaim的特性也只决定了其更适合做概念设计，或者后续的修改设计，
而不适合做产品的详细设计；
2.谈到与SpaceClaim与ZW3D的比较，我认为就是一个建模技术的比较，尽管“同
步直接建模技术”作为一项目前最新最风靡的建模技术，很可能是3D历史上的一次重大改革，但是“参数化建模”是不可能被摒弃的！最终“参数化建模”+“同步直接建模”才是更为适合产品的综合性设计与修改。只要ZW3D2011的“同步直接建模”推出，我认为绝对比SpaceClaim更占优势。
3.产品线也不一样：SpaceClaim更关注的是产品概念设计和修改（造型），而ZW3D
可以提供从设计造型到加工的一体化方案。
Delcam CAD：
简介：Delcam是一款CAD/CAM一体化的软件。总部位于英国，Delcam软件系列
横跨产品设计、模具设计、产品加工、模具加工、逆向工程、艺术设计与雕刻加工、质量检测和协同合作管理等应用领域，产品线很长。其主要产品有PowerSHAPE
（CAD建模软件）PowerMILL（CAM制造）
优点：
1.PowerMILL在就国内应用很是一个应用较为广泛的CAM软件，主要得益于其易
学容易操作的特点
2.加工策略丰富，自动化程度较高
缺点：
1.编辑图形不方便，因为没有集成一些基本的CAD功能在CAM里面，还要切换到
另外的模块
2.二维加工一直都较弱;
3.很多时候，切入切出的控制策略不是很理想。
4.尽管强调PowerSHAPE和PowerMILL是无缝连接，但实际上，是Delcam公司的
两个独立的软件，不如ZW3D中CAD/CAM的集成在一个软件上，快速切换；
5.PowerSHAPE的CAD功能弱，特别是没有草图的概念，参数化程度低，还是类
似2D软件的那种绘图方式，后修改能力差。
6.Delcam CAD的产品线齐全，这是一个优点，但或许其产品线过多但没有整合到
一个软件界面上划分功能模块的方式又同时是一个缺点。
7.没有集成TM模块，使用 Delcam Exchange进行其它CAD格式转换，尽管
Delcam Exchange安装不用收费，但是按照每转换一次收费一次的方式，很是让用户不满意。
中望CAD 3D软件与其它
NX（UG）：
简介：UG是一款较强大的综合性的CAD/CAM软件，提供产品开发、设计、工艺管理，数据整合的一系列解决方案
ZW3D优点：
1.ZW3D支持中文文件名及中文路径
2.ZW3D操作非常简便，不像NX那么繁琐
3.每个命令都有相应的操作示意图提示
4.混合建模可以灵活地进行实体和曲面的建模，可以直接删除实体的面
5.专业版集成模具设计和逆向工程模块，无需另外购买
6.完全版集成无缝集成CAM加工模块，无需单独购买模块
7.内置“边学边用”学习系统，快速上手
8.ZW3D可以直接从实体环境进入工程图
9.可通过自动约束和标注一次性约束所有图素
10.预设草图里的素材图形很丰富，能减少设计者工作量，提高工作效率
11.ZW3D支持在创建特征中插入草图的操作，自动隐藏草图（UG不能自动隐藏草图）；
12.ZW3D的实体创建的数值输入均支持中键滚轮的输入，效率更高；
PTC（PROE）：
简介：PTC是美国参数技术公司（PTC)旗下的CAD/CAM/CAE一体化的三维软件，特别在产品设计市场占有重要的地位。
ZW3D优点：
1.ZW3D支持中文文件名（PROE支持中文路径，但不支持中文文件名）
2.CAD/CAM一体化解决方案，无缝集成2‐5轴CAM加工（ProE也有CAM，但几乎没
人用）
3.ZW3D操作非常简便，灵活的右键菜单，中键重复上一个命令，不像ProE瀑布式操作
4.混合建模可以避免实体的破面或间隙无法修复导致设计进行不下去（PROE在分模
的时候如果有破面或者小间隙，很难拆分得开，很折腾人）
5.每个命令都有相应的参数示意图提示，而且每一项都有正确性检查（绿色/红色/黄色）
6.支持3D线框体直接建模，减少了对草图的依赖（不用每次建模都要先画草图）
7.专业版集成模具设计和逆向工程模块，无需另外购买
8.内置“边学边用”学习系统，快速上手
9.ZW3D可以直接从实体环境下快速切换工程图模块和CAM模块；
10.PROE原来没有逆向点云处理的模块，后来收购了ICEM Surf，弥补了产品线的缺陷，
但是需要单独购买。(ZW3D专业版就有逆向处理模块，简单易用)
Solidworks：
简介：法国达索（Dassault Systemes）公司旗下的主打终端主流3维CAD/CAM软件。
ZW3D优点：
1、CAD/CAM一体化解决方案，无缝集成2‐5轴CAM加工（SolidWorks的CAM是第三
方开发的）
2、ZW3D提供丰富的曲面建模和编辑命令，而SolidWorks虽然有部分曲面功能，但不
是真正意义的曲面功能，而是大多是利用实体建模命令实现
3、ZW3D操作非常简便，灵活的右键菜单和中键确定，不像SolidWorks那么繁琐
4、ZW3D可以直接从实体环境进入工程图
5、ZW3D提供快速创建实体和预制草图等方便功能，提供设计效率
6、专业版集成逆向工程模块，无需另外购买（SolidWorks有第三方的逆向工程软件）
7、内置“边学边用”学习系统，快速上手
8、集成专业的缝补工具，快速修复模型的破面和间隙
9、ZW3D提供了基本实体的创建，跟NX很相似，比PROE和SOLIWORK这种所有基于
草图的实体创建方法要好；
Inventor:
简介：美国AutoDesk公司推出的一款机械设计软件，Inventor包含了机械、电气、管
道、电缆、钣金、工模具等设计模块，还可以进行运动仿真、干涉检验和有限元分析；
1.更适合称机械设计软件，曲面功能不够强大，因其AutoDesk的产品线划分非常细的，曲面这一块还有 AutoDesk Alias，AutoDesk Maya两 2.不提供CAM的功能（通过与以色列GibbsCAM合作）,ZW3D的完全版就支持CAM
功能
3.Inventor不提供逆向模块，需借助第三方软件
注：与NX对比的优点均可应用于此
TopSolid:
简介：TopSolid提供CAD/CAM一体化解决方案。
CAD/CAM: TopSolid'Design, TopSolid'Draft, TopSolid'Motion, TopSolid'Castor, TopSolid'Mold, TopSolid'Progress,TopSolid'Electrode, TopSolid'Cam, TopSolid'Wire, TopSolid'Control, TopSolid'Fold, TopSolid'Punchcut , TopSolid'Wood
PDM: TopSolid'PDM
ERP: TopManufacturing
优点：
1.综合性3D软件，产品线较齐全
2.CAM有线切割 /车铣模块
3.有CAE模块
缺点：
1.没有UNDO /REDO功能，只能在特征管理器删除重建；
2.草图的约束功能较弱，修改编辑不如ZW3D方便；
3.不能创建基础实体（圆柱、长方体等）；
4.拉伸，扫掠等命令没有集成布尔运算；
5.CAM的处理器较少
Alibre Design:
简介：Alibre Design 提供了三维建模、钣金、运动模拟、二维工程图的创建和数据管理功能
优点：一款功能强大的CAE软件，开始加强在CAD领域的功能模块,
图：Alibre Design提供的语言版本
缺点：Alibre Design整体在草图，实体建模和曲面建模，模具模块，CAM模块还是不够强大
Rhino,Maya, Alias,3DSMAX:
优点：专业的曲面造型软件，在三维动画造型有优越的表现；
缺点：对工程机械领域的功能支持相对薄弱甚至是缺失的，包括工程图，模具设计，钣金设计，CAM加工
注：Rhino,Maya, Alias,3DSMAX 与ZW3D的涉及的领域、着重的点不一样。它们是专业的3D造型软件，强调在工业设计领域的效果，而ZW3D则是一个产品线比较完整的三维CAD ,CAM一体化综合设计软件。
SmartCAM，MasterCAM：
SmartCAM，MasterCAM是同级的竞争对手，
优点：
1.MasterCAM是专业的CAM软件，比较容易上手，有线切割，车铣，高速铣等齐全的
功能模块；
缺点：
1.MasterCAM在X版本以后逐渐加强CAD的功能，但是 由于其参数化很弱，对建模
手段的限制较多，返回重做很是麻烦，所以建模能力一直是其弱项。
2.MasterCAM借助其专业的CAM功能，曾经在国内加工行业风靡一时，但是以国内的
情况来看，越来越多的企业选择CAD\CAM一体化的综合性软件以满足整个企业不同部门的设计需求，越来越多企业和个人选择放弃MasterCAM而选择UG.
WorkNC:
简介： WorkNC提供模具业、加工制造业一套容易学习、稳定度高、自动化且在工作站及PC都可使用的高效能软件工具。
优点：
1.易学，自动化程度高是其最大的优点
2.刀路计算快，实体模拟好用
3.刀具的碰撞检查好用，刀路的加工策略丰富。
缺点：
1.2D加工有待加强，线加工角落不能圆角过渡；
2.更专注于CAM的功能，CAD的功能模块较弱，更象是为了满足CAM的要求而存在
3.没有逆向模块，装配模块薄弱。（总体的CAD都较ZW3D差）
4.D版提供的学习资料少。
SpaceClaim：
历史：Spaceclaim，这个公司是一群从solidworks公司出走的人创建的，当初向solidworks高层提出动态建模技术开发未果而出走；因为与solidworks的特殊关系，达索一直或明或暗的支持这个新兴公司，而spaceclaim公司也投桃报李，把动态建模技术部分转让给了达索公司，让CATIA在V6得以实现同类技术；而solidworks公司看到了spaceclaim公司的成功，也在逐步开发同类动态建模技术
优点：
1.SpaceClaim是不基于特征的参数化CAD系统，可以对模型直接编辑 ；
2.要说SpaceClaim ，就离不开“同步直接建模技术”也就是我们ZW3D2011将要具
有的一项重要的期待的技术；
3.SpaceClaim作为最早推出这项技术，使工程师和工业设计师可以自由灵活操作，
快速捕捉灵感，可以随意编辑实体模型而不用考虑坐标原点，并为分析，1.然而SpaceClaim的特性也只决定了其更适合做概念设计，或者后续的修改设计，
而不适合做产品的详细设计；
2.谈到与SpaceClaim与ZW3D的比较，我认为就是一个建模技术的比较，尽管“同
步直接建模技术”作为一项目前最新最风靡的建模技术，很可能是3D历史上的一次重大改革，但是“参数化建模”是不可能被摒弃的！最终“参数化建模”+“同步直接建模”才是更为适合产品的综合性设计与修改。只要ZW3D2011的“同步直接建模”推出，我认为绝对比SpaceClaim更占优势。
3.产品线也不一样：SpaceClaim更关注的是产品概念设计和修改（造型），而ZW3D
可以提供从设计造型到加工的一体化方案。
Delcam CAD：
简介：Delcam是一款CAD/CAM一体化的软件。总部位于英国，Delcam软件系列
横跨产品设计、模具设计、产品加工、模具加工、逆向工程、艺术设计与雕刻加工、质量检测和协同合作管理等应用领域，产品线很长。其主要产品有PowerSHAPE
（CAD建模软件）PowerMILL（CAM制造）
优点：
1.PowerMILL在就国内应用很是一个应用较为广泛的CAM软件，主要得益于其易
学容易操作的特点
2.加工策略丰富，自动化程度较高
缺点：
1.编辑图形不方便，因为没有集成一些基本的CAD功能在CAM里面，还要切换到
另外的模块
2.二维加工一直都较弱;
3.很多时候，切入切出的控制策略不是很理想。
4.尽管强调PowerSHAPE和PowerMILL是无缝连接，但实际上，是Delcam公司的
两个独立的软件，不如ZW3D中CAD/CAM的集成在一个软件上，快速切换；
5.PowerSHAPE的CAD功能弱，特别是没有草图的概念，参数化程度低，还是类
似2D软件的那种绘图方式，后修改能力差。
6.Delcam CAD的产品线齐全，这是一个优点，但或许其产品线过多但没有整合到
一个软件界面上划分功能模块的方式又同时是一个缺点。
7.没有集成TM模块，使用 Delcam Exchange进行其它CAD格式转换，尽管
Delcam Exchange安装不用收费，但是按照每转换一次收费一次的方式，很是让用户不满意。
此帖发自手机工控论坛
