三相大功率加热时星点不要接零

你这个观点有什么依据？“星点接零”怎么加大故障范围的，请你说出其道理。

你这个事例恰恰说明了零线的重要性。该事例证明了没有零线（或者零线不良），容易造成供电线路上的其他负载损坏。

也就是说，你的这个事例并不是因为有了零线造成的，而是缺少了零线（或者零线故障）造成的。

“三相加热器星接”，如果基本平衡，可以不用接入零线。但是，如果三相分配不是很平衡的话，建议还是接入零线以平衡各相负载两端的电压。

为什么有些不接入零线的三相加热装置，用了一段时间后发热元件越来越容易损坏，原因之一就是负载两端的电压因没有零线的钳制（平衡）造成的。

零线的作用之一就是能够平衡各相负载两端的电压维持在额定值。三相负载线路没有了零线，容易造成三相负载线路中（零）点漂移。

如果我没有算错的话，300000/380/1.732应该等于488.816A电流，请问你怎得出500A的零线电流呢？

就算你缺了一相电源，剩下的200kW（每相100kW）的负载串联起来后接在380V的线电压（因为有零线，每相负载两端的电压应为220V）上，零线上的电流矢量和也不会有500A的吧？

就算你零线上有将近500A的电流，而你的相线也同样有将近500A的电流，如果相线与零线等截面，怎么就会“工厂其它配电箱柜系统包括电力变压器是无法接受的”的呢？

如果真的如你所说的真的“无法接受的”话，那只能是你的工厂供电线路设计有问题，不是因为你的加热设备接了零线后造成的。

对于三相四（或五）线供电线路来说，作为一个合格的供电线路设计，整个线路的零线起码都会与相线等截面。也就是说，相线能够通过多大的电流，零线也应能够通过多大的电流，不会因为末端零线电流等于相线电流而造成前端供电线路零线“无法接受”的可能。

请你注意一下城镇的居民用电供电线路，他们的三相供电负载够不平衡了吧，可他们的零线截面积很多都仅大于相线的1/2多一点，你见到过这些供电线路有“配电箱柜系统包括电力变压器是无法接受的”吗？

所以，在一些供配电设计规范中，对于三相负载基本平衡的供电线路，允许零线的截面积不小于相线截面积的1/2；对于单相、三相混合供电线路或者感性负载较多的供电线路，零线尽量与相线等截面积。

记住，不管你三相负载怎样地非常极限不平衡，就算你假定的缺了一相电源，零相的电流绝对不可能大于你三相电流中最大的一相电流（除非你的负载是非线性负载，会产生大量的谐波）。

这个早已有定论，这个定论是通过理论分析计算和经过大量实践检验得出的，所以，一些供配电规范才会有允许零线不小于相线截面的1/2要求。

零线电流是三相电流的矢量和，教科书上已经讲的够明白了，加热系统是否安装零线要看设计的意图和具体用途

老免子总结的很到位，其实这就和三四线相供电是一样的，零线就是为均衡电压和流过不平衡电流的。