发表于：2020/4/4 20:41:13
#0楼
准确说，是SIMATIC 定时器。
就是过去的那种T100, T101那样的定时器。
这种定时器T，是一种特殊的寄存器，和内存寄存器一样，存在于CPU的系统中的。
（计数器C也完全一样，以下和以前也都不提及的原因是PLC编程中其实计数器很少用到）
因为是寄存器，所以就有资源限制，而且还与CPU的型号版本都有关。也可以从CPU的样本参数中查到。比如过去CPU315的定时器可以有256个，后来升级了，同样315，可以有512个。
因为有资源限制，所以有编号，比如从T1到T512。
说TIA PORTAL里面没有定时器T了，其实也不完全准确。准确说， 是S7-1200里面没有了。 非要输入定时器变量%T100的话，会报错。
我现在写这个话题，是因为我刚刚发现的。上一篇文章，《【万泉河】PORTAL中定时器的使用方法，及封装改造一个浮点数的定时器》，我提到：
到PORTAL时代，过去传统意义上的作为一种特殊的寄存器的定时器TIMER，已经不存在了。即，现在编程已经不能使用T1,T2,T3这样的用法。取而代之的是IEC定时器。即相当于STEP7时代的SFB4。
但其实只是我在S7-1200中没找到。
后来有读者在公众号后台回复，问，为什么TIA PORTAL没有定时器T了？
我想了一下，这好像是个大问题，然后就查阅了资料，并到德国网站上查阅了相关信息，才发现，S7-1500中其实还是有的。
只不过没放在通常的指令表里，而是藏在一个“原有”的文件夹里。
但为什么会这样？PORTAL的帮助系统中并没有提及。
德国网站上也只是在论坛中有一个不明身份的专家提及， SIMATIC TIMER 在S7-1500中继续存在只是为了兼容升级旧程序的。
我认为此解释可以接受。
那么，回到那位读者的问题,为什么TIA 系统要逐渐取消TIMER了？
现在要回答解释这个问题，对我来说，太难受了。
我一度时间线错乱，甚至感觉有点穿越。
2018年， 我曾经发表了两篇文章：
【万泉河】好的PLC程序和坏的PLC程序的比较标准
http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/PostStory.aspx?a_id=1479565&b_id=82&s_id=&num=174#anch
【万泉河】我现在告诉你们不用M和T的程序好在哪里
http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/PostStory.aspx?a_id=1479565&b_id=82&s_id=&num=174#anch
主要观点是，好的PLC程序不要使用M和T。
文章一出，在国内业界石破天惊，引来讨论与质疑不断。
其中有一种典型的质问是：西门子在系统中明明设计了定时器TIMER，你为什么不许我们用？
这问题的逻辑本身是有问题的。
1， 大路朝天， 各走一边。 你做你的程序，我做我的程序。 我只不过提出了一个标准，给大家提出了一些建议，并不具任何强制力，自然也不存在禁止使用什么功能或者方法的问题。
2， 系统有，所以就要用。这逻辑也不对。 就好比小女孩大冬天的要穿连衣裙，妈妈不同意的话，就要闹，我有连衣裙，为啥不让我穿？肯德基在卖的冰淇淋，那么多哥哥姐姐都在买，为啥偏偏不许我吃？逻辑上基本上都是小孩子的取闹逻辑。
但抛开这些逻辑漏洞不谈，现在来看，最根本的一点是，那个时候我根本不知道西门子已经在TIA里面，至少在S7-1200里面，把定时器寄存器取消了！
人家系统里面已经取消了的功能，我还装作先知先觉的写了篇文章，然后国内的读者们也后知后觉的跟我吵架吵了有小一年，而且过程中竟然无一人戳破，这种剧情，恐怕只有穿越剧才能解释吧！
我们同行这群人是不是有点太搞笑了？
反正我给自己是找好了理由了。我自己从前十几年就开始在研究标准化编程的问题，在S7-300的时候，就已经彻底离开了使用M和T，到用S7-1500和S7-1200做项目的时候，根本没需要用定时器T，所以自然发现不了。
这很正常。
而那些我的读者们，你们是为啥也没发现呢？
现在我们站在一个宗教信徒的立场，去仰视创世纪的上帝的方式，来思考给我们创造设计平台的西门子官方，假设那就是我们的上帝，我们来猜，他们为什么要在TIA中取消定时器T？
现在看，是他们认为我们不需要使用它了。他们认为新的计算机编程思想，架构，已经逐渐深入人心，人们已经不再需要和30年前一样，全靠用寄存器的方式来实现控制逻辑了。
就像小孩子已经长大了，在搬新家的时候，爸爸妈妈自然把学步车给收走了，不给用了。
但恐怕西门子的开发者们，也万万想不到的是，孩子们还离不开。
不想离开。
https://mp.weixin.qq.com/s/j0D869osKatLLcSkVxXwvg
就是过去的那种T100, T101那样的定时器。
这种定时器T，是一种特殊的寄存器，和内存寄存器一样，存在于CPU的系统中的。
（计数器C也完全一样，以下和以前也都不提及的原因是PLC编程中其实计数器很少用到）
因为是寄存器，所以就有资源限制，而且还与CPU的型号版本都有关。也可以从CPU的样本参数中查到。比如过去CPU315的定时器可以有256个，后来升级了，同样315，可以有512个。
因为有资源限制，所以有编号，比如从T1到T512。
说TIA PORTAL里面没有定时器T了，其实也不完全准确。准确说， 是S7-1200里面没有了。 非要输入定时器变量%T100的话，会报错。
我现在写这个话题，是因为我刚刚发现的。上一篇文章，《【万泉河】PORTAL中定时器的使用方法，及封装改造一个浮点数的定时器》，我提到：
到PORTAL时代，过去传统意义上的作为一种特殊的寄存器的定时器TIMER，已经不存在了。即，现在编程已经不能使用T1,T2,T3这样的用法。取而代之的是IEC定时器。即相当于STEP7时代的SFB4。
但其实只是我在S7-1200中没找到。
后来有读者在公众号后台回复，问，为什么TIA PORTAL没有定时器T了？
我想了一下，这好像是个大问题，然后就查阅了资料，并到德国网站上查阅了相关信息，才发现，S7-1500中其实还是有的。
只不过没放在通常的指令表里，而是藏在一个“原有”的文件夹里。
但为什么会这样？PORTAL的帮助系统中并没有提及。
德国网站上也只是在论坛中有一个不明身份的专家提及， SIMATIC TIMER 在S7-1500中继续存在只是为了兼容升级旧程序的。
我认为此解释可以接受。
那么，回到那位读者的问题,为什么TIA 系统要逐渐取消TIMER了？
现在要回答解释这个问题，对我来说，太难受了。
我一度时间线错乱，甚至感觉有点穿越。
2018年， 我曾经发表了两篇文章：
【万泉河】好的PLC程序和坏的PLC程序的比较标准
http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/PostStory.aspx?a_id=1479565&b_id=82&s_id=&num=174#anch
【万泉河】我现在告诉你们不用M和T的程序好在哪里
http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/PostStory.aspx?a_id=1479565&b_id=82&s_id=&num=174#anch
主要观点是，好的PLC程序不要使用M和T。
文章一出，在国内业界石破天惊，引来讨论与质疑不断。
其中有一种典型的质问是：西门子在系统中明明设计了定时器TIMER，你为什么不许我们用？
这问题的逻辑本身是有问题的。
1， 大路朝天， 各走一边。 你做你的程序，我做我的程序。 我只不过提出了一个标准，给大家提出了一些建议，并不具任何强制力，自然也不存在禁止使用什么功能或者方法的问题。
2， 系统有，所以就要用。这逻辑也不对。 就好比小女孩大冬天的要穿连衣裙，妈妈不同意的话，就要闹，我有连衣裙，为啥不让我穿？肯德基在卖的冰淇淋，那么多哥哥姐姐都在买，为啥偏偏不许我吃？逻辑上基本上都是小孩子的取闹逻辑。
但抛开这些逻辑漏洞不谈，现在来看，最根本的一点是，那个时候我根本不知道西门子已经在TIA里面，至少在S7-1200里面，把定时器寄存器取消了！
人家系统里面已经取消了的功能，我还装作先知先觉的写了篇文章，然后国内的读者们也后知后觉的跟我吵架吵了有小一年，而且过程中竟然无一人戳破，这种剧情，恐怕只有穿越剧才能解释吧！
我们同行这群人是不是有点太搞笑了？
反正我给自己是找好了理由了。我自己从前十几年就开始在研究标准化编程的问题，在S7-300的时候，就已经彻底离开了使用M和T，到用S7-1500和S7-1200做项目的时候，根本没需要用定时器T，所以自然发现不了。
这很正常。
而那些我的读者们，你们是为啥也没发现呢？
现在我们站在一个宗教信徒的立场，去仰视创世纪的上帝的方式，来思考给我们创造设计平台的西门子官方，假设那就是我们的上帝，我们来猜，他们为什么要在TIA中取消定时器T？
现在看，是他们认为我们不需要使用它了。他们认为新的计算机编程思想，架构，已经逐渐深入人心，人们已经不再需要和30年前一样，全靠用寄存器的方式来实现控制逻辑了。
就像小孩子已经长大了，在搬新家的时候，爸爸妈妈自然把学步车给收走了，不给用了。
但恐怕西门子的开发者们，也万万想不到的是，孩子们还离不开。
不想离开。
https://mp.weixin.qq.com/s/j0D869osKatLLcSkVxXwvg
[此贴子已经被jint于2020/4/7 13:39:18编辑过]
PLC标准化编程
