发表于：2020/2/14 20:28:39
#0楼
首先声明，我不是EPLAN的高手，对画电气图的熟悉程度，远远不如我对PLC和WinCC的来的得心应手。
但在这里，把我个人一点点经验推荐给大家。以避免新手在初学EPLAN的时候遭遇过多的挫折，从而一次次的由入门到放弃。
这是我个人曾经学习EPLAN的经验总结，我自己花了很长时间绕过这些坎儿过来的。
我去年在组织EPLAN外包团队的时候，邀请的一群EPLAN的专业工程师，一起讨论问题的时候，我也发表过这样的观点，得到了他们的首肯。
至少，没有被强烈反对或者鄙视。
所以，我猜，大概率来说，我的想法是对的。至少，有一定的合理性。
但仍然建议读者朋友，尤其是初学者，不妨多听一些不同声音，然后自己独立思考，判断是否有道理。然后再决定是否接受。
当然，也非常欢迎一些EPLAN的资深大佬，对我言论中不恰当的部分严厉指责，有不当的，会误人子弟的地方，及时指出来，通过这种回馈，及时帮到另外的新手们。
好啦，现在开始正文内容。
我们每个人，包括我自己，在初学EPLAN的时候，都了解到宏的概念，然后都要拼命在网络上搜罗各种电气产品品牌的宏资料，以为只要有了宏，就可以画出完美的EPLAN图纸，同时也以为，也只有有了这些元件的宏，才可以画出图来，否则设计图就画不出，就会卡壳，夭折。
所以，我自己在刚开始学EPLAN的时候，曾经收集了不下10个G的各种宏资料。为此也花费了不少的精力时间。但最终要用的时候发现，仍然不足以满足自己的需求，仍然做不出完整的图纸。最后还要靠自己绘制黑盒子来代表，越过。
而我在设计过几次电气图纸之后，就逐渐的不再关心宏了，那十几个G的宏，也早扔了。也终于逐渐理解了，为什么在网上收集宏有那么难，终于不再疑问，为啥没有一个大拿搞一个完整的网盘分享，把所有宏都给咱，咱拿着直接就可以用了。
这得从宏的原理开始。
EPLAN宏的本意是一种标准规范，各电气产品厂家，对其产品序列，配套出完整的EPLAN宏，里面包含了产品的各项具体信息，包括订货号，接线图，尺寸，重量，材质，价格等等。如果他们乐意，甚至可以把产品的说明书的下载地址放在里面。
反正，总的来说是内容可以很详尽。详尽到一些你完全不需要，不在乎，甚至讨厌的信息，都传给你。
而其中最有用的是两样，接线图和价格。
接线图的好处是我们把宏插入到图纸后，就可以选择相应的视图，其接线管脚与实物完全对应，原理图设计起来相当方便了。
有价格的好处是，你有了完整的图纸之后，就可以生成完整的boom表，表中每一个元件价格都清清楚楚，整个系统的成本瞬间就统计出来了。把BOOM表交给采购人员，他们就可以照着订货号和数量来采购了。
曾经我们以为，接线图很重要，而价格表，其实没那么重要。
所以当你下齐了某个公司某个产品序列的宏之后，然后再费尽心思导入到EPLAN软件中，然后再费力从列表中找到这个订货号的元件之后，发现耽误的时间比自己照着手册画一个简单的接线端子图，耗费的时间多出来十几倍还不止。
而且有可能，这个产品还升级换代了，你拿到的宏资料和实物还有可能对不上。
而最大的可能是，这个产品你不一定会重复用到。下一次，你自己又要选型别的替代厂家了。或者采购部门因为价格或者渠道或者供货期的问题，要你换。
比如中间继电器，要你从SCHNEIDER换为OMRON。
怎么搞，把宏都换一遍？
换完以后又一次告诉你换成正泰了？
是不是感觉很恶心？
至于价格和BOOM表，其实才是宏所能带给你的最大的收获。
但你又未必用得到。
除非你设计周期足够宽裕。
反正正常我们做项目设计，都是先定方案，定点数，然后确定元件型号和数量，整理出的元件清单，一边报采购计划，一边对照进行设计。设计过程中，如果发现有小的疏漏，就再补充一次申报。设计期间，正好是重要元器件的等待供货期。等设计完成，所有元器件也差不多到货了，然后进行盘柜组装。
所以，大部分情况下，自动化设计软件中的BOOM清单并没什么大用。
而且，一些细小的配件，端子，线鼻子，熔断，导轨等等，仓库都该有存货，每次提交申报的时候，也不能精确到个数，也都是估摸着多买一批。
在这种情况下，BOOM清单给的太碎，反而还挺烦人的。
所以，我的经验是，针对项目的设计，没必要使用宏，只需要做几个固定的部件图，随时拿来用用即可。甚至，如果品牌，订货号换了的情况下，也只需要把部件打碎后略加修改，足够了。
比如原本是S7-300的16DI模块，换成AB的16DI模块，只需要把接线端子号改一下，名称标识一改，就能继续用了。图纸的风格甚至可以完全一样。
而中间继电器等通用件，甚至不需要修改。因为它们的端子号会是统一的。那么做的时候，只需要注意，不要标注品牌，就OK了。
当然，我不是完全反对宏。
我一再强调的是针对初学者，在学习EPLAN设计方法阶段。这个阶段更多的精力应该放在理解接受EPLAN的设计理念方法，以及德国人设计的软件的使用习惯。说实话这德国人脑洞结构就是不一样，软件使用起来和美国软件相比，太难了。许多你需要的功能，并不出现在你猜想会出现的地方，而总是要你费更多心思才能找到。因而要入门都要花更多的时间。
初学者在经历了入门阶段，对EPLAN软件的基本设计方法都掌握以后，如果有条件，将来应该逐渐调整到使用元件的宏来做设计。主要前提条件是，公司使用的产品型号不要总是换来换去。能稍微定性一些，不要让设计工程师每个项目，每次设计，都翻遍天下找宏。
当然，我对EPLAN的宏机制也有一个期待，什么时候，能在其云端服务器上面有一个完整的面对整个行业的宏库就好了。各自动化品牌厂家，出的新产品，都自动把宏发布给EPLAN云端，而设计使用者在使用时，只需要在软件中输入其订货号，或者其它更便捷的索引信息，元件信息即自动插入到图纸中。
那就完美了。
原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s/EWKBjLY39nSazCQB_-pYrA
但在这里，把我个人一点点经验推荐给大家。以避免新手在初学EPLAN的时候遭遇过多的挫折，从而一次次的由入门到放弃。
这是我个人曾经学习EPLAN的经验总结，我自己花了很长时间绕过这些坎儿过来的。
我去年在组织EPLAN外包团队的时候，邀请的一群EPLAN的专业工程师，一起讨论问题的时候，我也发表过这样的观点，得到了他们的首肯。
至少，没有被强烈反对或者鄙视。
所以，我猜，大概率来说，我的想法是对的。至少，有一定的合理性。
但仍然建议读者朋友，尤其是初学者，不妨多听一些不同声音，然后自己独立思考，判断是否有道理。然后再决定是否接受。
当然，也非常欢迎一些EPLAN的资深大佬，对我言论中不恰当的部分严厉指责，有不当的，会误人子弟的地方，及时指出来，通过这种回馈，及时帮到另外的新手们。
好啦，现在开始正文内容。
我们每个人，包括我自己，在初学EPLAN的时候，都了解到宏的概念，然后都要拼命在网络上搜罗各种电气产品品牌的宏资料，以为只要有了宏，就可以画出完美的EPLAN图纸，同时也以为，也只有有了这些元件的宏，才可以画出图来，否则设计图就画不出，就会卡壳，夭折。
所以，我自己在刚开始学EPLAN的时候，曾经收集了不下10个G的各种宏资料。为此也花费了不少的精力时间。但最终要用的时候发现，仍然不足以满足自己的需求，仍然做不出完整的图纸。最后还要靠自己绘制黑盒子来代表，越过。
而我在设计过几次电气图纸之后，就逐渐的不再关心宏了，那十几个G的宏，也早扔了。也终于逐渐理解了，为什么在网上收集宏有那么难，终于不再疑问，为啥没有一个大拿搞一个完整的网盘分享，把所有宏都给咱，咱拿着直接就可以用了。
这得从宏的原理开始。
EPLAN宏的本意是一种标准规范，各电气产品厂家，对其产品序列，配套出完整的EPLAN宏，里面包含了产品的各项具体信息，包括订货号，接线图，尺寸，重量，材质，价格等等。如果他们乐意，甚至可以把产品的说明书的下载地址放在里面。
反正，总的来说是内容可以很详尽。详尽到一些你完全不需要，不在乎，甚至讨厌的信息，都传给你。
而其中最有用的是两样，接线图和价格。
接线图的好处是我们把宏插入到图纸后，就可以选择相应的视图，其接线管脚与实物完全对应，原理图设计起来相当方便了。
有价格的好处是，你有了完整的图纸之后，就可以生成完整的boom表，表中每一个元件价格都清清楚楚，整个系统的成本瞬间就统计出来了。把BOOM表交给采购人员，他们就可以照着订货号和数量来采购了。
曾经我们以为，接线图很重要，而价格表，其实没那么重要。
所以当你下齐了某个公司某个产品序列的宏之后，然后再费尽心思导入到EPLAN软件中，然后再费力从列表中找到这个订货号的元件之后，发现耽误的时间比自己照着手册画一个简单的接线端子图，耗费的时间多出来十几倍还不止。
而且有可能，这个产品还升级换代了，你拿到的宏资料和实物还有可能对不上。
而最大的可能是，这个产品你不一定会重复用到。下一次，你自己又要选型别的替代厂家了。或者采购部门因为价格或者渠道或者供货期的问题，要你换。
比如中间继电器，要你从SCHNEIDER换为OMRON。
怎么搞，把宏都换一遍？
换完以后又一次告诉你换成正泰了？
是不是感觉很恶心？
至于价格和BOOM表，其实才是宏所能带给你的最大的收获。
但你又未必用得到。
除非你设计周期足够宽裕。
反正正常我们做项目设计，都是先定方案，定点数，然后确定元件型号和数量，整理出的元件清单，一边报采购计划，一边对照进行设计。设计过程中，如果发现有小的疏漏，就再补充一次申报。设计期间，正好是重要元器件的等待供货期。等设计完成，所有元器件也差不多到货了，然后进行盘柜组装。
所以，大部分情况下，自动化设计软件中的BOOM清单并没什么大用。
而且，一些细小的配件，端子，线鼻子，熔断，导轨等等，仓库都该有存货，每次提交申报的时候，也不能精确到个数，也都是估摸着多买一批。
在这种情况下，BOOM清单给的太碎，反而还挺烦人的。
所以，我的经验是，针对项目的设计，没必要使用宏，只需要做几个固定的部件图，随时拿来用用即可。甚至，如果品牌，订货号换了的情况下，也只需要把部件打碎后略加修改，足够了。
比如原本是S7-300的16DI模块，换成AB的16DI模块，只需要把接线端子号改一下，名称标识一改，就能继续用了。图纸的风格甚至可以完全一样。
而中间继电器等通用件，甚至不需要修改。因为它们的端子号会是统一的。那么做的时候，只需要注意，不要标注品牌，就OK了。
当然，我不是完全反对宏。
我一再强调的是针对初学者，在学习EPLAN设计方法阶段。这个阶段更多的精力应该放在理解接受EPLAN的设计理念方法，以及德国人设计的软件的使用习惯。说实话这德国人脑洞结构就是不一样，软件使用起来和美国软件相比，太难了。许多你需要的功能，并不出现在你猜想会出现的地方，而总是要你费更多心思才能找到。因而要入门都要花更多的时间。
初学者在经历了入门阶段，对EPLAN软件的基本设计方法都掌握以后，如果有条件，将来应该逐渐调整到使用元件的宏来做设计。主要前提条件是，公司使用的产品型号不要总是换来换去。能稍微定性一些，不要让设计工程师每个项目，每次设计，都翻遍天下找宏。
当然，我对EPLAN的宏机制也有一个期待，什么时候，能在其云端服务器上面有一个完整的面对整个行业的宏库就好了。各自动化品牌厂家，出的新产品，都自动把宏发布给EPLAN云端，而设计使用者在使用时，只需要在软件中输入其订货号，或者其它更便捷的索引信息，元件信息即自动插入到图纸中。
那就完美了。
原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s/EWKBjLY39nSazCQB_-pYrA
[此贴子已经被jint于2020/2/15 10:50:29编辑过]
PLC标准化编程
