工业电脑一体机代替PLC

1281

南洛新乐恒

文章数：111

年度积分：50

历史总积分：1281

作者的所有帖子(111)

注册时间：2015/2/1

发站内信

发表于：2019/10/22 10:03:24

#0楼

做了台机械设备，选用了某个不常用的电气品牌，供应商给推荐了一个工业一体机电脑，跟触摸屏类似的，里面做触摸屏画面。最关键的是它通过总线连接电柜里的IO模块。电柜里就不需要PLC的CPU了。
老实说以前我没这么玩过，这不就相当于一个工控机了嘛，只不过类似平板电脑的工控机，既做画面，也做PLC的逻辑控制。
我唯一的担心还是稳定性，这种工业平板电脑一体机，做上位机，做检测，做监控没问题。但代替PLC的CPU做底层逻辑控制，稳定吗》能像PLC那样不停机不死机吗？
大家玩过的说下

我是一匹来自北方的狼

【方案】英威腾GD5000系列高压变频器在伯恩光学压缩机上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 结帖 | 管理

1722

lingms

文章数：292

年度积分：50

历史总积分：1722

作者的所有帖子(292)

注册时间：2013/10/5

发站内信

发表于：2019/10/22 10:49:33

#1楼

工业一体机电脑，保证系统需要的总电流即可。

使用非PLC的电源来给PLC系统供电，是不是节约成本了？

【方案】CNC | PLC的在线连接小攻略

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

10912

产品体验中心会员

yanli7234 版主

文章数：3036

年度积分：49

历史总积分：10912

作者的所有帖子(3036)

注册时间：2002/11/8

发站内信

2011论坛贡献奖

发表于：2019/10/22 11:04:20

#2楼

本胖原来的观点是控制、显示必须要分开。因为显示部分对于可靠性的要求没有控制部分那么高，而且实际上也不高，比如Windows，死机、蓝屏啥子的似乎很常见，但PLC能允许这个吗？
但现在感觉这种老观念好像过时了。很多实例证明本胖的老观点可能是落后了。所以楼主可以尝试一下这种一体机，如果编程软件也跟分开的差不多难度，干脆用用看，万一靠得住，成本就低多了。

国人当自强，共同努力，抵制日货。

【方案】加工机 | SG系列机床 - 多工件多电极单型腔Z轴加工编程

只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

1281

南洛新乐恒

文章数：111

年度积分：50

历史总积分：1281

作者的所有帖子(111)

注册时间：2015/2/1

发站内信

发表于：2019/10/22 11:26:13

#3楼

回复 #2楼 yanli7234

嗯英雄所见略同，我也倾向于上位机和下位机分开。上位机做监控，视觉，测试类的程序，下位机做驱动，逻辑控制等之类的。

我是一匹来自北方的狼

【方案】WITLINE-EBOX-4G设备远程控制器在橡胶机上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

10912

产品体验中心会员

yanli7234 版主

文章数：3036

年度积分：49

历史总积分：10912

作者的所有帖子(3036)

注册时间：2002/11/8

发站内信

2011论坛贡献奖

发表于：2019/10/22 15:02:35

#4楼

以下是引用南洛新乐恒在2019/10/22 11:26:13的发言：
嗯英雄所见略同，我也倾向于上位机和下位机分开。上位机做监控，视觉，测试类的程序，下位机做驱动，逻辑控制等之类的。

那好吧，其实这种模式的可靠性比较高。控制系统的操作系统比较简单，所以可靠性极高；而显示系统的操作系统就要复杂的多，而且还需要支持那些显示类的各种标准，比如：OPEN-GL等等。由于太复杂了，所以可靠性是低于控制系统的操作系统的，不管是电脑还是手机，死机的几率都远远超过PLC或者单片机系统。如果不信，那么请问谁碰到过键盘死机啊？