中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体
免费注册 登录 广告服务 | 客服中心
您现在所在的是:

PLC论坛

抖音 西门子减速电机 德嘉 台达 英威腾 泓格论坛 西门子 我和LOGO!有个约会 FLIR红外热像论坛 【有奖活动】英威腾 “Ni美国国家仪器 “PLC发展趋势大讨论”活动圆满结束 cc-link图文征集活动 西门子SMART LINE V3
工控论坛首页 PLC论坛 → 浏览主题: 设计理念不同,结果差异
发表新帖 回复该主题
回帖:20个,阅读:693 [上一页] [1] [2] [3] [下一页]
* 帖子主题:

设计理念不同,结果差异

分享到
4401
蜀中之首
文章数:2942
年度积分:2884
历史总积分:4401
注册时间:2018/5/27
发站内信
发表于:2019/8/24 18:14:34
#0楼
去年这个时候,接到一个控制软件“甜货”
附件 untitled1.jpg

按文字控制标书,及电路图,加交流基本搞明白本地控制基本流程。
制作I/O表,内存资源分配,打点校线.....
中控他人负责。
左图是在联系中控系统后草绘记录。
本地,模拟量传感器12个+3个电位器,共15个,摸出10个,开关信号若干,按键+指示灯若干......
中控室,本地控制柜有的按键指示灯一个不少,传感器模拟量信号经1:2变换器引入+3电位器,统统进数据采集板卡!
问起为什么这样设计,板卡采集速度比PLC快,再问只是电脑显示各传感器数据用,不参与控制,控制还在PLC。
为啥要再弄套与控制柜一样的按键指示灯,考虑操作人员差异表情

进过n多次拉锯,最后确定,触摸屏的操作与控制柜的一致,电脑的操作与中控台的按键操作一致,四个操作台面操作一致表情
咋办,改程序呗,尤其那本地,中控室的手--停---自三位转换开关,电脑上,触摸屏上的模拟手--停--自三位转换开关,都要有效还不能打架。
测试吧,问题又来了,哪里操作的?那里(远控);这不是自动吗(指着本地控制柜上的转换开关),您先前不是在电脑上选择的手动吗.......
那就加个本地---远程开关,(软硬合计是四个)“让做柜子的来”有不愿意的说话,反正老板按点给钱,在这儿不缺吃不缺喝还能有宾馆住,你们商量好再找我改程序。
.........
初步验收,基本通过,有一点,中控台的按键指示灯反应滞后,据说2-3s,在预料之中。
最初看到这个方案就诧异,在他们弄板卡时发现组态软件不匹配这款面世才几个月板卡,找过软件行家,做了几个按键指示灯的小程序,但一看触屏画面及数据表,就私下问道能给多少钱,最后以没时间婉拒,组态软件公司最后装了个旧版本驱动算是能使用这款开卡。

当时曾提出右图是方案
1.中控台用个带3路模入PLC,管理中控台上的按键指示灯,PClink本地PLC,传感器数据电脑直读本地PLC,经济,程序压力在PLC
2.中控台用个带3路模入PLC,管理中控台上的按键指示灯,连电脑(232or网线),通过电脑转至本地PLC,传感器数据电脑还是直读本地PLC,经济,程序压力在PLC,组态。
3.中控台使用远程IO,本地PLC直接管理,程序最简,数据传输快,成本高
被否

按自己的思路搞,避开link区,远程IO区,
。。。。
老板发话,你愿意就弄,好嘞,硬件弄好,程序灌入,组态程序更新,实验ok
46473
kdrjl 版主
文章数:23361
年度积分:2152
历史总积分:46473
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2019/8/24 18:29:15
#1楼
在两种方案都满足现场需求的条件下,“建议方案”比“原计划方案”少了很多的信号线。彰显其结构的简练。不过原计划方案虽然传统,却有信号传输速度快的优势。在许多的瞬态测控系统,这种板卡式的信号传输还不能屏弃。因为高速的通讯硬件设备比较昂贵。成本会高。

个见。
我是你的朋友
4401
蜀中之首
文章数:2942
年度积分:2884
历史总积分:4401
注册时间:2018/5/27
发站内信
发表于:2019/8/24 18:56:49
#2楼
回复 #1楼 kdrjl
关键是它没有高数据要求,按搞机械的说,弄那么复杂干嘛,弄点继电器就行,实际逻辑不复杂
是发现板卡驱动与组态软件匹配出问题,预感要来事,才提出右图方案供参考
13757
goldage
文章数:8131
年度积分:3042
历史总积分:13757
注册时间:2006/1/10
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2019/8/24 21:09:03
#3楼
相对来说,方案一的成本比方案二的成本要高一点
10758
pqsh 版主
文章数:4559
年度积分:2619
历史总积分:10758
注册时间:2006/8/22
发站内信
2018论坛解答高手
发表于:2019/8/25 8:45:41
#4楼
楼主写得太乱,不忍卒看.
板卡,工控机,这两个概念,基本被我淘汰了.这两个是不方便不稳定的意思.
全部代以PLC加HMI.
如果我忘了我
请帮忙记得我
pqsh@163,326199298@
4401
蜀中之首
文章数:2942
年度积分:2884
历史总积分:4401
注册时间:2018/5/27
发站内信
发表于:2019/8/25 12:11:10
#5楼
以下是引用goldage2019/8/24 21:09:03的发言:
相对来说,方案一的成本比方案二的成本要高一点
左图比有图,还是有图1-2
硬件比
左图成本没右图高
右图2如果用网线比1贵

软件就别比了,会者不难
4401
蜀中之首
文章数:2942
年度积分:2884
历史总积分:4401
注册时间:2018/5/27
发站内信
发表于:2019/8/25 12:12:48
#6楼
以下是引用pqsh2019/8/25 8:45:41的发言:
楼主写得太乱,不忍卒看.
板卡,工控机,这两个概念,基本被我淘汰了.这两个是不方便不稳定的意思.
全部代以PLC加HMI.
那是没看进去
板卡,工控机生意比PLC,HMI好
46473
kdrjl 版主
文章数:23361
年度积分:2152
历史总积分:46473
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2019/8/25 17:43:09
#7楼
回复 #2楼 蜀中之首
ok,这样的话,采用网络通讯组成系统结构的方案,优势就明显了。
我是你的朋友
2139
niandu
文章数:177
年度积分:607
历史总积分:2139
注册时间:2004/8/29
发站内信
发表于:2019/8/25 18:37:43
#8楼
点校线是什么
此帖发自手机工控论坛
4401
蜀中之首
文章数:2942
年度积分:2884
历史总积分:4401
注册时间:2018/5/27
发站内信
发表于:2019/8/25 22:41:23
#9楼
以下是引用niandu2019/8/25 18:37:43的发言:
点校线是什么
打点校线不清楚干啥?
工控学堂推荐视频:

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 中华工控网 Copyright©2019 Gkong.com, All Rights Reserved

78