发表于：2019/8/24 18:14:34
#0楼
去年这个时候，接到一个控制软件“甜货”
![附件 untitled1.jpg]()
按文字控制标书，及电路图，加交流基本搞明白本地控制基本流程。
制作I/O表，内存资源分配，打点校线.....
中控他人负责。
左图是在联系中控系统后草绘记录。
本地，模拟量传感器12个+3个电位器，共15个，摸出10个，开关信号若干，按键+指示灯若干......
中控室，本地控制柜有的按键指示灯一个不少，传感器模拟量信号经1:2变换器引入+3电位器，统统进数据采集板卡！
问起为什么这样设计，板卡采集速度比PLC快，再问只是电脑显示各传感器数据用，不参与控制，控制还在PLC。
为啥要再弄套与控制柜一样的按键指示灯，考虑操作人员差异
进过n多次拉锯，最后确定，触摸屏的操作与控制柜的一致，电脑的操作与中控台的按键操作一致，四个操作台面操作一致
咋办，改程序呗，尤其那本地，中控室的手--停---自三位转换开关，电脑上，触摸屏上的模拟手--停--自三位转换开关，都要有效还不能打架。
测试吧，问题又来了，哪里操作的？那里（远控）；这不是自动吗（指着本地控制柜上的转换开关），您先前不是在电脑上选择的手动吗.......
那就加个本地---远程开关，（软硬合计是四个）“让做柜子的来”有不愿意的说话，反正老板按点给钱，在这儿不缺吃不缺喝还能有宾馆住，你们商量好再找我改程序。
.........
初步验收，基本通过，有一点，中控台的按键指示灯反应滞后，据说2-3s，在预料之中。
最初看到这个方案就诧异，在他们弄板卡时发现组态软件不匹配这款面世才几个月板卡，找过软件行家，做了几个按键指示灯的小程序，但一看触屏画面及数据表，就私下问道能给多少钱，最后以没时间婉拒，组态软件公司最后装了个旧版本驱动算是能使用这款开卡。
当时曾提出右图是方案
1.中控台用个带3路模入PLC，管理中控台上的按键指示灯，PClink本地PLC，传感器数据电脑直读本地PLC,经济，程序压力在PLC
2.中控台用个带3路模入PLC，管理中控台上的按键指示灯，连电脑（232or网线），通过电脑转至本地PLC,传感器数据电脑还是直读本地PLC,经济，程序压力在PLC，组态。
3.中控台使用远程IO，本地PLC直接管理，程序最简，数据传输快，成本高
被否
按自己的思路搞，避开link区，远程IO区，
。。。。
老板发话，你愿意就弄，好嘞，硬件弄好，程序灌入，组态程序更新，实验ok
按文字控制标书，及电路图，加交流基本搞明白本地控制基本流程。
制作I/O表，内存资源分配，打点校线.....
中控他人负责。
左图是在联系中控系统后草绘记录。
本地，模拟量传感器12个+3个电位器，共15个，摸出10个，开关信号若干，按键+指示灯若干......
中控室，本地控制柜有的按键指示灯一个不少，传感器模拟量信号经1:2变换器引入+3电位器，统统进数据采集板卡！
问起为什么这样设计，板卡采集速度比PLC快，再问只是电脑显示各传感器数据用，不参与控制，控制还在PLC。
为啥要再弄套与控制柜一样的按键指示灯，考虑操作人员差异
进过n多次拉锯，最后确定，触摸屏的操作与控制柜的一致，电脑的操作与中控台的按键操作一致，四个操作台面操作一致
咋办，改程序呗，尤其那本地，中控室的手--停---自三位转换开关，电脑上，触摸屏上的模拟手--停--自三位转换开关，都要有效还不能打架。
测试吧，问题又来了，哪里操作的？那里（远控）；这不是自动吗（指着本地控制柜上的转换开关），您先前不是在电脑上选择的手动吗.......
那就加个本地---远程开关，（软硬合计是四个）“让做柜子的来”有不愿意的说话，反正老板按点给钱，在这儿不缺吃不缺喝还能有宾馆住，你们商量好再找我改程序。
.........
初步验收，基本通过，有一点，中控台的按键指示灯反应滞后，据说2-3s，在预料之中。
最初看到这个方案就诧异，在他们弄板卡时发现组态软件不匹配这款面世才几个月板卡，找过软件行家，做了几个按键指示灯的小程序，但一看触屏画面及数据表，就私下问道能给多少钱，最后以没时间婉拒，组态软件公司最后装了个旧版本驱动算是能使用这款开卡。
当时曾提出右图是方案
1.中控台用个带3路模入PLC，管理中控台上的按键指示灯，PClink本地PLC，传感器数据电脑直读本地PLC,经济，程序压力在PLC
2.中控台用个带3路模入PLC，管理中控台上的按键指示灯，连电脑（232or网线），通过电脑转至本地PLC,传感器数据电脑还是直读本地PLC,经济，程序压力在PLC，组态。
3.中控台使用远程IO，本地PLC直接管理，程序最简，数据传输快，成本高
被否
按自己的思路搞，避开link区，远程IO区，
。。。。
老板发话，你愿意就弄，好嘞，硬件弄好，程序灌入，组态程序更新，实验ok
