发表于:2019/8/4 11:27:03
#0楼
背景公司有技术部,生产部,调试部,各设经理一名。 技术部只有机械,电气全部交外包公司。
项目一:一台标准机装配调试出了问题,客户来验收不了。技术部工程师和经理想了各种办法解决不掉。 后来一个负责装配的老师傅主动过来帮忙,手工制作了一套导向分流装置,客户还算满意验收。 整个过程中除技术部参与外,装配人员和调试人员积极参与,工程师每出一个方案,装配和调试立马动手帮忙实现。 工程师的方案不行,装配人员和调试人员也有自己的方案。 最终是靠装配人员想的招解决问题。
项目二: 非标机器,第一次做。组装出来以后,生产部拒绝再参与,因为他们已经装配了一遍。 调试部也拒绝参与,理由是新机器,他们没能力调。
问题来了,领导一个劲的崔我们工程师想办法,并动手实现。工程师每想出来一个方案,有的零件可能需要外加工,有的自己手动制作,焊,切,割,折,一顿折腾。 项目工期远远超标。 领导急了,生产部装配老师傅和调试老师傅们又出马了,又来手工制作,手工打造解决问题。
领导是老前辈了,从业多年,可是每个项目难点他也没招,只是逼技术部工程师。跟他探讨生产部和调试部如何配合技术部调试,以及如何安排有经验的装配 调试人员来解决设备难题。 他的观点是 别的部门他调动不了,这也不是别人的责任,本来新机器就是我们技术部的责任。
我的观点是这个责任你担的起吗? 你是老前辈,但是你有能力解决设备调试难点吗?你哪一次不是靠装配调试的手工打造?
再有一点,哪个国家规定了,新机器就是技术部的责任了? 你技术部负责出方案 设计,让装配人员 调试人员实现你的方案不可以吗? 你反复的修改方案,他们也确实会烦,但哪台新设备不是在反复的修改后才成功的呢。 有责任的装配调试人员在反复实现你的方案的时候,他们的经验也会提供新的方案给你。
我就不明白了,作为技术经理,技术上你解决不了非标机器调试难点。管理上你还协调不了装配调试,啥玩意都是技术部动手亲自装亲自调亲自实现,你还美其名曰是为了大家好,锻炼大家?
在我看来,技术部工程师可以适当地参与装配调试,但生产部和调试部更不应该脱离机器的修改装配和调试。
项目一:一台标准机装配调试出了问题,客户来验收不了。技术部工程师和经理想了各种办法解决不掉。 后来一个负责装配的老师傅主动过来帮忙,手工制作了一套导向分流装置,客户还算满意验收。 整个过程中除技术部参与外,装配人员和调试人员积极参与,工程师每出一个方案,装配和调试立马动手帮忙实现。 工程师的方案不行,装配人员和调试人员也有自己的方案。 最终是靠装配人员想的招解决问题。
项目二: 非标机器,第一次做。组装出来以后,生产部拒绝再参与,因为他们已经装配了一遍。 调试部也拒绝参与,理由是新机器,他们没能力调。
问题来了,领导一个劲的崔我们工程师想办法,并动手实现。工程师每想出来一个方案,有的零件可能需要外加工,有的自己手动制作,焊,切,割,折,一顿折腾。 项目工期远远超标。 领导急了,生产部装配老师傅和调试老师傅们又出马了,又来手工制作,手工打造解决问题。
领导是老前辈了,从业多年,可是每个项目难点他也没招,只是逼技术部工程师。跟他探讨生产部和调试部如何配合技术部调试,以及如何安排有经验的装配 调试人员来解决设备难题。 他的观点是 别的部门他调动不了,这也不是别人的责任,本来新机器就是我们技术部的责任。
我的观点是这个责任你担的起吗? 你是老前辈,但是你有能力解决设备调试难点吗?你哪一次不是靠装配调试的手工打造?
再有一点,哪个国家规定了,新机器就是技术部的责任了? 你技术部负责出方案 设计,让装配人员 调试人员实现你的方案不可以吗? 你反复的修改方案,他们也确实会烦,但哪台新设备不是在反复的修改后才成功的呢。 有责任的装配调试人员在反复实现你的方案的时候,他们的经验也会提供新的方案给你。
我就不明白了,作为技术经理,技术上你解决不了非标机器调试难点。管理上你还协调不了装配调试,啥玩意都是技术部动手亲自装亲自调亲自实现,你还美其名曰是为了大家好,锻炼大家?
在我看来,技术部工程师可以适当地参与装配调试,但生产部和调试部更不应该脱离机器的修改装配和调试。
此帖发自手机工控论坛
我是一匹来自北方的狼