以下是引用蜀中之首在2019/2/14 14:05:38的发言：
以下是引用蛇会大学在2019/2/13 12:23:11的发言：
以下是引用超级大手在2019/2/13 10:39:59的发言：
以下是引用fywsch在2019/2/13 9:59:42的发言：
应该是过压造成全部损坏的吧。
为什么都说是电压高，过压造成损坏，没有人说可能是由于欠压造成的损坏，实测是180伏左右，这里有第三方责任，按常规 ，施工安装期间 楼层及家用配电箱是不允许接入非正式电源的，现场用电一律接在有工程黄色的专用临时用电箱内，现在的建筑电气安装人员大多都是市场上临时雇来的工人其中包括农民工，我们不能说农民工不好，有些工人就从临时用电箱里取出零线火线压在了住户分户箱总开上端，这样几个单元一百多户就都电了使用起来非常方便，用电稍有集中，电压肯定会有大幅下降，造成欠压保护，由于过欠压保护电源取样是接在总断路器的上端，因此保护驱动不会停止，保护器分励线圈必然要损坏。
过欠压保护因为欠压而损坏，而且是大批量损坏，这个牌子还能屹立不倒这么多年吗？
不知道其他人信不信，反正我是不信。
这个贴子有《走近科学》的感觉，开头各种神秘，分上中下三集，最后结果让人想砸电视
[此贴子已经被作者于2019/2/13 12:27:48编辑过]
电视就不要砸了，除非电视不看了，否则还要买新的。
《走进科学》看过，解答还是正确的虽然有不全面，电视是面向大众，可能问题都比较浮浅，明白人看开头就知道答案，很正常，比是真是假节目强多了，只是作为此地的版主这编的回忆故事，太不严谨，可能为积分，也可能为任务（每天要发n贴？）
为了说其不严谨，特再copy另一段以便说明方便
“十几年前刚推出家用过欠压保护器时，包括进口品牌的都是除主接点外，另外还有一对电源控制取样，并不参与主接点通断，主接点就是通过一个内置小型大功率继电器完成通断，一旦发生过欠压这个继电器虽然断开，由于现场工人错误地把电源取样接在了总开关上端，控制线路始终有电造成继电器线圈损坏，现在的过欠压保护早生极了，没有了电源取样，已在保护器内部完成并且还能完成自复，就是电压在规定时间内恢复正常值后能再次自动接通，国产的十几元一只非常可靠，进口的接近二百多一只，功能完全相同。”
欠压损坏（什么）？实测180V，推断理论供电220v（哈哈 废话了名宅可不是AC220v嘛）
“施工安装期间 楼层及家用配电箱是不允许接入非正式电源的”，既然是施工期间，“几个单元一百多户就都电了使用起来非常方便，用电稍有集中，电压肯定会有大幅下降”显然是布线完成，通电检查或为简装施工方便。
即便80年代，俺也没遇到这样烂的临时电。
权当是在3-4线地区吧
“过欠压保护电源取样是接在总断路器的上端，因此保护驱动不会停止，保护器分励线圈必然要损坏。”分励线圈啥东东？
“包括进口品牌的都是除主接点外，另外还有一对电源控制取样，并不参与主接点通断，主接点就是通过一个内置小型大功率继电器完成通断，一旦发生过欠压这个继电器虽然断开，”这里说的“内置小型继电器”是不是前边说的“分励线圈”？
如果指的是同一个东西，二次的发文就产生了矛盾，一个说保护驱动不会停止，另一说发生过欠压这个继电器虽然断开。
应该不是用一个东西，那分励线圈是个啥东西？
接着看
“由于现场工人错误地把电源取样接在了总开关上端，控制线路始终有电造成继电器线圈损坏”
这句是我要说的关键
看这句，与上述“因此保护驱动不会停止”对上号了，“分励线圈”就是后来说的“内置小型大功率继电器”
显然这个继电器没有“打机枪”因为它的电源采自“总开关上端”，总开关上端电压是多少？推断是380v，即我前边说的“火火”，你千万别说总开关上端也只有“180伏”。
退一万步说，即使只有180v，这个“内置继电器”就会坏吗？奇葩的继电器
“除了送错电，就是接线错误”你如果连我说过的这个结论也不认可，坚持“欠电压”造成的损坏，那你就更奇葩了。
谁能说服我，谢谢
累不累呀？
此帖发自手机工控论坛
