机械是个传统行业，IT是个新兴行业。在这两个行业里做份普通工作的话，你会感到很多差异。
机械有很多前提，你无法改变；IT没有什么前提，或者说前提很少，且经常彻底改变。
有一次去孤酒的企业参观，走进他负责的那个大车间，无数的设备，车铣刨磨滚齿机，看得眼晕。我实话，对于我这个学IT的人来说，第一感觉是机械不易。因为眼前所有这些设备都是前提，不是能快速推理出来的。这些东西不能推理，不能改变，也没有多少灵活性，你只有逐个去了解它们，去学习，去经验，没别的办法。对于我这种喜欢以推理去认识世界的人来说，多少有点感觉无奈和遗憾。
各种材料，设计的经验数据和公式，数学和力学，各种设备和工艺，如此等等，这些浩繁的关于物质世界的宏观方面的知识令人望而生畏。这就是值得我们尊敬的机械翁。
IT显得轻巧多了。它没有什么前提，我们今天都使用的windows操作系统，它并不是注定就是这个样子，实际上它每个版本也在大改变。当初也不过是盖茨的灵感才使它成为今天的模样。苹果也是乔布斯天才的产物，他拒绝兼容别的os，才有了今日独特的苹果os。这一切均是人为的，没有什么必须，谁也无法准确预测。它就像一个少女，可爱多变，没什么规律。
在IT行业，经验有时是个负担，需要你刻意去摆脱它，否则你就不能前进，或者跑不快。
在机械行业，你一定要有个师傅，跟着老师傅好好学，要积累，要有耐心。你不要想着速成，也不要想着跨越，但当你经过磨练，慢慢爬到巅峰的时候，也别有洞天。经过你设计和制造做出那些神奇的设备，真切地摆在眼前，可以听它，可以摸它，你会看到它有力地改变物质世界， 一切都是那么真实。你会长舒一口气，有一种深刻的欣慰。这时候再回首来路，想起过去的积累过程，知、悟和果连在一起，就有了完整的发自内心的快乐。
相比而言，IT工程师简直有点可悲。我十几年前给学校开发的软件，早已不知道魂归何处，可能第二年就被人家从电脑里清除了。我们的劳动永远没有物质形态的成果，同时也没有个性和艺术性可言。伟大的画家和雕塑家离开这个世界的时候，抱着自己的艺术杰作离世，可能会露出最后一丝微笑，但即使盖茨这样伟大的人，也只能用几个英文单词来纪念他，比如windows，500年以后可能谁也不知道盖茨到底有什么成就。机械工程师，在某种意义上有点像画家和雕塑家。
IT不强调积累，而强调灵感，强调奇思妙想。但不幸的是，这些奇思妙想绝大多数都是荒唐的和失败的，只有极少数能够胜出。而它胜出的道理也远不如机械工程师胜出那样无懈可击，令人信服，总能感到似乎是某种运气成就了它。
当然，IT工程师也有快乐，因为他一直是在极其简单的前提下处理逻辑问题，这时候可塑性的魅力就体现出来。当然，现在的软件蓝领无法体会这些东西。但做应用设计的人完全能体会到。
机械行业总有大师和杰作，IT行业没有大师，后来者总是打败前人。
因为这个职业特点，喜欢稳定的女孩最好不要嫁IT工程师，因为他们没有机械工程师靠谱。不靠谱的人根本无法成长为出色的机械工程师，而一个IT成功者完全可能就是一个冒失鬼。
经验的速度取决于时间的速度，而时间对谁都是公平的。逻辑推理的速度取决于大脑的速度，这本身就是不可捉摸的。喜欢有确定感的男人就选择机械，喜欢有确定感的女人就选择机械工程师，喜欢不确定性的人就选择IT。
再过1000年，人类仍然需要机械工程师，但再过100年，世界上还有没有IT工程师都难说。机械是一个拥有经典的行业，IT都是匆匆过客。接触IT行业，会发现很多人似乎有神经病，而和机械工程师打交道，你会发现敦厚的人还真是不少。这是职业给人打下的烙印。
机械工程师老了的时候，那种尊严是令人幸福的，而IT工程师老了的时候---说实在的，还从未见过老了的IT工程师，因为他们在未老之前已被淘汰，或自己默默地选择离开。
这个世界，永远没有好坏，只有选择。
此帖发自手机工控论坛
