发表于：2018/8/10 11:47:27
#0楼
在那个问题中引来“蜀中之首”的讨论他说：
能不能多角度看问题？
先说潜水器，蛟龙号曾经下潜到7000多米（是说它吗？）几万个压力（几万？权且过万），楼主不信。
看客好像被楼主的理论说的也不信。
楼主的理论就是，最深的海沟11000多米，“也就是地球海洋最深处才承受1100个大气压”，得来的依据是“大概10米水深才一个大气压”。
楼主忽略了这是在海水里，不是理论上的水。
物理课好像按1.03系数计算（7000米的深度还按这个系数计算？）
即便按1.03计算，7000米也有7210+1（1是大气压）
这只是压强，电视说的压力如果不是压强
深海压力=水的压力F=水的压强P×装水的容器的底面积S，潜水器底面积不会小于1.5平方吧。
所以电视说的“深海勇士号”潜水器能承受几万个压力，还不信吗？
如果不能承受敢深潜吗？
我答:
本想呵呵而过，不过还是想说一下你知道液体压强公式吗？压强=液体密度x深度xg，你的1.03那是海水和淡水密度比值吧，海水有盐分导致密度大于水吧？按你的算法密度都是水的十倍了！还7000米7000多个大气压？7000米就700个大气压，那0.03在这个问题中基本可以忽略。另外节目里说的压力就是压强，工程里的叫法，不信你去问老兔子。在水里算什么力，要算压强，基本知识
按你的理论电视里说的几万个压力指的是力不是压强，：F=1.5平方米x7211个大气压强=1.5平方米x7211x100000帕斯卡=1081650000牛，这是多少？几万压力？这是10多亿！你不会也是来搞笑的吧？
后来他又说出“7千米深海里，每平方米有70000吨压力。”
http://tech.ifeng.com/discovery/geography/detail_2013_09/30/30024455_0.shtml
美国的“的里雅斯特”号潜水器曾经下潜到马里亚纳海沟的底部，潜水器的外壳成功地经受住了1100个大气压的考验，也就是说，在人指甲盖大小的面积上承受了1000千克以上的压力。经过周密的计算，罗伯特·陶特认为：在那里，潜水器承受了15万吨的压力，这相当于两个半航空母舰的重量。而事实上，直径218厘米、壁厚87毫米的钢制潜水器，竞被海水的压力压缩了2个毫米，并导致油漆从潜水器上脱落。
https://zhidao.baidu.com/question/304350278.html
这里说的15万吨，应该不是压强了，电视面向的是普遍大众，其说的压力不应该是压强。
第一个是凤凰网编辑写的文中的话，现在些新闻小编就是白痴一样，你自己就不会算算吗？别人说啥就是啥？就算上海水被压缩7000米深最多也就735个大气压，还7000？呵呵
第二个明显说最深海沟11000米，1100个大气压，你是瞎还是咋的？在人指甲盖大小的面积上承受了1000千克以上的压力这个没错啊，一个大气压就是一千克作用在一平方厘米，指甲盖差不多啊！
在那里，潜水器承受了15万吨的压力，潜水艇面积你知道吗？15万吨除以1100个大气压强就可以啦
两个说的前后差了10倍，知道啥叫自相矛盾吗？
最后说一下压力线性问题，不可否认任何宏观物体都可以在特定的力下被压缩，那么海水被压缩的比率是多少？
查资料显示10000米海底一体积水被压缩成0.96，那么密度变化了多少呢？1/0.96=1.04,最深处密度变成了1.04倍，然后 （1+1.04）/2=1.02 (知道为什么这么算吧？）也就是从海平面到10000米海水平均密度为常压海水的1.02倍，再算上海水的盐分，有人说1.03，1.02X1.03=1.056，看好了这可是算的平均密度哦，别再说线性问题了吧？ 然后十米淡水一个大气压，10000米海水就是1056个大气压了吧？那么像一些人说的几万个大气压，这56个大气压不可以忽略不计吗？在这个论坛的人讨论问题都喜欢答非所问和避重就轻吗？一直让别人计算，自己靠想象和网络新闻，好吧我计算出结果，不说计算过程哪里有毛病，直接转移话题，这个论坛真够可以！！
能不能多角度看问题？
先说潜水器，蛟龙号曾经下潜到7000多米（是说它吗？）几万个压力（几万？权且过万），楼主不信。
看客好像被楼主的理论说的也不信。
楼主的理论就是，最深的海沟11000多米，“也就是地球海洋最深处才承受1100个大气压”，得来的依据是“大概10米水深才一个大气压”。
楼主忽略了这是在海水里，不是理论上的水。
物理课好像按1.03系数计算（7000米的深度还按这个系数计算？）
即便按1.03计算，7000米也有7210+1（1是大气压）
这只是压强，电视说的压力如果不是压强
深海压力=水的压力F=水的压强P×装水的容器的底面积S，潜水器底面积不会小于1.5平方吧。
所以电视说的“深海勇士号”潜水器能承受几万个压力，还不信吗？
如果不能承受敢深潜吗？
我答:
本想呵呵而过，不过还是想说一下你知道液体压强公式吗？压强=液体密度x深度xg，你的1.03那是海水和淡水密度比值吧，海水有盐分导致密度大于水吧？按你的算法密度都是水的十倍了！还7000米7000多个大气压？7000米就700个大气压，那0.03在这个问题中基本可以忽略。另外节目里说的压力就是压强，工程里的叫法，不信你去问老兔子。在水里算什么力，要算压强，基本知识
按你的理论电视里说的几万个压力指的是力不是压强，：F=1.5平方米x7211个大气压强=1.5平方米x7211x100000帕斯卡=1081650000牛，这是多少？几万压力？这是10多亿！你不会也是来搞笑的吧？
后来他又说出“7千米深海里，每平方米有70000吨压力。”
http://tech.ifeng.com/discovery/geography/detail_2013_09/30/30024455_0.shtml
美国的“的里雅斯特”号潜水器曾经下潜到马里亚纳海沟的底部，潜水器的外壳成功地经受住了1100个大气压的考验，也就是说，在人指甲盖大小的面积上承受了1000千克以上的压力。经过周密的计算，罗伯特·陶特认为：在那里，潜水器承受了15万吨的压力，这相当于两个半航空母舰的重量。而事实上，直径218厘米、壁厚87毫米的钢制潜水器，竞被海水的压力压缩了2个毫米，并导致油漆从潜水器上脱落。
https://zhidao.baidu.com/question/304350278.html
这里说的15万吨，应该不是压强了，电视面向的是普遍大众，其说的压力不应该是压强。
第一个是凤凰网编辑写的文中的话，现在些新闻小编就是白痴一样，你自己就不会算算吗？别人说啥就是啥？就算上海水被压缩7000米深最多也就735个大气压，还7000？呵呵
第二个明显说最深海沟11000米，1100个大气压，你是瞎还是咋的？在人指甲盖大小的面积上承受了1000千克以上的压力这个没错啊，一个大气压就是一千克作用在一平方厘米，指甲盖差不多啊！
在那里，潜水器承受了15万吨的压力，潜水艇面积你知道吗？15万吨除以1100个大气压强就可以啦
两个说的前后差了10倍，知道啥叫自相矛盾吗？
最后说一下压力线性问题，不可否认任何宏观物体都可以在特定的力下被压缩，那么海水被压缩的比率是多少？
查资料显示10000米海底一体积水被压缩成0.96，那么密度变化了多少呢？1/0.96=1.04,最深处密度变成了1.04倍，然后 （1+1.04）/2=1.02 (知道为什么这么算吧？）也就是从海平面到10000米海水平均密度为常压海水的1.02倍，再算上海水的盐分，有人说1.03，1.02X1.03=1.056，看好了这可是算的平均密度哦，别再说线性问题了吧？ 然后十米淡水一个大气压，10000米海水就是1056个大气压了吧？那么像一些人说的几万个大气压，这56个大气压不可以忽略不计吗？在这个论坛的人讨论问题都喜欢答非所问和避重就轻吗？一直让别人计算，自己靠想象和网络新闻，好吧我计算出结果，不说计算过程哪里有毛病，直接转移话题，这个论坛真够可以！！
[此贴子已经被作者于2018/8/11 6:10:22编辑过]
