1、原理上来说用PLC编写的PID调节和专用PID仪表调节没有什么区别吧？
2、实现目的上来说，实现的硬件、软件平台不同？
3、优势方面，PLC系统可实现全局总体控制工艺，即有系统集成、简洁的优点，且PLC的PID控制用软件来实现，可以利用PLC的硬件资源，例如数字、模拟量的输入输出模块，十分方便？
4、仪表PID只能完成独立的工作，多用于单纯的调节回路，其需要独立采集现场有关信号；要实现全局总体控制工艺尚需PLC来调度与协调，有了PLC才可称之为系统集成？小规模系统来讲，成本较低且参数设置也较方便；但对于中、大规模系统来讲，成本就高了？
5、因此，plc只是能完成比仪表更复杂的功能，PLC的PID控制多少有点优势，而控制其实是一样的？
具体用哪一个具体来讲。打个比方：有一台变频器和一块压力变送器，您想要做一个恒压供水系统。有两种方案：
第一种方案：用变频器的PID调节，设置好参数，把仪表的4-20mA信号引入变频器，这样可以实现恒压供水。
第二种方案：把压力信号引入PLC的AI，变频器的AI，AO引入PLC，然后用PLC的PID功能也可以实现，况且可以有上位机监控。
这是两种不同方法实现，第一个方案节省，但是不能远程监控。第二种方案则可以实现远程监控。各有利弊，关键看您想达到什么样的效果。
建议是：简单的PID调节，用仪表比较好，成本低易调试成功。
现在的仪表一般都可以做通讯功能，也可以上位监控的？而PLC用于PID调节参与整个工艺过程的情况，工艺复杂调试较为麻烦。在一个复杂多个的PID的系统工程中，有时为了简化工作，会把小部分PID交给仪表完成，仪表发展也很快？
以上，如有不足，请大神继续补充……
[此贴子已经被作者于2017/12/14 23:23:37编辑过]
