物联网爆发还差什么？

    在刚刚结束的达沃斯论坛上，埃森哲一份重磅物联网报告指出：即使在经济增长不确定的前景下，产业物联网到2030年仍有望为全球贡献14.2万亿美元的新产值。其中在新兴市场，如能落实支持产业物联网发展的各项措施，中国累计GDP将增加1.8万亿美元，相应GDP较常规预测水平提高1.3%。
    物联网看起来无限美好，但实施起来却仍有难以跨越的一步之遥。研华科技董事长刘克振在近日接受媒体采访时一语道破天机：目前物联网还未爆发的真正原因是“物联网的云还没有搭建起来”。

    刘克振表示，物联网是硬件、软件、云服务和互联网串起来的一个大产业。在发展物联网过程中，硬件企业和互联网企业两种不同主体的不同思维方式应该打通，才能实现真正意义上的智能化与万物相连。互联网厂商在物联网领域的布局是一种“自上而下”的思路，重心在于应用层面；但是类似研华这种企业则是另一种“自下而上”的思维，即是从硬件方面入手，构建一个物物相联的智能环境，从而让物与环境主动与人进行连接。


如何布局物联网

    产业物联网以智能互联的设备和机器为基础，帮助企业拓展全新的数字化服务和商业模式。工业电脑是物联网最底层的基础，其次是芯片，最后是嵌入软件。嵌入软件是一个新的产业，其成熟度还很低，想要把硬件集成到云服务，这其中工作非常艰巨，中国的产业云环境也尚未建立。
    刘克振表示，以前做自动化，就是在工厂中装感知器，将数据传输到电脑、软件，但并没有抛到云端。但是真正所谓的物联网概念，是将设备感知到的数据都传上云，然后云的智慧大数据再被向下传输。但是物联网的这一块云环境还未到位。
    事实上，目前许多诟病智能硬件不智能的原因，一是为应用而做出的独立硬件，即便在通讯上能够连接，但数据层面无法产生协同效应；二是物体往往是被动与人连接，一切仍然要基于人的判断，并非物联网概念中的物与环境主动与人相连。
    接下来，研华这种做平台的企业要把云环境建立起来，然后让集成商可以向下深入产业。

与互联网企业的竞合
    同在物联网的上下两端，互联网公司更多是在自上而下在应用层面进行布局，主要是应用层面的人透过手机终端的操作来实现的。而传统自动化企业，解决的是系统在运作流程当中，数据如何被采集和分析，主动响应。比如，电商对传统零售的改变主要是在对其进行电商化，这是一个信息化的过程；而我们则是让原来传统零售智能化。
    我们对物联网所期待的愿景与互联网企业是两种不同的境界。后者是靠互联网传递信息给人，由人去进行判断；而我们的愿景是所有的物和环境都相连了，物主动去连接人。这是一个主动的连接，因为环境本身就是联网的，本身就知道状况，再加上互联网信息化，形成一个更智慧的环境。
    目前阿里和腾讯都在推动智慧医院，优化医院的流程等方面，还处于一个互联网的阶段。真正的物联网，则必须和硬件连接，比如将所谓的智慧医院的概念真正打入医院的设备中去，而非只是停留在围绕智能手机进行流程的改造等等。

两岸的物联网机遇
    物联网大致是“硬件+软件+云服务”这些产业链串起来的一个大产业。刘克振指出，台湾地区在产业链中的作用主要表现在硬件部分。工业电脑产业在台湾地区非常发达，目前全世界有100家公司，但是上市公司在台湾地区就有15家。而中国大陆则互联网方面比较强大，“事实上，中国大陆的BAT等企业有实力来定义一些事情，比如通讯的协议标准。全世界过去的软件标准主要都是由美国人定义的。中国有广大的市场，因此中国人有自己定义标准的能力。”
    “中国大陆的互联网发展迅速，但是互联网企业和研华这种企业接起来的程度还不高。中国大陆和台湾地区在互联网和硬件等方面应该进行接轨和合作，以促使大中华地区在物联网领域处于世界领先的地位。”

垂直产业的机会
    物联网已经开启了激烈竞争的新时代，互联网技术几乎降低了所有行业的进入门槛，并赋予新的玩家出人意料的竞争力。这种新的竞争可能淘汰一些老牌过时的商业模式，许多公司也可能因无法适应而出局。
    刘克振认为，垂直产业的物联网应用将在大中华区快速爆发，包括医疗、零售等行业领域的智能化在各地可以快速复制。深耕产业、开放思路才能立于不败之地。

资料整理来源《中国工控网》

阅读原文：http://www.gkong.com/item/news/2015/02/82297.html