【话题】关于编码器的安装探讨(20140730)

呵呵，我卖编码器十多年了，关于编码器安装如果出现问题，最后争论的结果（恐怕争论都不会有），如果是进口牌子的，那一定是“用户自己没看说明书，工人野蛮”；如果是国产牌子的，那一定是“质量不好，设计不好”，“不拿回去换回来以后就不用了。”这就是结果。

嘻嘻，我围观，什么也不说。

楼主贴的那个编码器技术参数的例子，一看就是日系的，像是欧姆龙的。最高运行转速才6000rpm太低了。

其实，楼上想说的是国内业界中一些人的观念，崇洋媚外，外国的月亮比中国的圆。有时国内提出的一些技术观点和方法，还不认，非得洋人提出来，才认可。这事我也见过。但不会是总这样的。随着中国人在学习和借鉴世界先进技术的不断进步和提高。自信心就会越来越强了。

呵呵，楼主速度挺快的啊，安装的确很重要，我觉得维护也很重要。有些现场施工真的很暴力的。

安装的根本问题其实不在安装，而是一开始设计选型就已经埋下了，以及产品说明书（写得好不好，用的看没看仔细）。
先说选型吧：
第一个是用户迷信进口，迷信大牌子，或者卖的人搞一个猫腻特殊规格别人没有的不好找的设计指定，而卖得人不懂选型，用的人过于信任也不关心选型。明明是重设备的不建议用轴套型的，而应该用有轴型加柔性联轴器的，却选了轴套型的，知道为什么呢？我告诉你们，冶金行业的重设备，如果是选有轴型的各个品牌尺寸差不多，有一个联轴器什么都能对上了，但有些无良进口销售还做什么指定呢？用户自己都能换一个，那就不行了，还是选轴套型的吧，没有联轴器，套轴尺寸不一样，让你不方便换！甚至型号特别改的，电缆线故意颜色换的（就是网友说的，电缆线颜色怎么会不一致的），让你没法换别家的，备件可以狠狠的再宰你一次的。再说重设备，根本就不该用经济型轻小型的，而日系的在国内的市场几乎都是经济型或轻小型的，他们的标准型就贵了，代理商不会去做的，那轻型的选型本来就不适合大设备重设备，但是人家会忽悠成日本进口的啊，国产不行啊，让用户指定去选日本的这类经济型的。
再比如起重行业冶金行业，十多年前我介绍绝对值多圈编码器的时候，就反对用并行输出的，20几位要几十根线缆那么长的距离，中间还很有可能是接头的，信号很容易丢1位2位的，而且几十位同时输出功耗大，容易烧编码器，实际上国外正规品牌都不做多圈绝对值并行输出的。可是就有那两家（所谓著名，其实都是贴牌）为了设计指定就他们有，就找人做了，再设计指定用户指定了，因为别家没有，用户就用那种编码器，在上海的一个水闸控制，从调试开始总是“偶尔”会少一位数据，再到后来又是烧了1位，几乎还没到验收，就要找我替换了。
再比如港口机械上的联轴器要偏软，抗震性好，而高速电机上的要偏硬，动态特性好。可是就有那么一家所谓“著名”的推荐港口机械用较硬的，还说就他家的联轴器不会坏，联轴器是不会坏，可编码器坏了。
那上面说的是进口品牌的，那国产的怎么也会中招呢？国产的很多只是学进口的，用户原来用啥的也就跟进介绍啥的，或者进口的已经选好了，用户指定要一个样的，原来选错的那还是必须再错，国产的自作主张换合适的？没门。
所以，拿安装说事的，其实很多根子在设计选型时已经埋下，尤其是那些所谓“进口品牌”做的工作。

在编码器行业十几年，有几家所谓的“著名”“进口品牌”不专业选型的事多了去了，那些销售会说几句英语，碰个进口牌子就会吹牛做工作设计指定，要指定当然是最好是别人都没有的，现在一碰两碰现场出现问题，网上找人问的，一问都是什么指定，那还说什么呢。再有，既然知道有些行业安装环境工人水平等等因素，一开始就不该选经济型轻型的，这种轻型的本来就是为轻型机械设计的，而不是自动化通用项目的，可是日系的在国内市场几乎都是这类，日本人到了展会上亲口跟我说的，这本来就是经济型设计，看看自动化项目市场上难道都不用日系编码器了？
专业品牌的编码器用专业的做法反而不如所谓“会做市场的”人，那么谁还会用心去做专业选型呢？
甲午海战以后，国内的思维早已被西洋东洋的进口奴化，不敢有自己的主张（当然也有人会说国产的不争气），可是恶性循环，国产的没法争气，争气不争财，饿死你！

日系的编码器在中国市场本来就是经济型轻型的，是专做轻型设备的，不适合做自动化通用项目，包括国内学仿的。既然选型已经错了，再讨论安装的人的错没什么意思。