现场总线通讯协议不统一

我做仪表时 仪表的安全性要求较高，与二次表连接一般不用总线。总线一般是进DCS 或监控！不知现在发展成什么样了！

老外做的机器，PC与运动控制器一条线连接，运动控制器一条线去串接所有智服驱动器，一条线CAN去串接PLC，所有变频器，现场I/O，阀岛

LENZE来培训的时候，我和那哥们聊了会，其中就谈到现场总线的问题。我说，市面上现场总线很多，例如西门子有PROFIBUS，你们有CAN，还有别的一些总线，但是相互之间不兼容，所以最后造成了现场总线本来是很有前途的一项技术，但是他现在的发展并没有那么好，或者说没有人们期望中的那么好，那是不是总线互不兼容，实际上就是一种实质上的跑马圈地？现在，西门子又大力推出他新的PROFINET，LENZE也有自己的EtherCAT，同样是基于TCP/IP协议的网络通讯，协议层大改，表面上说是为了安全、稳定等因素，结果造成了相互之间互不兼容，实质上是不是又是新一轮的跑马圈地？他也很赞同我的观点，他说，实际上我们推出CAN总线，也是迫不得已，西门子等公司搞了PROFIBUS，这样他们的产品线就扩展到工控上的各个角落，而我们如果要支持PROFIBUS，那每卖出一个PROFIBUS模块都要给西门子专利费，所以几家相对小点的企业就推出了CAN总线，靠多家公司的联合扩充自己的产品线参与竞争。