中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体
免费注册 登录 广告服务 | 客服中心
您现在所在的是:

PLC发展趋势讨论

抖音 西门子减速电机 德嘉 台达 英威腾 泓格论坛 西门子 我和LOGO!有个约会 FLIR红外热像论坛 【有奖活动】英威腾 “Ni美国国家仪器 “PLC发展趋势大讨论”活动圆满结束 cc-link图文征集活动 西门子SMART LINE V3
工控论坛首页 PLC发展趋势讨论 → 浏览主题: #编程软件#更快捷简单的编程方式
发表新帖 回复该主题
回帖:14个,阅读:2098 [上一页] [1] [2] [下一页]
* 帖子主题:

#编程软件#更快捷简单的编程方式

分享到
1091
565307198
文章数:55
年度积分:50
历史总积分:1091
注册时间:2012/8/3
发站内信
发表于:2013/1/8 12:51:36
#0楼
“编程其实可痛苦的了......
需求一做一改,一个月就过去了;嚎~

需求再一改一调,一季度就过去了;嚎~

程序员最痛苦的事儿是啥,知道不?就是,程序没做完,需求又改了;

程序员最最痛苦的事儿是啥,知道不? 就是,系统好不容易做完了,方案全改了;

程序员最最最痛苦的事儿是啥,知道不? 就是,系统做完了,狗日的客户跑了;

程序员最最最最最痛苦的事儿是啥,知道不? 就是,狗日的客户又回来了,程序给删没了! ”

。。。。。。。。。。


表情


     你还在为少则几千多则几万行的程序头大吗,还在为没日没夜的调试修改崩溃欲绝吗!!!无数个日夜你可能只是为了一个协调的机械动作寻找更完美的语句,修改再修改之后你又发现自己绕了那么大一个圈子,做的有用功简直少之又少,好学的你还在安慰自己,虽然绕了一大圈可是更加熟悉这种编程方法了,哈哈哈,你把自己当成电脑了吗,PLC,Programmable Logic Controller,“Logic?”是吗?依照现在的PLC,我认为它还没到Logic的程度,现在的PLC编程正在逐渐失去PLC诞生的初衷,1+1=10的电脑思想编程方式,几乎快演变成为禁锢全智能控制罪魁祸首,因为我们需要的是1+1=2!!!要让PLC来适应我们!!!!

   我认为下一代PLC整个的编程方式,编程界面应该给大家带来新的测试版。进入下一个里程碑!!!

   首先是编程方式,我认为最好的编程方式不是语句,不是梯形图,而是组态!硬件组态!!不仅一个PLC可以是一个站点,控制屏可以是一个站点,变频器可以是一个站点,而且各种各样的传感器开关也可以,甚至一个小小的按钮都可以。组态之后我们要做的就是告诉PLC,“嘿,CPU,我需要在压力传感器检测到压力不等于1MPa的时候调整水泵,让压力保持不变。”这,可能就是一条语句。。。也许你会说CPU怎么会识别这样的话?先别急,下面就是我认为的编程画面。。。
   现在的编程画面太精细了,要我在里面输入一千行的语句,目的可能只是为了控制两个伺服电机怎样把一个小铁块从A点送到B点,这对于连红绿灯编程都要组织半天指令的我来说简直是要了我的命。。。所以我认为下一代的PLC你已经见不到那些数不胜数的指令了,最好的是形如labview之类的,拥有两个画面,一个是CPU内部画面即是我们我们如今的编程画面,它是用来编译我们的语言的,也就是帮我们编程,而另一个便是我们使用的CAD画面,现在我们来新建一个画面,我们选用了XX牌子的XXX型号的CPU,OK!画面会跳出来这种CPU的实物图,下面我们要做的事就是组态它的扩展模块,接着我们要新建各种传感器,什么样的传感器什么样的功能,软件里可能没有,这就要我们新建了,就好像你要在labview里面新建一个摄氏温度与华氏温度互相转换的小模块一样,诸如此类便是要在画面里画出我们的实际的元件接线图,组态完毕之后下面就是告诉他做什么,你可以单击一个压力传感器,右击→条件"P1<>1MPa"→结果"PLC CPH1通道PID输出控制压力稳定"。。。OK!!!
   怎么样,说了这么多,你能想到这样的画面吗,是不是很方便?哈哈,其实我还是灰常佩服会编程的老师的。。。。
25322
知道一点
文章数:15257
年度积分:50
历史总积分:25322
注册时间:2004/6/12
发站内信
工控人谈电商
2013国庆活动
2011国庆活动
发表于:2013/1/8 15:19:59
#1楼
这个要求水平高到一定程度才能用。
梯形图为什么流行,就是因为基本东西基础人员也玩的转。
你说的好似“流程图语言”,见过,没流行起来。
爱抬杠,爱较真,爱琢磨,爱新,爱你
    大脑缺氧,爱进水
    纵然真理在手,只要..........就闪------谁撑着都没用
690
f108.com
文章数:71
年度积分:50
历史总积分:690
注册时间:2012/7/20
发站内信
我秀我做2014
发表于:2013/1/9 0:50:23
#2楼
我认识一个大侠,我很佩服的大侠 zanehuang,在本坛有他的帖子,他说整理归纳他的程序,标准化他的程序要花非常多的时间,他的程序重复利用率更高,写程序已经变成了管理工作,虽然您会说不同的品牌程序不能通用,但是他说已经不在意是西门子还是rockwell了。

我和德国人共同支持过北京的一个大用户,这个用户的要求是介绍开发组织工作,如何分工等,但是的印象是:花更多的时间做标准化的准备工作,代码只是时间的问题。

所以改变编程习惯楼主的烦恼会减少很多。

本人实战经验少,站着说话不腰痛,只为参与。
刚刚建了个小的下载网站,欢迎光临:www.gongyeku.com
1578
清影
文章数:406
年度积分:50
历史总积分:1578
注册时间:2004/6/7
发站内信
2014逛工博
发表于:2013/1/14 18:15:13
#3楼
以下是引用f108.com2013/1/9 0:50:23的发言:
我认识一个大侠,我很佩服的大侠 zanehuang,在本坛有他的帖子,他说整理归纳他的程序,标准化他的程序要花非常多的时间,他的程序重复利用率更高,写程序已经变成了管理工作,虽然您会说不同的品牌程序不能通用,但是他说已经不在意是西门子还是rockwell了。

我和德国人共同支持过北京的一个大用户,这个用户的要求是介绍开发组织工作,如何分工等,但是的印象是:花更多的时间做标准化的准备工作,代码只是时间的问题。

所以改变编程习惯楼主的烦恼会减少很多。

本人实战经验少,站着说话不腰痛,只为参与。

编程习惯太重要了,参考IT界!
清风无影
1485
lingcore
文章数:119
年度积分:50
历史总积分:1485
注册时间:2008/1/23
发站内信
发表于:2013/1/16 2:31:40
#4楼
以下是引用f108.com2013/1/9 0:50:23的发言:
我认识一个大侠,我很佩服的大侠 zanehuang,在本坛有他的帖子,他说整理归纳他的程序,标准化他的程序要花非常多的时间,他的程序重复利用率更高,写程序已经变成了管理工作,虽然您会说不同的品牌程序不能通用,但是他说已经不在意是西门子还是rockwell了。

我和德国人共同支持过北京的一个大用户,这个用户的要求是介绍开发组织工作,如何分工等,但是的印象是:花更多的时间做标准化的准备工作,代码只是时间的问题。

所以改变编程习惯楼主的烦恼会减少很多。

本人实战经验少,站着说话不腰痛,只为参与。
我们正在开发一种新型PLC编程语言,能够为程序的标准化,参数化,可重用性提供帮助。欢迎合作。
29102
思南 管理员
文章数:14239
年度积分:108
历史总积分:29102
注册时间:2001/3/12
发站内信
发表于:2013/1/16 8:22:58
#5楼
以下是引用lingcore2013/1/16 2:31:40的发言:
以下是引用f108.com2013/1/9 0:50:23的发言:
我认识一个大侠,我很佩服的大侠 zanehuang,在本坛有他的帖子,他说整理归纳他的程序,标准化他的程序要花非常多的时间,他的程序重复利用率更高,写程序已经变成了管理工作,虽然您会说不同的品牌程序不能通用,但是他说已经不在意是西门子还是rockwell了。

我和德国人共同支持过北京的一个大用户,这个用户的要求是介绍开发组织工作,如何分工等,但是的印象是:花更多的时间做标准化的准备工作,代码只是时间的问题。

所以改变编程习惯楼主的烦恼会减少很多。

本人实战经验少,站着说话不腰痛,只为参与。
我们正在开发一种新型PLC编程语言,能够为程序的标准化,参数化,可重用性提供帮助。欢迎合作。

欢迎把你的资料发给我参考,邮箱见我签名
图
如您对论坛有好的建议或创想,请加大版主微信号:gkong2015
大版主推荐【工控百家谈】微信公众号,业界大拿原创内容分享
1485
lingcore
文章数:119
年度积分:50
历史总积分:1485
注册时间:2008/1/23
发站内信
发表于:2013/1/20 4:30:07
#6楼
楼主,你好。您说“输入一千行的语句,目的可能只是为了控制两个伺服电机怎样把一个小铁块从A点送到B点”。能不能把这个问题讲的具体一些。为什么这个问题需要那么多语句?
[此贴子已经被作者于2013/1/20 4:31:29编辑过]
5767
liaosun
文章数:1398
年度积分:50
历史总积分:5767
注册时间:2003/5/4
发站内信
2015论坛贡献奖
2014论坛贡献奖
2013论坛贡献奖
2012论坛贡献奖
2011博客贡献奖
2010博客杰出贡献奖
发表于:2013/1/20 7:52:47
#7楼
以下是引用lingcore2013/1/16 2:31:40的发言:
以下是引用f108.com2013/1/9 0:50:23的发言:
我认识一个大侠,我很佩服的大侠 zanehuang,在本坛有他的帖子,他说整理归纳他的程序,标准化他的程序要花非常多的时间,他的程序重复利用率更高,写程序已经变成了管理工作,虽然您会说不同的品牌程序不能通用,但是他说已经不在意是西门子还是rockwell了。

我和德国人共同支持过北京的一个大用户,这个用户的要求是介绍开发组织工作,如何分工等,但是的印象是:花更多的时间做标准化的准备工作,代码只是时间的问题。

所以改变编程习惯楼主的烦恼会减少很多。

本人实战经验少,站着说话不腰痛,只为参与。
我们正在开发一种新型PLC编程语言,能够为程序的标准化,参数化,可重用性提供帮助。欢迎合作。
新型的语言?是IEC 61131里没有的语言吗?
IEC标准能实现标准化,参数化,可重用性吗?
期待着你们的创新。
语言不一定是“新型”的,能实现标准化,参数化,可重用性,易学易用,能防止用户错误的操作,有强大的在线帮助功能就是好软件。国产PLC能做到这些,就是老大了。
[此贴子已经被作者于2013/1/20 7:58:34编辑过]
1091
565307198
文章数:55
年度积分:50
历史总积分:1091
注册时间:2012/8/3
发站内信
发表于:2013/1/20 8:59:36
#8楼
以下是引用lingcore2013/1/20 4:30:07的发言:
楼主,你好。您说“输入一千行的语句,目的可能只是为了控制两个伺服电机怎样把一个小铁块从A点送到B点”。能不能把这个问题讲的具体一些。为什么这个问题需要那么多语句?
[此贴子已经被作者于2013/1/20 4:31:29编辑过]
就是夸张一下,意思你懂的表情
1091
565307198
文章数:55
年度积分:50
历史总积分:1091
注册时间:2012/8/3
发站内信
发表于:2013/1/20 9:12:32
#9楼
以下是引用liaosun2013/1/20 7:52:47的发言:
以下是引用lingcore2013/1/16 2:31:40的发言:
以下是引用f108.com2013/1/9 0:50:23的发言:
我认识一个大侠,我很佩服的大侠 zanehuang,在本坛有他的帖子,他说整理归纳他的程序,标准化他的程序要花非常多的时间,他的程序重复利用率更高,写程序已经变成了管理工作,虽然您会说不同的品牌程序不能通用,但是他说已经不在意是西门子还是rockwell了。

我和德国人共同支持过北京的一个大用户,这个用户的要求是介绍开发组织工作,如何分工等,但是的印象是:花更多的时间做标准化的准备工作,代码只是时间的问题。

所以改变编程习惯楼主的烦恼会减少很多。

本人实战经验少,站着说话不腰痛,只为参与。
我们正在开发一种新型PLC编程语言,能够为程序的标准化,参数化,可重用性提供帮助。欢迎合作。
新型的语言?是IEC 61131里没有的语言吗?
IEC标准能实现标准化,参数化,可重用性吗?
期待着你们的创新。
语言不一定是“新型”的,能实现标准化,参数化,可重用性,易学易用,能防止用户错误的操作,有强大的在线帮助功能就是好软件。国产PLC能做到这些,就是老大了。
[此贴子已经被作者于2013/1/20 7:58:34编辑过]
哇噻,廖老师都来了啊!!!我的意思是想直接从它的编程方式着手,编程语言的标准就是完全的标准化,但是编程方式是完全的没有标准,就好像LOGO的那种编程软件,但是LOGO的小块还是太笼统了,没区别于一般的FBD语言
工控学堂推荐视频:

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 中华工控网 Copyright©2020 Gkong.com, All Rights Reserved

187.2