提高功率因数是否节电？？？

958

amw1780

文章数：34

年度积分：50

历史总积分：958

作者的所有帖子(34)

注册时间：2008/1/10

发站内信

发表于：2012/11/18 19:36:22

#30楼

我给点看法，我厂砂光车间有一个详细的用电成本，每张板砂光成本0.54度电，功率因数0.85-0.9.后来厂里搞改造，在砂光车间就地进行了无功补偿，现在功率因数自动补偿到1。可是砂光用电成本却上涨了，达到每张板0.66度电。提高功率因数，只是对电网质量保障，并不能省电，从这个工式可以看出W=UI*1.73*COS·可见功率因数只要达到用电部门的最低要求0.9就行了，多补偿，意味着多出电费。

【方案】钻石乃窃贼之“挚友”

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

958

amw1780

文章数：34

年度积分：50

历史总积分：958

作者的所有帖子(34)

注册时间：2008/1/10

发站内信

发表于：2012/11/18 19:46:02

#31楼

非常赞同mat3210

【方案】Bayernoil炼油厂使用FLIR气体泄漏检测热像仪

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

1120

常熟老吴

文章数：186

年度积分：50

历史总积分：1120

作者的所有帖子(186)

注册时间：2011/8/23

发站内信

发表于：2012/11/18 21:07:09

#32楼

以下是引用amw1780在2012/11/18 19:36:22的发言：
我给点看法，我厂砂光车间有一个详细的用电成本，每张板砂光成本0.54度电，功率因数0.85-0.9.后来厂里搞改造，在砂光车间就地进行了无功补偿，现在功率因数自动补偿到1。可是砂光用电成本却上涨了，达到每张板0.66度电。提高功率因数，只是对电网质量保障，并不能省电，从这个工式可以看出W=UI*1.73*COS·可见功率因数只要达到用电部门的最低要求0.9就行了，多补偿，意味着多出电费。

这是许多单位遇到的怪事，提高功率因数后非但不省电，反而多耗电。问题在于大多数单位采用集种补偿，这种补偿方法，并没有减小本单位内部供电线路中的无功电流，而是减小了外部供电线路的无功电流，为供电部门减小了线损。功率因数提高后电压升高，耗电量也就增加了。因此提高功率因数后要调低电压。

【方案】电气设备检测，FLIR C5红外热像仪提供云解决方案

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

976

1275107133

文章数：95

年度积分：50

历史总积分：976

作者的所有帖子(95)

注册时间：2010/1/28

发站内信

发表于：2012/11/18 22:33:33

#33楼

以下是引用四十不惑在2012/11/15 20:41:52的发言：
我的看法是功率因素提高对电网有益，相对与个人不节能，但能省钱。

对的我们公司每月能省2800元左右

plxwrh

【方案】华北工控AFC系统专用工控机硬件方案，助力打造智能城轨交通！

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

10541

243604901

文章数：3756

年度积分：65

历史总积分：10541

作者的所有帖子(3756)

注册时间：2012/8/18

发站内信

2016国庆活动(三)

发表于：2012/11/18 23:08:22

#34楼

提高功率因数是可以节电，但也只能是降低线损，但对企业来说只要功率因数控制在规定的范围电力公司是有奖励的，可以节省一小部分钱的

非淡泊无以明志，非宁静无以致远。

【方案】台达伺服系统在模切机上应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

862

g

文章数：8

年度积分：50

历史总积分：862

作者的所有帖子(8)

注册时间：2001/7/21

发站内信

发表于：2012/11/19 7:12:17

#35楼

我的看法是功率因素提高对电网有益，相对与个人不节能，但能省钱。

【方案】台达U课堂 | 以一抵三，RT系列UPS诠释“灵活多变”的定义

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

958

amw1780

文章数：34

年度积分：50

历史总积分：958

作者的所有帖子(34)

注册时间：2008/1/10

发站内信

发表于：2012/11/19 7:52:32

#36楼

同意常熟老吴的观点

【方案】图尔克快速安全 | 广泛的现场连接方案

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

27793

产品体验中心会员

秀空

文章数：13406

年度积分：619

历史总积分：27793

作者的所有帖子(13406)

注册时间：2012/10/26

发站内信

2018春节活动（三）

2014相约国庆

发表于：2012/11/19 8:57:20

#37楼

以下是引用yanwen0227在2012/11/15 15:19:32的发言：
是会节电的，可以用钳流表测量对比一下，自然而知！

【方案】ABB超声波液位计用于英格瓷公司采石厂装船系统

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

729

real_lala

文章数：5

年度积分：50

历史总积分：729

作者的所有帖子(5)

注册时间：2011/7/5

发站内信

发表于：2012/11/19 11:49:46

#38楼

以下是引用常熟老吴在2012/11/18 21:07:09的发言：

以下是引用amw1780在2012/11/18 19:36:22的发言：
我给点看法，我厂砂光车间有一个详细的用电成本，每张板砂光成本0.54度电，功率因数0.85-0.9.后来厂里搞改造，在砂光车间就地进行了无功补偿，现在功率因数自动补偿到1。可是砂光用电成本却上涨了，达到每张板0.66度电。提高功率因数，只是对电网质量保障，并不能省电，从这个工式可以看出W=UI*1.73*COS·可见功率因数只要达到用电部门的最低要求0.9就行了，多补偿，意味着多出电费。

这是许多单位遇到的怪事，提高功率因数后非但不省电，反而多耗电。问题在于大多数单位采用集种补偿，这种补偿方法，并没有减小本单位内部供电线路中的无功电流，而是减小了外部供电线路的无功电流，为供电部门减小了线损。功率因数提高后电压升高，耗电量也就增加了。因此提高功率因数后要调低电压。

那应该如何调低电压，有范围限制吗？

【方案】华北工控违法鸣笛抓拍系统硬件方案，让城市交通噪音“看得见”

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

1120

常熟老吴

文章数：186

年度积分：50

历史总积分：1120

作者的所有帖子(186)

注册时间：2011/8/23

发站内信