发表于：2012/5/6 23:34:16
#0楼
USB （ Universal Serial Bus ，中文名 “ 通用串行总线 ” ）以其即插即用和热插拔等诸多优点得到了广泛的应用，正在迅速地替代传统的 RS232 串口（俗称 COM 口），市场调查表明，现在 90% 的笔记本电脑和 50% 的台式电脑已取消了 RS232 口的配置，转而将 USB 口作为标准配置。可以预测，今后的个人电脑将不会再配置 RS232 口了！
我们的工控设备如 PLC 和一些传统设备如 MODEM 、条码读入器、手机等仍然在使用 RS232 、 RS422 、 RS485 等传统的接口，个人电脑的 USB 口要与这些设备连接通信必然要经过 USB 到 RS232 的转换，目前已有多种 USB 到 UART 的转换芯片，市场上出售的 USB 转 RS232 产品更是多达上百种型号，价格从 30 ～ 200 多元不等（欧姆龙的 USB 转 RS232 产品价格高达上千元）。工作原理大致相同：采用单片 USB 到 UART 的转换芯片或采用 USB 接口芯片和单片机将 USB 协议转换成 TTL 电平的 UART 协议，再由 RS232 接口芯片将 TTL 电平转换成 RS232 标准电平，电脑上安装相应的驱动程序将 USB 扩展成 COM 口（ RS232 ），这样一来就可使用原来的通信程序与传统设备通信了。
许多用户反映采用市售的 USB 转 RS232 再用传统的 PLC 编程电缆连接 PLC 通信时出现诸多问题，为此我们购买了二十多种不同型号的 USB 转 RS232 产品，用 PLC 编程电缆与不同品牌型号的 PLC 作了测试，其测试结果分类如下：
测试所用 PLC ：西门子 S7-300 、 S7-200 、 LOGO ！，三菱 FX 、 A ，欧姆龙 CQM1 ， GE 90-30 ，松下 FP3 ，富士 NB0 ，施耐德 Neza 。
![图]()
![图]()
从以上测试结果可以看出，不同的 USB 转 RS232 产品支持的 PLC 通信结果是不同的，其原因主要有以下几点：
• USB 转 UART 芯片与电脑中运行的驱动程序提供的是仿真串口（或称虚拟串口），并未做到将 USB 模拟成“物理的 UART 串口”，所以不支持串口本身的纯硬件操作，如直接读写硬件寄存器的操作。
• 芯片所支持的 UART 数据格式（数据位、校验位、停止未等）与编程软件通信的数据格式不同，或芯片的缓冲区太小造成数据溢出。
• 编程软件的通信程序编写方式不同造成通信失败，电脑插上 USB 转 RS232 后，在驱动程序的管理下虽然在在 Windows 的设备管理器中出现了 COM 口，但这只是软件虚拟的 RS232 口，通信程序须通过较上层的系统调用来读写该口，如采用直接读写该口的物理寄存器的方式也许就访问不到物理地址。
• 有些 USB 转 UART 芯片的缓冲区较小，通信程序也许需插入一定的等待延时或进行流控管理。
• 驱动程序与操作系统的配合问题，早期的 Win98 系统支持 USB 要差一些。
• USB 转 UART 芯片升级后，由于价格降低，芯片简化造成通信失败，如 PL2303 芯片原来支持与三菱 FX 和 A 系列 PLC 通信，升级后的芯片 PL-2303HX 则不能与 A 系列通信。
• 有些 PLC （如施耐德）支持 USB 转 RS232 通信的通信方式，但要识别芯片的 VID 、 PID 和序列号，使用与施耐德的 USB 编程电缆 TSXPCX3030-C 相同芯片的 USB 转 RS232 也不能通信。
解决办法：
我们的电脑只有 USB 口，如何使用编程软件与 PLC 通信，只有以下解决办法：
• 直接选用 PLC 厂家为各自的 PLC 开发的 USB 编程电缆，这个办法简单省事。
• 根据不同品牌型号的 PLC 购买不同型号的 USB 转 RS232 ，再配以原来的传统编程电缆使用，这种方法很麻烦，需在众多厂家的型号中去筛选和测试。你购买的 USB 转 RS232 也许支持某些品牌型号的 PLC ，但却不能支持另一种品牌型号的 PLC 通信。
• 采用 USB 接口芯片加单片机自己开发适合 PLC 通信的 USB 转 UART 协议接口，这种方案要求用户掌握 USB 与 UART 较深层次的技术。
• 在电脑中安装总线式的 RS232 串口卡，台式机有许多 PCI 总线的多串口卡，笔记本电脑有 PCMCIA 串口卡选用，但要注意有的编程软件不支持扩展串口。
• 尽量使用高版本的编程软件。
以上拙见是笔者对现在 USB 转 RS232 市场调查的一些看法，仅供同行参考，随着技术的进步，也许今后的 USB 转 UART 芯片会做到将 USB 模拟成“真正的物理 RS232 口”。
我们的工控设备如 PLC 和一些传统设备如 MODEM 、条码读入器、手机等仍然在使用 RS232 、 RS422 、 RS485 等传统的接口，个人电脑的 USB 口要与这些设备连接通信必然要经过 USB 到 RS232 的转换，目前已有多种 USB 到 UART 的转换芯片，市场上出售的 USB 转 RS232 产品更是多达上百种型号，价格从 30 ～ 200 多元不等（欧姆龙的 USB 转 RS232 产品价格高达上千元）。工作原理大致相同：采用单片 USB 到 UART 的转换芯片或采用 USB 接口芯片和单片机将 USB 协议转换成 TTL 电平的 UART 协议，再由 RS232 接口芯片将 TTL 电平转换成 RS232 标准电平，电脑上安装相应的驱动程序将 USB 扩展成 COM 口（ RS232 ），这样一来就可使用原来的通信程序与传统设备通信了。
许多用户反映采用市售的 USB 转 RS232 再用传统的 PLC 编程电缆连接 PLC 通信时出现诸多问题，为此我们购买了二十多种不同型号的 USB 转 RS232 产品，用 PLC 编程电缆与不同品牌型号的 PLC 作了测试，其测试结果分类如下：
测试所用 PLC ：西门子 S7-300 、 S7-200 、 LOGO ！，三菱 FX 、 A ，欧姆龙 CQM1 ， GE 90-30 ，松下 FP3 ，富士 NB0 ，施耐德 Neza 。
从以上测试结果可以看出，不同的 USB 转 RS232 产品支持的 PLC 通信结果是不同的，其原因主要有以下几点：
• USB 转 UART 芯片与电脑中运行的驱动程序提供的是仿真串口（或称虚拟串口），并未做到将 USB 模拟成“物理的 UART 串口”，所以不支持串口本身的纯硬件操作，如直接读写硬件寄存器的操作。
• 芯片所支持的 UART 数据格式（数据位、校验位、停止未等）与编程软件通信的数据格式不同，或芯片的缓冲区太小造成数据溢出。
• 编程软件的通信程序编写方式不同造成通信失败，电脑插上 USB 转 RS232 后，在驱动程序的管理下虽然在在 Windows 的设备管理器中出现了 COM 口，但这只是软件虚拟的 RS232 口，通信程序须通过较上层的系统调用来读写该口，如采用直接读写该口的物理寄存器的方式也许就访问不到物理地址。
• 有些 USB 转 UART 芯片的缓冲区较小，通信程序也许需插入一定的等待延时或进行流控管理。
• 驱动程序与操作系统的配合问题，早期的 Win98 系统支持 USB 要差一些。
• USB 转 UART 芯片升级后，由于价格降低，芯片简化造成通信失败，如 PL2303 芯片原来支持与三菱 FX 和 A 系列 PLC 通信，升级后的芯片 PL-2303HX 则不能与 A 系列通信。
• 有些 PLC （如施耐德）支持 USB 转 RS232 通信的通信方式，但要识别芯片的 VID 、 PID 和序列号，使用与施耐德的 USB 编程电缆 TSXPCX3030-C 相同芯片的 USB 转 RS232 也不能通信。
解决办法：
我们的电脑只有 USB 口，如何使用编程软件与 PLC 通信，只有以下解决办法：
• 直接选用 PLC 厂家为各自的 PLC 开发的 USB 编程电缆，这个办法简单省事。
• 根据不同品牌型号的 PLC 购买不同型号的 USB 转 RS232 ，再配以原来的传统编程电缆使用，这种方法很麻烦，需在众多厂家的型号中去筛选和测试。你购买的 USB 转 RS232 也许支持某些品牌型号的 PLC ，但却不能支持另一种品牌型号的 PLC 通信。
• 采用 USB 接口芯片加单片机自己开发适合 PLC 通信的 USB 转 UART 协议接口，这种方案要求用户掌握 USB 与 UART 较深层次的技术。
• 在电脑中安装总线式的 RS232 串口卡，台式机有许多 PCI 总线的多串口卡，笔记本电脑有 PCMCIA 串口卡选用，但要注意有的编程软件不支持扩展串口。
• 尽量使用高版本的编程软件。
以上拙见是笔者对现在 USB 转 RS232 市场调查的一些看法，仅供同行参考，随着技术的进步，也许今后的 USB 转 UART 芯片会做到将 USB 模拟成“真正的物理 RS232 口”。
