3G的缺点？

1、视频话费高昂
※就连试运行的半价收费都是明显的高价，莫怪怎么都发展不了用户
TD已有新政策0.11元，并表示将逐步实施3G与2G收费相同

2、终端少且质差价高

3、原有的2G除联通外必须购新机换新卡
※也可买3000+的双模双待机（三星的质量好些但价高，国产手机基本不考虑）
※但相对应双模双待机就要同时使用2G和3G卡，还不如购新机换新卡
※首推联通WCDMA或移动TD－SCDMA和诺基亚手机
（个人比较偏向联通的WCDMA，发展成熟，覆盖范围较大）

4、最重要的一点

现在的手机上网太贵，目前手机上网还没无限包月
而据我的调查，炒股、GPS等主流功能耗费流量巨大，经常是一下子10元甚至几十元没了
不如买笔记本+无线上网包月实惠
我姑妈就跟我说她的朋友炒股几分钟10元流量就没了
总结：3G普及有点难度，要达到3年上亿客户更是难上加难
我觉得那些电信公司有点异想天开
电信将目标定在三年上亿，国家规定TD三年上亿...我觉得有难度
3年几千万倒是应该没什么问题吧，还是有点担心能否达到8000万、9000万
对了，TD还说今年＝2009年发展用户到1000万，我就看看有没有那么多人用咯～
最新数据：截至2008年12月5日，TD用户总数达33.7万
其中社会化测试用户15.4万，试商用友好用户7.8万，奥运相关用户10.5万。

基于那么多优惠政策下还是仅有30多万用户（且包含奥运相关用户10.5万）

可见TD是多么的令人望而生畏

半年那么长的时间+优惠政策也不过才发展了实际才20多万的客户

数据对比：宽带现有人数大概是刚过亿吧

我是从1999年还是2000年开始使用长城宽带的，算比较早的一批吧？

可是事实却是近几年才由网吧模式逐步转成宽带普及的

而TD和CDMA2000都认为在三年内就可分别达上亿用户实在是有点自信过度

CDMA2000我压根没把它当3G，从来不纳入我的考虑范围内

它拥有着TD和WCDMA的缺点，而我几乎没看见它的优点

（速度快什么的不算优点的，必须是TD和WCDMA都没有的优点

例如TD将极有可能最先演进到4G

而WCDMA最成熟且终端最多覆盖最广+少部分用户不换号就可用+有可能水货机也能上3G）

而TD是各类收费皆高、终端没一款满意的，如何在金融危机下发展出上亿用户？

即便不是金融危机也难以达到这个理想化的目标

3G要普及，就得看数据

1、终端要多，让大家选自己喜欢的品牌和功能

起码终端要在百部以上，并且分高中低三档各具特色功能

2、话费要跟目前的2G相差不大

现在最便宜的资费（单位是每分钟）：固话是0.1元小灵通是0.11元移动和联通是0.12元

且必须是单向收费，2G都单向了，3G还双向就是退化

3、流量太贵，炒股和谷歌地图都是几分钟10元流量就没了

而目前是没有无限制包月手机上网的，起码要弄个100元以下/无限制包月

青岛以前小灵通包月才60元，是不限制流量的

很多地方以前GPRS不限制流量的才20、30块而已

包月还太贵，最好是包时，就是每小时无限量，可以参照网吧收费

我觉得2～3块/小时差不多了，再高就不玩了！

最好是1元/小时才能抢到本本无线宽带的用户

当然了，必须是无限流量，要不然跟按流量算的有什么区别呢！

如果怕流量太大，可以像ADSL那样限速啊，我宁愿限速其余无限制的

如果实在无法限制速度的话就限制流量，但是绝对要够大

流量可以分100M、500M、1G、10G、100G、1TB等，价格相对应为几元、几十元

也可以让客户自由搭配选择适合的...

个人认为除了少数只收发邮件的人适合用几百兆的

即使是看新闻、博文都需要很大的流量，起码是1G、10G的

（现在的新闻、博文都崇尚图文并茂，就算不是图文并茂，光是字数也是很多的）

对像我这种对手机电视、网页浏览、炒股、手机网购等都感兴趣的人来说

10G恐怕都不够，起码要100G甚至TB了...

所以还是不限流量按时计价最好，宁愿限速不限流量，也不愿意高速上网但限制流量或是高昂的上网费

4、发展兼容2G和3G的终端致使用户不用换号也能随意使用2G和3G

这是大部分人不愿换3G的主要原因

我跟老爸就是因为这个，换手机很简单也不贵，3000大洋买个手机应该够了

但是换号会面临着很多问题

我是因为手机里还有200+的话费，而老爸是由于必须保号以便于联系

希望我国能早日实行携号转网，香港、印度、美国等地都陆续有此业务了

※某些地方已经开始携号转网试点了，不过只能单向中移动转至联通或电信


来自：http://www.txrjy.com/viewthread.php?tid=348817&extra=&page=1

我觉得主要也是一个费用，要不然3G的应用还真广泛呢。