中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体

免费注册

广告服务 | 客服中心

您现在所在的是：

PLC论坛

工控论坛首页 → PLC论坛 → 浏览主题：请勿用日系思维下所谓置位某步复位某步的编程习惯，采用这种编程方法好吗

* 帖子主题：

请勿用日系思维下所谓置位某步复位某步的编程习惯，采用这种编程方法好吗

4326

965528555

文章数：507

年度积分：50

历史总积分：4326

作者的所有帖子(507)

注册时间：2009/9/7

发站内信

三菱电机活动（三）

发表于：2019/8/22 10:47:30

#0楼

不管什么品牌的PLC，使用下面的方式都是非常好的进行逻辑控制顺序控制的编程方法，既方便监控，又可以随意跳转到哪一步。请改变一下思维好么？我看那些人的所谓步进指令，还有大量的置位复位指令，非常不好阅读也不好检查和更改。下面贴出利用三菱软件的编程图，其它品牌都一样可以采用（西门子更是如此）

西门子S7-1200.S7-1500.S7-300.V90.G120.S120.

【方案】打造智慧安防小区，华北工控NVR监控系统方案可助力

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 结帖 | 管理

4326

965528555

文章数：507

年度积分：50

历史总积分：4326

作者的所有帖子(507)

注册时间：2009/9/7

发站内信

三菱电机活动（三）

发表于：2019/8/22 10:51:31

#1楼

其实这就是ST编程里的ST语言的CASE语句的梯形图转换。
所以很多人说什么ST语言只适用于计算，不适用于逻辑控制什么的，我就呵呵了，ST语言也一样适用于逻辑控制，只是看各位编程人员擅长于使用哪种编程语言了。下面再贴出上述编程方式的ST语言下的控制：

西门子S7-1200.S7-1500.S7-300.V90.G120.S120.

【方案】钛码科技| 仓库管理应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

18948

产品体验中心会员

PLC-hmi

文章数：7455

年度积分：205

历史总积分：18948

作者的所有帖子(7455)

注册时间：2010/8/19

发站内信

2018论坛热心网友

发表于：2019/8/22 10:53:22

#2楼

这也没有什么强制性的标准了，大家习惯都不一样

【方案】滚珠丝杠在制药压片机上的选型应用

只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

4326

965528555

文章数：507

年度积分：50

历史总积分：4326

作者的所有帖子(507)

注册时间：2009/9/7

发站内信

三菱电机活动（三）

发表于：2019/8/22 10:54:17

#3楼

下面是监视的过程：

这和梯形图下的顺序控制方式是一样的。
这种控制方式比那些所谓的置位复位要方便很多。建议从日系编程学习入门的朋友转变一下思维，摒弃那种编程方式！

西门子S7-1200.S7-1500.S7-300.V90.G120.S120.

【方案】图尔克—原材料的运输跟踪

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

11445

莫头脑

文章数：820

年度积分：82

历史总积分：11445

作者的所有帖子(820)

注册时间：2013/2/1

发站内信

发表于：2019/8/22 10:55:01

#4楼

我看那些人的所谓步进指令，还有大量的置位复位指令，非常不好阅读也不好检查和更改那他们的程序是否正常运行……

【方案】台达工控产品在包装机系统的应用

只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

4326

965528555

文章数：507

年度积分：50

历史总积分：4326

作者的所有帖子(507)

注册时间：2009/9/7

发站内信

三菱电机活动（三）

发表于：2019/8/22 10:57:34

#5楼

回复 #4楼莫头脑

正常运行是一回事，是否更具有阅读性或者说，是否愿意接受更好的表达方式那是另一回事

西门子S7-1200.S7-1500.S7-300.V90.G120.S120.

【方案】LABVIEW通过BCNet-S7PPI 连接西门子S7-200

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

11445

莫头脑

文章数：820

年度积分：82

历史总积分：11445

作者的所有帖子(820)

注册时间：2013/2/1

发站内信

发表于：2019/8/22 11:07:17

#6楼

回复 #5楼 965528555

虽然本人不喜欢用步进但这也没有什么强制性的标准了，大家习惯都不一样 …

【方案】三菱Q系列PLC通过BCNet和FX5U数据交换

只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

5560

1530694073

文章数：1017

年度积分：92

历史总积分：5560

作者的所有帖子(1017)

注册时间：2019/3/11

发站内信

发表于：2019/8/22 11:12:06

#7楼

我表示欧美系都是不步进顺序逻辑，可读性很强

博百家之长，更上一层楼

【方案】图尔克—紧凑的控制柜确保了高度的信息安全性

只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

36258

cvlsam 版主

文章数：12209

年度积分：610

历史总积分：36258

作者的所有帖子(12209)

注册时间：2001/12/22

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2016论坛贡献奖

2015论坛贡献奖

2013论坛贡献奖

2012论坛贡献奖

2011论坛贡献奖

2011国庆活动

2010论坛杰出贡献奖

发表于：2019/8/22 11:31:23

#8楼

以下是引用965528555在2019/8/22 10:47:30的发言：
不管什么品牌的PLC，使用下面的方式都是非常好的进行逻辑控制顺序控制的编程方法，既方便监控，又可以随意跳转到哪一步。请改变一下思维好么？我看那些人的所谓步进指令，还有大量的置位复位指令，非常不好阅读也不好检查和更改。下面贴出利用三菱软件的编程图，其它品牌都一样可以采用（西门子更是如此）